Celebrada primera audiencia a distancia en el Circuito de Protección de Caracas

El magistrado Juan Rafael Perdomo aseguró que con esta audiencia se está modernizando la justicia “a través del novedoso medio tecnológico de la cámara, que tiene por finalidad acercar a las personas al juez, acercar las pruebas para que haya una evidencia gráfica cuando la persona no está físicamente allí en la sala”

A través de una videoconferencia, celebrada en una sala de audiencias del Circuito de Protección del Área Metropolitana de Caracas, se efectuó la primera audiencia a distancia, cuyas partes se encontraban en tiempo real en Venezuela y Panamá, dando paso a un novedoso sistema que permite cumplir con los tres elementos esenciales de la comparecencia exigidos por un juez para aplicar la inmediación, tales como: ver, oír y hablar.

Se trató de una audiencia pública en la que una adolescente venezolana que actualmente reside en Panamá, junto a su mamá, expresó, a través de una cámara web, estar de acuerdo con la venta de un inmueble que tiene en Venezuela a su nombre y cuya solicitud fue previamente realizada por sus padres, quienes son divorciados, ante el Circuito de Protección, con el objeto de que la joven pueda utilizar el dinero de la transacción para costear sus estudios en el extranjero y garantizar su formación profesional.

A la videoconferencia asistieron los magistrados de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, Juan Rafael Perdomo y Alfonso Valbuena Cordero, así como la jueza de la causa Enoé Carrillo; la presidenta del Circuito de Protección del Área Metropolitana de Caracas, Rosa Reyes; la representación de las partes involucradas en el proceso y demás público presente.

El vicepresidente de la Sala de Casación Social, magistrado Juan Rafael Perdomo, aseguró que “esta audiencia que hemos presenciado, a través de un novedoso medio tecnológico, tiene por finalidad acercar a las personas al juez, acercar las pruebas al mismo y que haya una evidencia gráfica cuando la persona no está físicamente allí en la audiencia (…) para nosotros es un hito comenzar a trabajar con estos medios, ya que constituye la modernización de la justicia usando la tecnología y los recursos que tenemos en Venezuela y que queremos destacar”.

Aseveró el Magistrado Perdomo, quien es el coordinador del Proyecto de Reforma Procesal de la Lopna, que “hoy hemos dado comienzo a una etapa de la justicia nueva con todos estos medios; en el presente caso lo resaltante es que es un proceso no contencioso y se ha utilizado la posibilidad de oír la opinión de la niña que manifestó su acuerdo con la idea de vender el apartamento para sus estudios y desde luego con el consentimiento y asesoría de sus padres y la orientación y seguridad de que será así por parte del Tribunal”.

Por su parte, la jueza titular encargada de caso, Enoé Carrillo, advirtió que no se trata de un caso de contención ya que las partes están de acuerdo con la venta del inmueble y lo que se plantea es la solicitud del Tribunal, por tanto no se consideró necesario recurrir a ningún mecanismo internacional de identificación a través del consulado de Panamá ni el de Venezuela.

“Esta audiencia se realizó en virtud de que la joven y su mamá se encuentran en Panamá y no tienen la disponibilidad financiera para trasladarse a Venezuela para asistir a la respectiva audiencia oral. La videoconferencia contiene los tres elementos de la comparecencia que requiere un juez para aplicar la inmediación, tales como ver, oír y hablar. Así como se da físicamente se da también a través de este sistema de video y audio, que permite incorporar nuevos elementos al expediente y dejar constancia en el acta que suscribe el apoderado judicial de la madre de la adolescente y una tía paterna de la misma, para dejar certeza de su identidad”, dijo la jueza.

Concluyó que “si bien es cierto que por la opinión de niños, niñas y adolescentes no vamos a decidir el caso en sí, creemos que es muy importante valorar esa opinión en conjunto con los demás elementos para que el juez esté informado y pueda tener una certeza sobre lo que va a decidir”.

Foto 1: El magistrado Perdomo expresó su opinión sobre esta nueva modalidad de audiencia

Fotos: Daniel González

Autor:

PRENSA/TSJ

Fecha de Publicación:

26/03/2008