Luisa Estella Morales | EFE
La composición de las salas de Casación Civil y Penal fue puesta a dudas por querella llevada a la Corte Disciplinaria
1 de julio 2013 - 12:01 am
El magistrado suplente del Tribunal Supremo de Justicia,
Libes González, solicitó a la Corte Disciplinaria Judicial que la ex
presidenta del TSJ, Luisa Estela Morales Lamuño, pase de “jueza a ser
juzgada” debido a las anormalidades detectadas en la escogencia,
selección y designación de los integrantes de las salas de Casación
Civil y Casación Penal.
La querella comenzó porque Morales Lamuño
incurrió, según escrito introducido por González, en irregularidades
cuando obvió el procedimiento para conformar Casación Civil y Penal; en
lugar de convocar a los suplentes en el orden que establece la
Constitución, lo ignoró, al parecer para favorecer a fichas cercanas,
señalaron fuentes parlamentarias del PSUV.
Hay que “determinar la
responsabilidad disciplinaria de Morales Lamuño, autoridad a quien se
encontraba atribuida la facultad de efectuar la correspondiente
convocatoria a los magistrados suplentes del TSJ”, emplazó González en
un documento de 7 páginas, consignado el 28 de mayo de 2013, ante la
Corte Disciplinaria Judicial.
El presidente de la Corte, Tulio
Jiménez Rodríguez, remitió el caso a la presidenta del Consejo Moral
Republicano, Adelina González, ese mismo día, como consta en el oficio
CDJ-P 460 /2013, al cual tuvo acceso El Nacional. “Comunicación
que le hace para su conocimiento y efectos legales consiguientes”,
escribió Jiménez Rodríguez a González, contralora general que ocupa el
Poder Moral.
En el documento puede comprobarse que el Consejo
Moral Republicano recibió ese día, a las 2:45 pm, la denuncia que
obligaría a la contralora general, a la fiscal general Luisa Ortega Díaz
y la defensora del pueblo, Gabriela Ramírez, a determinar si hay
elementos para sancionar a Morales Lamuño debido a su condición de
magistrada, de acuerdo al mecanismo establecido en la Constitución
(artículos 265 y 266 en cuadro anexo).
El magistrado suplente
Libes González sostiene que a él le correspondía asumir la falta
absoluta de Carlos Oberto Vélez o de Antonio Ramírez por estar de
primero en la lista de suplentes: “Fueron convocados Aurides Mora e
Yraima Zapata Lara, en franca contravención del orden del listado de
suplentes designados por la Asamblea Nacional”. En otras palabras,
González coloca en duda las designaciones de Mora y Zapata en Casación
Civil, así como de Úrsula María Mujica Colmenares en Casación Penal, que
reemplazó a Blanca Rosa Mármol de León cuando salió jubilada.
El dato
La
Constitución señala el procedimiento para juzgar al Poder Judicial. El
artículo 265 establece que los magistrados pueden ser removido por la
Asamblea Nacional por las dos terceras partes de sus integrantes, previa
audiencia concedida al interesado, en caso de falta grave calificada
por el Poder Ciudadano; el 266 permite al TSJ declarar el antejuicio de
méritos a los miembros del Poder Judicial.
