Magistrado Juan Rafael Perdomo
Reforma de la Lopna establecerá un sistema de protección que fortalecerá la justicia
Al referirse a la posibilidad de que la reforma constitucional afecte a la recién reformada Lopna, el Magistrado manifestó que no lo cree y que “en todo caso si nos afecta, debe ser positivamente, porque si nos hemos quedado cortos en la reforma de la Lopna, cualquier ingrediente que presente el nuevo Texto Constitucional bienvenido sea porque de inmediato sería incorporado, todo en beneficio del niño”
Araure, estado Portuguesa (Especial) Las novedades y cambios plasmados en la reforma de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente (Lopna), aprobada en segunda discusión hace un par de semanas en la Asamblea Nacional, da pie para que se establezca “un sistema de protección que fortalece la justicia en la materia”, según expresó el vicepresidente de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia y Coordinador de la Comisión para la reforma e implementación del referido cuerpo legal, magistrado Juan Rafael Perdomo.
Las declaraciones las ofreció el Magistrado a los periodistas regionales en el marco del “V Encuentro Nacional de Consejeros de Protección del Niño, Niña y del Adolescente”, realizado en Araure, estado Portuguesa, y en el que participará como ponente este sábado en horas de la mañana en el Gran Salón Europa del Centro Italo-Venezolano.
Perdomo destacó a los periodistas la importancia de esta actividad porque en ella se está haciendo una evaluación del Sistema de Protección, de la actuación de los consejeros, el proceder de las instituciones, el accionar de los jueces "en fin, preparándose para asumir la reforma de la Lopna que recientemente fue aprobada por la Asamblea Nacional, con el fin de ellos adecuarse con su actuación a las modalidades que presenta esta Ley y desde luego por lo que se puede ver de las ponencias, lo que hay allí es un trabajo organizativo destinado a reforzar la capacitación de los distintos voceros en el ámbito nacional”.
También resaltó la masiva asistencia al Encuentro, “todos los funcionarios hemos venido porque estimamos que debemos establecer una continuidad en el ámbito de justicia tanto desde el punto de vista administrativo, como jurisdiccional, al estimar que se trata de una sola justicia, puedes hacer una justicia a nivel administrativo, puedes tener una actuación a ese nivel, pero la justicia que se haga a continuación, que sería la jurisdiccional no es sino lo mismo, claro una tiene unos efectos, unas consecuencias, la otra tiene otros, pero en definitiva somos una unidad de carácter jurídico que está en procura de fortalecer el sistema de protección y esa es la importancia que nosotros como Tribunal Supremo de Justicia le atribuimos, puesto que estimamos que estas organizaciones administrativas han sido realmente repotenciadas en la reforma de la Lopna”.
ASPECTOS DE INTERÉS DE LA REFORMA DE LA LOPNA
Al referirse a la reforma del mencionado marco legal, el Magistrado manifestó que un cambio sustancial fue el aspecto procesal, al señalar que el sistema procesal de la Lopna antes de la reforma estaba enmarcado dentro del Código de Procedimiento Civil, el cual se basa en 2 principios capitales, uno el principio dispositivo y el otro el de la escritura, “los cuales al final conducen a una justicia solemne, formal, rígida, escrita y esto es diferente a lo que nosotros proponemos puesto que estamos mezclando la exactitud de la escritura con la informalidad de la oralidad para producir un proceso mixto en donde realmente, tanto las partes, como el Juez y los abogados, que asisten a estos eventos consigan en este mecanismo una manera de encarnarse en el drama social que representa todo un conflicto social y presentar una ayuda, una solución con este mecanismo”. En base a este cambio procesal aprobado en la reforma, expresó Perdomo, “nosotros aspiramos a que las sentencias se puedan producir en el menor tiempo posible”.
Otro aspecto a resaltar de la reforma de la Ley es el fortalecimiento de la oralidad, “que ya estaba en la Lopna, es verdad, pero en la Lopna la oralidad estaba al servicio de un proceso rígido, formal, mientras que ahora va a estar al servicio de un mecanismo flexible de solución de causas que es que admite la presencia de los medios alternos de resolución de conflictos, esto quiere decir la conciliación y la mediación, que es un mecanismo que prevemos para conversar, para dialogar entre las partes y que ellas mismas se den la solución y por esta razón es que nosotros estimamos que se fortalece la oralidad porque no es una oralidad pura, sino mixta, los elementos escritos quedan, hasta grabados, porque hay grabación, pero el dialogo será más productivo”, acotó Perdomo.
También el Vicepresidente de la Sala de Casación Social, se refirió como otro aporte de la reforma de la Lopna, en que “las medidas preventivas que se acuerdan en Ley pueden ser medidas que sean de manera oral”; igualmente en el tema de los recursos hay novedades en la reforma, “porque estamos oralizando el recurso de casación que era formalmente escrito e incorporamos el recurso del control de la legalidad, incorporamos el recurso de interpretación de la Ley, en fin estamos acortando los plazos”.
De igual forma el tema de las sedes de los juzgados de protección también varìa con la reforma, explicó el magistrado Juan Rafael Perdomo, porque “las sedes se están adecuando a lo que es el trabajo de los abogados, de las partes, porque son sedes decorosas, dignas y a su vez están dotadas con un sistema informático, como lo es el Juris 2000”, el cual es un moderno sistema de gestión procesal.
Para el Magistrado del Máximo Tribunal, las novedades y cambios plasmados en la reforma, “nos da el margen para pensar que va a ser un sistema de protección que fortalece la justicia en la materia”.
REFORMA CONSTITUCIONAL Y DE LA LOPNA
Al ser consultado por uno de los periodistas acerca de cuál sería el efecto de la reforma de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela con la recién reformada Lopna, el magistrado Juan Rafael Perdomo manifestó que “nosotros pensamos que en nada afecta porque primero no sabemos cuál es el sentido de la reforma constitucional, que es un hecho jurídico que se está realizando a través de una Comisión, pero que permanece sin discusión abierta o que está en manos del Presidente de la República, para decirlo más claro, es él quien tiene que resolver el tema, pero junto con la comunidad desde luego, junto con la participación ciudadana. Pero no hay que hacer un tema tan importante el de la reforma constitucional en relación con lo que estamos haciendo, porque lo que hacemos se basa en la Constitución vigente y esos son principios emanados de instrumentos internacionales que lo que hacen es reforzar más bien los derechos humanos del niño y que desde luego Venezuela como ha ratificado la Convención del Niño, la ha convertido en una Ley interna y desde luego de obligatorio cumplimiento, de modo pues que no creo que la reforma constitucional, nos afecte en este proyecto”.
Agregó al respecto que “en todo caso si nos afecta, debe ser positivamente, porque si nos hemos quedado cortos en la reforma de la Lopna, cualquier ingrediente que presente el nuevo Texto Constitucional bienvenido sea porque de inmediato sería incorporado, todo en beneficio del niño y lo más pertinente y lo más superior es su interés, en ese sentido bienvenidas todas las reformas que nos den vida, bienvenida sea la participación de la ciudadanía, de los abogados, de las partes, de los jueces para que este sistema de los frutos que hace mucho tiempo debió dar, pero que ahora es cuando se nos está presentando la oportunidad”, concluyó el magistrado Juan Rafael Perdomo.
