Búsqueda personalizada

15 marzo 2013

Crónica DPA: el sexo se cuela en la campaña y Capriles exige debatir con Maduro


Publicado el 15 de mar de 2013 8:38 am
  


(Caracas, 15 de marzo. Dpa) - El líder opositor, Henrique Capriles, desafió hoy al presidente interino de Venezuela, Nicolás Maduro, a debatir antes de las elecciones del 14 de abril, cuando se elegirá al sucesor del fallecido ex mandatario Hugo Chávez (1999-2013), quien mañana será trasladado al Museo Militar.

“El país quiere que debatamos. Se lo pongo hoy a Nicolás en la mesa, vamos a debatir. El presidente Chávez no puede debatir, vamos a debatir Nicolás y Capriles”, dijo el líder opositor, que además salió al cruce de las insinuaciones sobre su condición sexual.

Además, Capriles dijo que el presidente interino es “el candidato de Raúl y Fidel Castro”, los líderes de la revolución cubana.
“Nicolás es una mala imitación del presidente (Chávez). Ya tiene 14 años metido en el gobierno y nunca ha tenido respuestas. El país no necesita improvisación, aquí no se trata de ser leal a un partido político”, dijo el candidato de la Mesa de Unidad Democrática (MUD).

Maduro condicionó la posibilidad de un debate a que Capriles se disculpe con la familia de Chávez por supuestamente haberla ofendido al poner en duda el relato oficial sobre la muerte del ex mandatario.

“Si alguna palabra fue mal interpretada o alguien se sintió aludido, valga nuestra palabra de excusa”, dijo Capriles, para quien Chávez quedó inhabilitado para gobernar desde meses atrás, por lo que la gestión estuvo todo el tiempo a cargo de Maduro.

El candidato de la MUD afirmó además que las elecciones son una oportunidad para que los venezolanos cambien el rumbo de 14 años de gestión de Chávez y los errores que se han agudizado en las últimas semanas con Maduro.

“Este modelo estatista no funciona”, dijo, aunque aclaró que en su eventual gobierno “los programas sociales van a seguir”

“Este modelo estatista no funciona”, dijo, aunque aclaró que en su eventual gobierno “los programas sociales van a seguir”. Mientras, uno de los cinco rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE), Vicente Díaz, dijo que hay una “competencia desequilibrada y desleal” en la que el Estado “no juega con reglas claras”.

En una entrevista con Globovisión, Díaz presentó como prueba el que se autorizara al presidente interino para que en las elecciones vote en Caracas y no en la ciudad de Valencia, pese a que estaba registrado allí y ya no se admitían cambios.

Díaz aseguró que el seno del CNE denuncia desde hace siete años que hay irregularidades tendientes a favorecer al oficialismo. Indicó que esas condiciones se repiten ahora, aunque el CNE no puede hacer nada, ya que técnicamente el período de campaña electoral será del 2 al 11 de abril.

Además, instó a que ningún sector haga “denuncias temerarias” en relación con la muerte de Chávez, ya que resulta “peligroso en momentos de dolor y tensión” para el país: “Hablen cuando tengan alguna evidencia científica en sus manos”.

Oficialistas dijeron que el cáncer que mató a Chávez le fue sembrado dentro de un plan para asesinarlo, mientras que la oposición afirma que Maduro manipuló información. Incluso, pusieron en duda que el deceso haya sido el 5 de marzo, tal como anunció el gobierno.

Capriles ha sido blanco de constantes ataques verbales de parte de Maduro y del oficialismo en diferentes actos. En este sentido, la organización Fuerza por la Igualdad consideró hoy “irrespetuoso” al presidente interino por sus insinuaciones sobre la orientación sexual del líder opositor.

“No es posible que nos discriminen de esa manera”, dijo Ángel German, integrante de la organización que se concentró hoy en la Plaza Brión de Chacaíto, en Caracas.
Maduro negó el miércoles haber deslizado dudas sobre la sexualidad de su adversario y rechazó que se le califique de homófobo porque, dijo, tiene respeto por la diversidad.

“Pedimos respeto a la mujer venezolana. No puede utilizar a una mujer para demostrar su homofobia y su hombría”

El presidente interino había dicho “yo sí tengo mujer”, lo que fue entendido como una alusión a la soltería de Capriles, de 40 años, que respondió: “La vida no me la ha dado (una novia). La estoy buscando”.

A su vez, Maduro también había dicho en un acto público: “Me gustan las mujeres”, tras lo cual besó a su esposa ante el pedido de sus seguidores que le cantaban: “Beso, beso, beso”.

“Pedimos respeto a la mujer venezolana. No puede utilizar a una mujer para demostrar su homofobia y su hombría”, dijo German, que invitó a los gays y homosexuales a concentrarse el domingo “para rechazar 
 las palabras” de Maduro.

El militante exigió respeto al gobierno y dijo que Chávez “nunca jamás se metió con los gays, nunca discriminó a los homosexuales”.

La organización homosexual, que forma parte de LGBTI (Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transgeneristas e Intersexuales), criticó las palabras de Maduro y las consideró “irrespetuosas y contrarias a la política de inclusión del fallecido” Chávez, quien mañana tendrá el último adiós, tras nueve días de velorio a cajón abierto.

“Vamos a decirle ‘comandante, misión cumplida’”, manifestó Maduro, al referirse al traslado de los restos de Chávez desde la Academia Militar hasta el Museo Histórico Militar.

11 marzo 2013

Capriles dice que no ofendió a la familia del presidente Chávez; “el problema eres tú, Nicolás”

Publicado el 11 de mar de 2013 7:51 pm

(Caracas, 11 de marzo. Noticias24)- Durante una rueda de prensa, el ahora candidato a las elecciones presidenciales del 14-A, Henrique Capriles Radonski, señaló que él no ofendió a la familia del presidente Hugo Chávez en su intervención del día de ayer.

Invitó a todos a buscar las declaraciones emitidas este domingo. “Si hay alguna palabra que yo haya dicho que ofenda a la familia del Presidente o que lo ofenda a él, yo públicamente me retracto”, enfatizó luego que el presidente encargado, Nicolás Maduro, dijera que los parientes de Chávez se reservan “todas las acciones judiciales para defender el honor del comandante”.

En ese sentido, Capriles asintió que el problema es el Presidente Encargado. Además, afirmó que Maduro observa sus transmisiones “porque ahora te da por sentarte a verme” y lo invitó a que salga nuevamente a responderle.

“Y te lo diré muchas veces Nicolás, el problema eres tu. Ya llevas cien días en el gobierno y metiste 50% de devaluación, un paquete pues, y todo lo que has hecho es esconderte en la imagen del Presidente”, expresó.

Capriles ratificó que durante 14 años de su parte no ha existido “una mala palabra” para ofender, pese a haber recibido “todos los insultos pero no hay una palabra mía que ofenda a la familia del Presidente Chávez”, insistió.

“Nicolás es el portavoz de la mentira”

Consideró que esas acciones emprendidas son parte de la “amenazas”. “Nicolás es el portavoz de la mentira”.

Agregó que la duda de la realidad sobre la enfermedad del Presidente “es la que tienen muchos venezolanos, no pretendo yo sembrar intriga porque muchos se hicieron preguntas”.

A juicio de Capriles estas interrogantes se han dejado de lado pues, “no hubo información para darle tranquilidad a los venezolanos. El 90% de los seguidores creían que el Presidente volvería porque esa era la información que recibían”.

Recordó que el 7 de octubre fue la última vez que habló con el Jefe de Estado, donde ratificó hubo palabras de respeto. Capriles indicó que la sinceridad “desespera” a algunos. “Qué decimos nosotros. No se utilice (la muerte del Presidente Chávez) con un fin electoral. No es lo correcto”.

Capriles sumó que le impresiona que algunos dirigentes del oficialismo exijan respeto cuando ellos no asumen esa posición.

Eduardo Samán: “En estos momentos Maduro no es Maduro, es Chávez y se debe a un pueblo”

Publicado el 11 de mar de 2013 7:05 pm

Foto: Noticias24/Archivo

(Caracas, 11 de marzo. Noticias24).- El exministro de Comercio, Eduardo Samán, en Noticias24 Radio, expresó que durante la concentración realizada a las afuera de la capilla ardiente de Hugo Chávez, “pude constatar que el pueblo apoya al candidato del oficialismo”.

Escuche la entrevista completa a continuación:

En el programa “Línea Informativa”, Samán explicó que hoy los simpatizantes del oficialismo se encontraban a las afueras del CNE, apoyando la inscripción de su candidato Nicolás Maduro “fue una concurrencia masiva y todos los chavistas coincidían en que hay que cerrar filas, porque esto significa la continuación del proceso revolucionario”.

Durante el espacio radial conducido por Carlos Revette y Francisco Aponte, el funcionario manifestó que “ahora todo el mundo repite en las concentraciones que vamos a alcanzar los 10 millones de votos y hasta más, porque existe un gran temor sobre la derecha, y esto se debe a la aplicación de las medidas económicas que desean hacer llevando a cabo un shock de guerra”, acotó.

“Nosotros estamos votando por Maduro ante la premisa de la continuidad del Gobierno de Chávez”

De este modo el exministro aseveró que actualmente “Maduro no es Maduro, es Chávez y se debe a un pueblo. El candidato oficialista tiene que continuar con el plan que dejó el Presidente, porque existen unas instrucciones y están fueron bien claras, gobernar obedeciendo. Lo que puede variar con el mandatario encargado es la táctica de Gobierno pero ya la estrategia está trazada. Nosotros estamos votando por él ante la premisa de la continuidad del Gobierno de Chávez”.

Asimismo, aseveró que el aspirante de la alternativa democrática “generó incertidumbre en la población debido a su posición de considerar si aceptaba o no la candidatura, sin embargo Capriles comenzó muy mal con un discurso muy grosero para las personas que estuvimos con Hugo Chávez, y que aún vivimos el dolor a flor de piel”.

Además indicó que en el caso de que Randoski no hubiese aceptado la propuesta de la unidad, “la MUD tenía que presentar un candidato, el no hacerlo significaba patear la mesa e ir en contra de lo establecido en la Ley”.

La oposición va a recibir va a recibir 4 palizas que los van a encoger. Yo por ellos no me preocupo porque no responden a los intereses de una clase social nacional sino a las corporaciones internacionales”, precisó.

Venezuela vive un socialismo del siglo XXI

Samán dijó que el país se encuentra ante “el socialismo del siglo XXI es una democracia, muy diferente a la que existe en Cuba, ellos vivieron su propia experiencia, los venezolanos no somos los cubanos. Esperamos construir nuestro propio proceso con libertad y democracia”.

Foto: Ma. Eugenia Piñatel / Noticias24

Capriles acusa a Maduro de homofóbico: “Yo creo en una sociedad sin exclusión”

Publicado el 11 de mar de 2013 7:46 pm

Foto: AP

(Caracas, 11 de marzo – Noticias24).- El candidato presidencial por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Henrique Capriles Radonski, rechazó la noche de este lunes unas “declaraciones homofóbicas” del presidente encargado de la República, Nicolás Maduro.

“Yo quiero desde aquí enviar una palabra de respeto, de consideración y de rechazo de las declaraciones homofóbicas de Nicolás hoy; no es la primera vez. Yo creo en una sociedad sin exclusión y así se lo digo al país: una sociedad sin que nadie se sienta excluído por su forma de pensar, por su raza, por su credo, por su orientación sexual“, expresó Capriles durante una rueda de prensa.

En tal sentido, consideró que “deben salir las personas a rechazar eso”.

Eso es fachismo (SIC), facho (SIC) completamente, extrema derecha. Si quieren venir por allí, vengan, pero yo aquí voy a exigir siempre respeto a cualquier venezolano, porque la sociedad que queremos construir es sin exlcusión; no puede hablarse de inclusión si hay exclusión. Eso hay que rechazarlo contundentemente“, agregó.

Más temprano, y durante su inscripción como candidato del oficialismo a los comicios del 14 de abril, Nicolás Maduro dijo que a él “sí le gustan las mujeres”, presentando a su esposa, Cilia Flores, y a su familia, añadiendo que tiene por quién trabajar.

Foto: AM Noticias360

Capriles al Ministro de la Defensa: “Usted es una vergüenza para la Fuerza Armada”

Publicado el 10 de mar de 2013 7:55 pm  

(Caracas, 10 de marzo. Noticias24)- Durante una rueda de prensa Henrique Capriles anunció su postulación a las elecciones presidenciales del próximo 14 de abril, y donde aprovechó para referirse a las declaraciones del ministro de la Defensa, Diego Molero. “Usted, señor Ministro de la Defensa fue el penúltimo de su promoción, es una vergüenza para la Fuerza Armada“, dijo.

Aseguró que lo dicho por el ministro Molero es “una vergüenza” para el país. “Nos coloca mal a todos los venezolanos y a nuestra Fuerza Armada Bolivariana porque además todos somos hijos de Bolívar”.

Capriles consideró que estas acciones han sido para desmoralizar a la oposición. “Quieren hacernos creer que este país es de un grupito y este grupito va a decidir el futuro del país”.

10 marzo 2013

Luis Vicente León analiza discurso de Capriles, y cómo éste “marca la ruta de su nueva campaña”

Publicado el 10 de mar de 2013 8:10 pm

Foto: Archivo / Noticias24

(Caracas, 10 de marzo – Noticias24).- Luis Vicente León, presidende de Datanálisis, no tardó en emitir algunos comentarios a través de su cuenta en Twitter @luisvicenteleon luego de conocer la decisión tomada por Henrique Capriles Radonski sobre su candidatura presidencial.

Mientras la rueda de prensa de la MUD se llevaba a cabo, León enviaba por la red social pequeños resúmenes acerca de la misma, aseguró que la ruta que tomará la campaña de Capriles busca “subir al chavismo al ring para desviar lo simbólico”.

León continuó expresando su posición ante las palabras emitidas por Capriles, en la que asegura que posee un discurso inteligente, por intentar “desdoblar” a Maduro de la imagen de Chávez.

Finalmente, consideró correcta la dirección que, el ahora candidato presidencial, está tomando, ya que abordó los elementos y temas claves para lo que visualiza como una “campaña tan difícil”.

Foto: @luisvicenteleon

Foto: @luisvicenteleon

Del luto a la fiesta

Chavistas montarán la gran fiesta el martes 11 con la inscripción de la candidatura del "Presidente encargado" en el CNE para los comicios del 114A

El diputado a la Asamblea Nacional por el PSUV Freddy Bernal convocó a los oficialistas a acompañar al Presidente encargado, Nicolás Maduro, en la inscripción de su candidatura ante el CNE para los comicios presidenciales del próximo 14 de abril.

Asimismo, el parlamentario del Psuv, Pedro Carreño, ratificó el llamado e indicó que la movilización será a las 9 de la mañana del lunes 11 de marzo. Se tiene previsto que la concentración se realice en la plaza Dierro Ibarra.

Maduro asumió de manera interina la Presidencia de la República tras declararse la falta absoluta debido al fallecimiento del expresidente, Hugo Chávez, ocurrido el pasado martes 5 de marzo a las 4:25 pm en Caracas.

Entre tanto, la presidenta del Consejo Nacional Electoral Tibisay Lucena anunció el sábado pasado que las elecciones presidenciales serán el 14 de abril. El lapso de postulaciones de candidatos inicia este domingo desde las 8 de la mañana hasta las 2:00 pm del lunes.

http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=83326&tipo=AVA

Que siga la regaladera

El ministro de Petróleo, Rafael Ramírez, declaró que la política de multipolaridad, de solidaridad del presidente Chávez “esta vigente” y más “viva que nunca”, de modo que el petróleo venezolano se seguirá vendiendo a precios solidarios, y Cuba recibirá sus donaciones

El gobierno nacional descartó que se produzca algún cambio en la política petrolera que promovió el ahora fallecido presidente Hugo Chávez para obsequiar y vender el hidrocarburo a precios y condiciones preferenciales a más de una decena de naciones de la región latinoamericana y del Caribe, las cuales ahorran así millones de dólares.

El ministro de Petróleo, Rafael Ramírez, declaró que la política de multipolaridad, de solidaridad del presidente Chávez “esta vigente” y más “viva que nunca”.

“Para nada, debo decirte a ti y a todo el mundo que uno de los compromisos fundamentales del compañero Nicolás Maduro, es que aquí no se cambiará ni un ápice en los temas fundamentales de la política del presidente Chávez”, indicó Ramírez en una entrevista difundida el sábado por cadena regional Telesur, con sede en Venezuela. Eso incluye los acuerdos de Petrocaribe, señaló.

El vicepresidente Maduro fue juramentado en la víspera como presidente encargado y es el candidato presidencial del oficialismo para los próximos comicios del 14 de abril.

“La política petrolera es un factor fundamental”, resaltó el ministro, que también funge como presidente de la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA). “Nosotros haremos cumplir el programa de política petrolera del presidente Chávez... se lo dijimos de viva voz (a los países signatarios de los acuerdos), porque debo decir que aquí estuvieron todos los jefes de gobierno de Petrocaribe. Todos”.

Petrocaribe agrupa a Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice, Cuba, Dominica, El Salvador, Guatemala, Granada, Guyana, Nicaragua, República Dominicana, Haití, Jamaica, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía y Surinam.

Conforme al acuerdo, Venezuela entrega combustible a los socios de la iniciativa dándoles condiciones preferenciales, incluyendo préstamos a largo plazo y la opción de pago parcial con servicios o bienes.

A los líderes de los países miembros del acuerdo Petrocaribe “les agradecimos la profunda solidaridad con nuestra revolución... y ellos saben que toda nuestra solidaridad es una parte de nuestra forma de hacer política, una nueva ética que rige nuestra política, en nuestras relaciones basadas en la solidaridad, la complementaridad y la hermandad, y hemos transmitido todos esos mensajes a ellos, aunque ellos... no vinieron aquí hablar de nada de eso”, comentó.

“Vinieron a expresar un profundo amor por el presidente Chávez”, enfatizó.

Aunque el partido de Chávez sigue en el poder en Venezuela, y sus aliados políticos han dicho que no cambiarán el programa, por lo menos no a corto plazo, una victoria de la oposición en una elección presidencial adelantada que las autoridades electorales fijaron para el 14 de abril podría cambiar el juego completamente.

Al hablar sobre el funcionamiento de la industria petrolera en días recientes tras la muerte de Chávez, Ramírez comentó que el sector “está en absoluta calma, todos nuestros obreros están movilizados”.

Y añadió que “todos los socios que trabajan con nosotros saben que aquí no va a haber sorpresas”.

En semanas previas, Ramírez descartó versiones de prensa en cuanto a que algunas empresas extranjeras habrían suspendido temporalmente sus inversiones ante la situación de incertidumbre que imperaba el país por las complicaciones de salud que enfrentaba Chávez a raíz de la reincidencia del cáncer que combatía desde junio del 2011 y que a la postre le quitó la vida.

Venezuela es uno de los principales exportadores de crudo del mundo, con una generación cercana a 3 millones de barriles por día, según estimaciones del gobierno. Algunas firmas independientes sostienen que el país sólo produce cerca de 2,4 millones de barriles diarios.

http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=83323&tipo=AVA

“Ni los redentores ni los mitos detienen la historia”

     

    El historiador mexicano Enrique Krauze / Archivo

    El historiador mexicano Enrique Krauze / El Universal de México - GDA

    Enrique Krauze, historiador mexicano, espera que Venezuela inicie el camino hacia la reconciliación. Considera que la santificación del Presidente es inevitable y observa a Nicolás Maduro como “un sacerdote más del culto chavista”

      VALENTINA OROPEZA 10 de marzo 2013 - 12:01 am

    El intelectual mexicano Enrique Krauze no visita Venezuela desde hace tres años. En ese momento se llevó una amarga impresión: odio y resentimiento entre venezolanos. Profundo conocedor de la realidad política del país tras construir una reflexión histórica sobre el chavismo en su libro El poder y el delirio, advierte que después de la muerte del presidente Hugo Chávez es necesario reparar el daño moral que ha creado la polarización para iniciar un proceso de reconciliación nacional.

    —¿Qué hace falta para que Chávez se convierta en un mito?

    —Ya más que un mito es un santo. Él mismo fue construyendo ese mito y su santificación al ligarse a la figura de Simón Bolívar y de Cristo. Chávez no quería la gloria sino la inmortalidad. Y el manejo opaco de la enfermedad durante el final de su carrera política sumó al mito el ingrediente del martirio porque su sufrimiento fue real. El manejo político de la enfermedad benefició el culto a la personalidad de Chávez y eso le resultó muy conveniente.

    —¿Ese culto se desvanecerá con el tiempo?

    —Ocurrirá lo que pasó con Eva Perón. Su santificación perdurará, pero eso no quiere decir que no haya espacio para la vida política. Ni los santos, ni los redentores, ni los mitos detienen la historia. Lo que ahora le corresponde hacer a los estudiantes y a la Venezuela democrática y libre es encontrar formas de ejercer la crítica sin recurrir a la violencia ni a la agresión. Hay que presentar razones, fundamentos e ideas.

    —¿Está naciendo una religión en Venezuela?

    —Nuestros pueblos son muy proclives a la adoración de las figuras históricas y religiosas, de modo que va a durar. Será una especie de religión cívica por Chávez. Sin embargo, quiero subrayar que el espacio de la política sigue abierto. Después de que pase el duelo y todos los excesos de sus expresiones, porque hay un dolor genuino sentido por mucha gente, vendrá el despertar a la realidad económica durísima del país. Se perderán feligreses y siempre quedará un núcleo duro. Es ahí donde creo que la historia de Venezuela ha comenzado una nueva marcha. Se ha abierto un capítulo y se ha cerrado otro. Aunque permanezca el halo de santidad de Chávez, la oposición, los estudiantes, los intelectuales, periodistas, el pueblo venezolano fiel a la libertad, tienen ahora la oportunidad para abrir un nuevo camino.

    —¿Qué riesgos implica para Nicolás Maduro que Chávez se convierta en una sombra que nunca pueda igualar?

    —Nunca lo superará ni lo igualará. Sí vaticino que en un plazo relativamente breve, sus propios seguidores le reclamarán que asuma su responsabilidad por los problemas que se presenten. Probablemente dirán: “En tiempos de Chávez esto no pasaba. Chávez no lo hubiera permitido”. El carisma no es transferible ni se puede heredar. Maduro no podrá convertirse en un mito y mucho menos en una figura a la que gente siga. Es un sacerdote más del culto chavista.

    —¿El elector oficialista que critique a Maduro reflexionará sobre la responsabilidad que tuvo Chávez en los errores o faltas cometidas por su gobierno?

    —Lo dudo. Los mitos son inmunes a los errores. Los mitos vuelven impecables a los héroes. Creo que eso ocurrirá para un núcleo importante de la sociedad venezolana porque fue un hombre valiente que luchó contra una enfermedad muy difícil.

    —¿Cuál es la estrategia más eficiente, desde el punto de vista de la oposición, para afrontar este momento?

    —Responsabilidad, discreción, prudencia, razones, fundamentos, datos. Henrique Capriles Radonski tiene todo el dominio de sí mismo y debe transmitir eso a todos los niveles de la oposición, pero también a los medios, para que sean críticos y protesten pero nunca den pie para que se les llame provocadores. Es un momento de mucha crispación y cualquier cosa puede pasar porque los ánimos están muy caldeados. El duelo lleva a la venganza. Es importante mantener la calma, pero no olvidar que la historia humana está llena de momentos difíciles y la democracia debe prevalecer.

    —¿Cuáles son las victorias reales que soportan la construcción de este mito?

    —La atención a los pobres en Venezuela y la percepción de que verdaderamente, después de muchos años de indiferencia, había un gobernante que los entendía, les hablaba y se preocupaba por sus problemas. Eso no quiere decir que las misiones fuesen eficaces, al contrario, no era necesario construir ese inmenso aparato estatal ni gastar los recursos públicos en la forma en que se gastaron. Su gran hazaña fue construir la percepción de que le importaban los de abajo. Esa población se politizó, descubrió que deben tener voz y no sólo son parte de la escenografía política y con eso tiene que contar el país. Venezuela tiene que llegar a una reconciliación y a un diálogo. Por eso la prudencia y la inteligencia de la oposición deben encontrarse con voces de sensatez del ámbito oficial. Es inconcebible que frente a la crisis económica que se avecina, vivan ellos asidos al mito de Chávez porque no los ayudará a gobernar con eficacia. Los principales votos son para que desaparezca la envenenada atmósfera de odio inducida desde el poder. No hay nada más terrible que el odio de un venezolano hacia otro.

    —¿Cuáles son las promesas que no cumplió?

    —Si prometió viviendas, equidad y socialismo del siglo XXI, pues no lo logró. Dejó a Venezuela en bancarrota. Eso sí, mejoró la posición de sectores importantes a corto plazo. A mí no me escandalizaba que una parte de la renta petrolera se distribuyera entre los sectores más necesitados. Lo que no tenía que hacer Chávez era desmantelar a Pdvsa y construir un leviatán a partir de la discrecionalidad en el uso de los recursos públicos. Pasará a la historia como un líder muy importante y como un mito para unos sectores. Pero más allá del daño económico y político, lo más relevante es el daño moral que causó al implantar el odio entre las familias. A corto plazo puede que al oficialismo le sirva esta estrategia, pero no es sostenible a largo plazo porque quien soportaba la polarización era Chávez. El odio les reportará más daño que beneficio.

    —¿El socialismo del siglo XXI sobrevivirá a esta pérdida?

    —No lo creo. Fue una anacrónica invención de Chávez para copiar al socialismo cubano. Además, tengo la impresión de que poco a poco, si Estados Unidos tiene un mínimo de sentido común que hasta ahora no ha tenido, habrá una distensión y eventualmente convendrá a la propia Cuba. La edad no está a favor de los hermanos Castro y su socialismo no tiene más parangón que Corea del Norte. Preveo que el Caribe sea el epicentro de cambios liberales y democráticos en el continente. Por la vía china o rusa, Cuba debe evolucionar. Soy más optimista y creo que es posible una transición con un Estado fuerte pero con medidas que liberen el mercado y generen crecimiento para la economía y bienestar para la gente.

    —¿La influencia cubana seguirá siendo importante para el chavismo sin Chávez?

    —No me cabe duda de que seguirán ayudando a Cuba, pero disminuirá esa influencia porque la extrema generosidad de Chávez será cada vez más difícil de sostener en el futuro. Aunque Cuba quiera estar presente, la isla perdió su vínculo central con el Gobierno venezolano tras el fallecimiento de Chávez.

Capriles: “Esta noche anunciaré mi decisión, muchas gracias por los miles de mensajes”

Publicado el 10 de mar de 2013 10:29 am

Foto: A. RENGEL / NOTICIAS24 / ARCHIVO

(Caracas, 10 de marzo. Noticias24) – El gobernador del estado Miranda y líder opositor, Henrique Capriles Radonski, anunció que la noche de este domingo comunicará al país su decisión de ser el representante de la oposición en las elecciones presidenciales el 14 de abril.

A través de su cuenta en la red social Twitter, Capriles agradeció los mensajes de apoyo recibido por sus seguidores, asegurando que son de mucho significación para él. “Muchas gracias por los miles de mensajes, los valoro todos, esta noche le hablaré al país sobre mi decisión, que Dios los bendiga”, expresó.

Cabe destacar, que la noche del sábado Capriles se pronunció en referencia a la convocación electoral realizada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y manifestó que analizaría la situación.

Foto: @hcapriles

09 marzo 2013

CNE: Elecciones presidenciales serán el 14 de abril

marzo 9, 2013 2:20 pm

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, anunció este sábado que las elecciones presidenciales se realizarán el próximo 14 de abril.

De igual manera, informó que los candidatos que deseen postularse podrán hacerlo a partir del domingo 10 de marzo. En esa misma línea, aclaró que la campaña tendrá una duración de 10 días.

Lucena indicó que la situación del registro electoral será la misma del 7 de octubre y los miembros de mesa sorteados antes de las elecciones de 2012 serán  los mismos.

Por otra parte, expresó que el ente electoral acordó la suspensión de los comicios municipales del 14 de julio y la reprogramación del cronograma para tal evento electoral.

Recordemos que tras ser juramentado como presidente encargado la noche del viernes, Maduro pidió al CNE convocar “inmediatamente” a las elecciones que deberán realizarse tras el fallecimiento el martes de Chávez, víctima de un cáncer que padeció desde mediados de 2011.

Casi tres meses antes de su muerte y antes de someterse a su última cirugía contra el cáncer, Chávez nombró a Maduro su sucesor político y candidato del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) en caso de que no pudiera continuar en el poder tras ser reelecto el 7 de octubre.

El líder opositor Henrique Capriles Radonski es el más probable rival de Maduro tras haber perdido ante Chávez en las elecciones de octubre, aunque obteniendo un récord de votos para la oposición.

Capriles, que el 16 de diciembre fue reelecto como gobernador del Estado Miranda (norte), dijo el viernes que la oposición anunciaría en las próximas horas decisiones sobre los comicios.

Capriles: El TSJ no decide quién es el presidente

     

    Henrique Capriles rechaza juramentación de Nicolás Maduro/ Cortesía Prensa Capriles

    Henrique Capriles rechaza juramentación de Nicolás Maduro/ Cortesía Prensa Capriles

    El gobernador dijo que es inconstitucional que Maduro compita por la Presidencia mientras la ejerce

    ALEX VÁSQUEZ S. 9 de marzo 2013 - 12:01 am

    Henrique Capriles Radonski rechazó la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que permite que Nicolás Maduro sea presidente encargado y candidato presidencial al mismo tiempo. Aclaró que ha sido respetuoso con el dolor de la familia y los seguidores de Hugo Chávez, pero que, ante los acontecimientos, se sintió obligado a hablarle al país: “El vicepresidente tiene que separarse, inscribirse como candidato y competir”.

    Se apoyó en la Constitución y en la Ley Orgánica de Procesos Electorales, Lopre, para explicar, especialmente a la prensa extranjera, por qué se violó la carta magna con el fallo. En primer lugar, aclaró que se aceptó el fallo del TSJ del 9 de enero que considera que la juramentación de Hugo Chávez no era necesaria y dio continuidad al Gobierno. Al aceptar eso, se aceptó que Nicolás Maduro, ante una falta absoluta, se convertiría en presidente encargado, como ocurrió ayer.

    Capriles opinó que, como presidente encargado, Maduro debe separarse de su cargo si va a competir por la Presidencia porque no goza de los beneficios del mandatario, ya que no fue elegido por el pueblo. “Nicolás, a ti no te eligieron Presidente; el pueblo no votó por ti, chico”, expresó.

    Agregó que la Constitución también señala que, para poder ser elegido presidente, el vicepresidente debe separarse de su cargo.

    El gobernador de Miranda mencionó también el artículo 57 de la Lopre, que estipula que sólo los que van a competir por el mismo cargo, por una reelección, son los que pueden mantenerse en sus funciones.

    Luego de su explicación, Capriles expresó: “Es una juramentación espuria e inconstitucional. El poder en Venezuela no se pasa por decretos, te lo digo bien claro, Nicolás”. Pidió a la prensa extranjera y a la comunidad internacional que observe cómo el máximo tribunal se aprovechó del luto y de un día no laborable para dictar una sentencia fraudulenta.

    “Señores del TSJ, ustedes no son el pueblo. Ustedes no deciden quién es el presidente y quién no es el presidente. Es el colmo que en un día como hoy ustedes despachen una sentencia donde nombran todo. ¿Cuál es el miedo, Nicolás? Somos respetuosos del momento que vive el país, pero no vamos a tolerar los abusos de poder”, agregó el gobernador.

    Capriles aseguró que la oposición no aceptará la injerencia de gobierno extranjero alguno. “El Gobierno cubano no va a mandar en Venezuela”, dijo.

    Aclaró que el CNE tiene que sentar a las partes (oficialismo y oposición) en la mesa de discusión sobre el nuevo proceso electoral. “Definamos las reglas, democracia no es imponer”, manifestó.

    El gobernador adelantó que la MUD hará importantes anuncios al país en los próximos días.

    Unos fueron, otros no

    Los diputados de la MUD participaron en varios debates sobre la pertinencia de asistir a la juramentación de Nicolás Maduro como presidente encargado. En principio el acto se realizaría en la Academia Militar y los diputados acordaron no asistir, entre otras cosas porque debería realizarse en la Asamblea Nacional. Se decidió con el voto de la mayoría, pero muchos no estuvieron de acuerdo.

    A las 4:25 de la tarde, el oficialismo anunció que la juramentación se haría en el Parlamento. Entonces los diputados se volvieron a reunir para tomar una decisión: unos acordaron asistir, como el caso de los parlamentarios de Copei, y otros mantuvieron su decisión de no ir.

    Quienes fueron, opinan que la oposición no puede ceder espacios como en el retiro parlamentario de 2005. En un comunicado, Copei aclaró que asistió bajo protesta, en el entendido de que tienen una responsabilidad superior con Venezuela. “Copei recuerda a la nación y al sector oficialista que la soberanía popular se constituye también con la oposición y la disidencia”, expresó el partido. Indicó que los diputados asistieron para no abandonar “los espacios de deliberación”.

    La justificación para no asistir fue expresada por el diputado Ángel Medina. El argumento más importante: el irrespeto a la carta magna, legitimado por la sentencia del TSJ del 9 de enero, que dio continuidad al gobierno de Hugo de Chávez y decidió que la juramentación ante la AN no era necesaria. Los diputados difieren y opinan que ya que Chávez no se juramentó y se produjo su falta absoluta, el presidente de la AN, Diosdado Cabello, debió asumir la Presidencia. Quienes apoyan esta tesis, como el diputado Andrés Velásquez, rechazan la juramentación de Maduro y consideran que asistir a la AN la hubiese legitimado.

    El diputado Hiram Gaviria opinó lo contrario. Dijo que se debe acatar la sentencia del TSJ del 9 de enero, que dejaría a Maduro con la responsabilidad de encargarse de la Presidencia. “Según esa sentencia estamos en el comienzo de un nuevo mandato, situación que permite, constitucionalmente, que Maduro se encargue de la presidencia”, señaló.

    Los parlamentarios que no asistieron lo decidieron también como protesta a las declaraciones del ministro de la Defensa, Diego Molero Bellavia, en las que pide a la sociedad votar por Nicolás Maduro.

    Gaviria dijo que, a pesar de las declaraciones del ministro, quienes buscan un país distinto, “incluyente y plural”, deben dar muestras claras de que están dispuestos a actuar con tolerancia.

    A pesar de no compartir la decisión de la MUD, Gaviria se adhirió a ella, al igual que Juan Carlos Caldera y otros.

    Nuevo golpe

    La diputada opositora a la Asamblea Nacional María Corina Machado calificó de un nuevo golpe a la carta magna y a la democracia la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia que avala la juramentación de Nicolás Maduro como presidente encargado.

    La parlamentaria escribió, a través de su cuenta en Twitter que Maduro tampoco puede ser candidato a la Presidencia, porque ocupaba el cargo de vicepresidente, de acuerdo con lo que establece el artículo 299 de la Constitución. Además, indicó que según la sentencia del máximo tribunal emitida el 9 de enero, que le dio continuidad al Gobierno del presidente Hugo Chávez y decidió que no era necesaria su juramentación, Nicolás Maduro continuaría siendo el vicepresidente, por lo que sólo podría encargarse de la Presidencia temporalmente, sin la opción de postularse para presidente.

Capriles a Maduro: Nadie te eligió Presidente, el pueblo no votó por ti

En rueda de prensa, el gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski, dijo que la recién emitida sentencia del TSJ "es un abuso que está empujando al país a una línea muy delgadita que nadie quiere que se rompa".

ALICIA DE LA ROSA |  EL UNIVERSAL

viernes 8 de marzo de 2013  06:20 PM

Caracas.- El gobernador de Miranda y líder de la oposición, Henrique Capriles Radonski, dijo que la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que avala la postulación de Nicolás Maduro como candidato a la Presidencia sin renunciar a su cargo de Vicepresidente Ejecutivo, "es un abuso que está empujando al país a una línea muy delgadita que nadie quiere que se rompa".

"Hoy día de dolor para el pueblo,  el Tribunal despachó una sentencia de contenido político, un fraude que habla de lo que va a pasar dentro de un rato porque en una hora el vicepresidente será juramentado como Presidente de la República y después le pone la palabra encargado", dijo el gobernador en rueda de prensa con medios nacionales e internacionales.

Explicó que para ser Presidente, el pueblo tiene que ir a elecciones.  "Nicolás a ti nadie te eligió Presidente, el pueblo no votó por ti". Asimismo, envió un mensaje al TSJ: "ustedes no son el pueblo, ustedes no deciden quién es el Presidente. Es increíble que ustedes nombren a un Presidente y comandante en jefe. ¿Cuál es el miedo? ¿Cuál es el miedo Nicolás?".

"Maduro ¿necesitas el abuso de poder y de los poderes del Estado para ir a unas elecciones?", agregó.

Capriles Radonski señaló que en la oposición son respetuosos, pero que también exigen respeto de parte del Gobierno nacional: "No vamos a permitir que el dolor que siente el pueblo, sea la excusa para los abusos de poder".

"Desde el día martes 5 de marzo he guardado silencio por respeto y consideración tanto a la familia como los seguidores del presidente Chávez pero el día de hoy me siento obligado a hablarle al país. No me pidan nunca que yo odie a una persona por mas que me insulte, que me descalifiquen, nunca me pidan que de mi parte exista odio pero tampoco me pidan que ante el abuso, ante la mentira, ante las circunstancias que estamos viviendo, permanezca en silencio. Por eso rompo el silencio", dijo.

Aseguró que el pueblo se encargará de juzgar como han utilizado la muerte del presidente Hugo Chávez con fines electorales y propagandísticos".

Reportaje DPA: “Soy opositor y fui a las exequias de Hugo Chávez”

Publicado el 09 de mar de 2013 7:56 am

(Caracas, 9 mar dpa) – El fallecimiento del presidente venezolano Hugo Chávez a raíz de un cáncer hizo que cientos de miles de sus fieles se movilizaran para despedir sus restos, pero también dejó una postal todavía más curiosa: la de aquellos opositores que sintieron la necesidad de ver por última vez al líder bolivariano.

Movidos por la curiosidad, una especie de simpatía tras su muerte o por vivir el momento histórico, muchos opositores decidieron “infiltrarse” dentro de la marea roja que le dio un último abrazo al fallecido líder.

“Me provocó venir acá a ver a Chávez por vivir el momento, esto es algo histórico y no creo que Venezuela viva un funeral así en muchas décadas”, aseguró Miguel Rodríguez, un comerciante de 32 años, a la salida de la Capilla Ardiente de Chávez.

“Me provocó venir acá a ver a Chávez por vivir el momento, esto es algo histórico y no creo que Venezuela viva un funeral así en muchas décadas”.

Chávez falleció el martes a los 58 años tras luchar contra un cáncer en la zona abdominal que le fue detectado a mediados de 2011.

“La verdad es que todavía no me creo que Chávez haya muerto, que después de 14 años (siendo presidente) Chávez ya no vaya a estar acá”, relató Alejandra, una estudiante universitaria de 22 años que prefirió no revelar su apellido y no tiene recuerdos sobre la Venezuela pre-Chávez.

Los antichavistas entrevistados por dpa que asistieron a las exequias evitaron asistir usando las prendas rojas adornadas con el rostro de Chávez que suelen caracterizar al oficialismo o llevar el brazalete con el tricolor de la bandera venezolana, como hicieron miles de chavistas.

Por el contrario, los opositores prefirieron ir vestidos con un negro sobrio o usar prendas más genéricas como la camiseta “vinotinto” de los equipos deportivos venezolanos.

“Yo no me vestí de rojo ni me puse una camisa de Chávez, me puse la vinotinto, que es algo muy venezolano”, explicó Santiago Colmenares, un ingeniero de 28 años, quien -al igual que los otros entrevistados- sentía un poco de miedo tanto por ser indentificado por los chavistas en el funeral como por sus amigos opositores posteriormente.

“Pues claro que votaré por Capriles, Nicolás Maduro es un tipo que no tiene ningún tipo de habilidad política y sólo está ahí (como presidente encargado y candidato oficialista) porque los escogió Chávez”.

Pero, ¿valió la pena ver al personaje que en muchos casos fue odiado por los opositores? “Sí, aunque fuese por (verlo) unos 10 segundos valió la pena, realmente lo peor de todo fue la espera de ocho horas para llegar hasta el ataúd”, apuntó Colmenares.

Pese a esta muestra de solidaridad, ninguno de las entrevistados cambiará su visión política. Al contrario, en las próximas elecciones presidenciales, cuya fecha está por definirse, votarán por el probable candidato opositor, el gobernador del estado de Miranda (centro), Henrique Capriles Radonski.

“Pues claro que votaré por Capriles, Nicolás Maduro es un tipo que no tiene ningún tipo de habilidad política y sólo está ahí (como presidente encargado y candidato oficialista) porque los escogió Chávez”, fustigó Miguel Rodríguez.

Antes de su recaída final en diciembre pasado, el líder bolivariano había anunciado su decisión de elegir a su vicepresidente, Nicolás Maduro, como sucesor en caso de un desenlace fatal de su enfermedad. Así, Maduro fue juramentado el viernes como presidente en funciones por la Asamblea Nacional (Congreso unicameral).

¿Y qué pensaron al ver a Chávez por última vez? La mayoría asegura que sus sentimientos tendieron a la condescendencia y el perdón.

“Yo cuando lo vi, me persigné y pensé: ‘que Dios te perdone por todo el odio que sembraste entre los venezolanos’”, rememoró Alejandra.

08 marzo 2013

"Chávez es como tú"

HUGO CHÁVEZ 1954-2013

imageRotate

(AP/Ariana Cubillos)

LUIS VICENTE LEÓN |  EL UNIVERSAL

Chávez termina su vida en el poder, luego de 14 años de su primera elección y habiendo sido reelegido tres veces con una mayoría contundente de los votos.  Lo único que logró retirarlo fue su enfermedad, que se hace pública a mediados del 2011 cuando su popularidad se ubicaba en 51%. Aún enfermo batalló hasta el final. Pese a tener sus fuerzas disminuidas, logró  evadir los costos políticos utilizando una estrategia de secretismo total y manipulando la información a su conveniencia para transitar su última campaña, que ganó con 56% de los votos. Antes de su toma de posesión, la enfermedad hace crisis y se encuentra  incapacitado para juramentarse en la fecha prevista por la constitución, un tema que el chavismo surfea, aprovechando su control total de las instituciones. Pero más allá de los aspectos legales (o ilegales) y del abuso de poder, hay un tema que no debe menospreciarse: Chávez cierra su ciclo de vida con 68% de popularidad. Un fenómeno impresionante.

¿Qué explica esta larga conexión popular?

En diciembre de 1997, las encuestas mostraban una favorita para ganar la elección: Irene Sáez, mientras Hugo Chávez contaba apenas con 4% de disposición de voto. Nadie podía imaginar que apenas en marzo las líneas se cruzarían y Chávez se ubicaría en la primera posición, hasta ganar cómodo la elección. La penúltima encuesta Datanálisis, contratada en su momento por El Universal,   arrojó una diferencia de 12 puntos a favor de Chávez, lo que ya permitía vislumbrar lo que venía. Pero los partidos tradicionales, en un intento por estremecer el mercado, deciden defenestrar sus candidatos y unificarse todos alrededor de Salas Romer. Salimos a campo para la última encuesta y al regresar, los números arrojaron una amplificación de la brecha a 16 puntos a favor de Chávez, lo cual parecía un sinsentido. Por malos que fueran, algo debían agregar estos partidos.

El riesgo de publicar un dato contra intuitivo, nos llevó a ordenar una auditoria inmediata. Personalmente fui a Zulia para chequear el trabajo de campo mientras otros consultores y auditores se desplazaron por el resto del país. Me bastó una conversación en un ranchito en Maracaibo, para estar seguro que los números eran correctos.  Reproduzco lo que escribí en ese momento sobre esto: "le pregunté si había sido encuestada y me dijo que sí.  ¿Por quién va a votar? Por Chávez. ¿Por qué? Pa que se fuñan. ¿Quiénes? Los de arriba que son culpables de lo que nos pasa aquí.

Ya que su respuesta estaba verificada, quise seguir con un análisis cualitativo para entender su conexión y le pregunté para retarla: y ¿usted no cree que eligiendo a Chávez puede terminar perdiendo usted? Y me respondió: esto es como el chingo de la patineta, que va por el centro de Maracaibo pidiendo limosna y entra a la iglesia de la Chinita y a todo lo que dice el padre el chingo  responde: Gran pendejada. Cuando el cura bravo lo increpa y le dice: Y a ti hijo, Dios te va a castigar. El chingo le responde: me irá a quitar la patineta".

Chávez se había convertido en el monopolista de cambio y castigo para una población que pensaba que no tenía nada más que perder.  Sacó provecho del deterioro institucional del país, de la corrupción, de la falta de interés en los problemas de la gente. Entraba como  un remolino refrescante  en un ambiente lleno de gatos persas, gordos, cómodos, ricos y mal acostumbrados, que habían olvidado sus propias hazañas pasadas, esas que le habían garantizado al país la democracia, la  libertad y el desarrollo. Chávez le habló a la gente con lenguaje llano (quizás tuvo la suerte de no tener otro) y se concentró  en los temas cotidianos. Eran irrelevantes los desequilibrios macroeconómicos o la democracia y la libertad de expresión. Era la vida dentro del rancho de Yubileizys en Mamera, eran las cloacas que corrían por las aceras de Teolinda, era la caminata de Jarol una hora diaria hasta la toma de agua en el tope del cerro,  eran los niños de la calle, era la dura vida de la mayoría de los venezolanos la que Chávez usó como centro de su discurso, pero sobre todo, la relación que construyó entre estos problemas y el sistema político en poder. Chávez puso en la mente de las mayorías la idea que su vida era mala porque  les estaban robando lo que les correspondía. Esto le fue fácil al contar con tres elementos: 1) Un población  llena de problemas, 2) un sistema político miope y 3) un liderazgo carismático y disruptivo, que supo utilizar los símbolos básicos de la población para conectarla y llenarla de esperanzas. Chávez ganó en diciembre del 98 y se convierte en el presidente de los desposeídos, apoyado al principio también por sectores progresistas que coincidían con la necesidad de cambio.

La pregunta ahora es: ¿por qué luego de 14 años de un gobierno mediocre, incapaz de resolver los principales problemas, con una pobreza equivalente a la que recibió, con la infraestructura roída, las carreteras destruidas, la inseguridad desbordada, la corrupción galopante y una democracia chucuta, colonizada por la revolución, Chávez termina con casi 70% de popularidad?

Es un tema multifactorial. La popularidad de Chávez era una función de los recursos económicos con los que ha contado, del control férreo de las fuentes de esos recursos y su uso sin balance de poder, de las políticas asistencialistas, de las expectativas de mejora que ha creado en la población más pobre, su carisma en términos absolutos y relativos y el manejo de los símbolos fundamentales de la población.

La conexión entre evaluación de gestión y liquidez monetaria real es evidente. Chávez entró al poder en una crisis de precios petroleros, pero lo hizo en su punto de inflexión y casi de inmediato comenzó a vivir el impacto positivo del crecimiento. Su  popularidad comenzó a trastabillar en 2001, producto de la crisis mundial y en ese periodo sus opositores logran sacarlo del poder por la fuerza, al que regresó al tercer día por la incapacidad de sus adversarios.   Luego de múltiples problemas con su conexión popular (30% en 2003), los precios del petróleo se disparan y Chávez deja momentáneamente en segundo plano su propuesta ideológica y se "adequiza" en términos de gasto público. Pero va más allá del simple incremento de gasto. Lanza las misiones y logra la mayor cercanía con las masas (71% promedio de popularidad en 2007) construida a través de dos elementos centrales: la conexión emocional, al tocar la fibra de la gente más pobre y una relación utilitaria que hasta hoy marca la pauta en la conexión chavismo-masas. El  uso de los recursos del estado por parte de Chávez no tiene límites. El es el patrón de la hacienda y decide donde, como y a quién. Las leyes son sólo formalismos irrelevantes que no entorpecen su objetivo central. Con la excusa del interés en el pueblo, se brinca a la torera cualquier límite legal. No es un proceso integralmente democrático, pero sin duda es popular.

Cuando la ineficiencia es más que evidente (dos millones de viviendas en déficit y el peor desempeño histórico en esta área de cualquier gobierno en democracia) reacciona lanzando su Gran Misión Vivienda Venezuela. Renueva esperanzas, vincula la posibilidad de la gente de recibir una casa con su permanencia en el poder y crea el Coco en la oposición: "si ellos ganan perderás todo". Construyen en dos años más casas que nunca y la gente se emociona y renueva las conexiones emocionales y utilitarias con él.

Pero esto no es todo. Chávez es un líder extremadamente carismático. Genera pasiones.  Su discurso va al corazón de las masas y logra que se identifiquen con él. Si se compara con  los otros líderes de chavismo u oposición, su carisma es infinito.

Hace unos años iba en un taxi al aeropuerto. Comentaba con un cliente el reto que tenía enfrente: luego de haber escrito sobre las fortalezas y debilidades de los 4 líderes opositores que podrían aspirar la presidencia, me tocaba hablar de Chávez.  Un trabajo difícil porque cada crítica que hacía recibía un montón de insultos de los radicales chavistas y cada cosa buena que dijera generaba más insultos aún de los radicales opositores. El taxista se volteó y dijo: "Doctor, escriba usted lo que quiera, porque nosotros, el pueblo, sabemos cómo es la cosa. A mí, por ejemplo, me gusta el gobernador opositor de mi estado. Y  criticó también la ineficiencia del gobierno central en resolver muchos de nuestros problemas. La inseguridad y el desempleo son muestra de eso. Pero cuando yo veo a Chávez en una cadena, no puedo evitar voltearme y decirle a mi mujer: Chica, puede que este tipo hable mucha paja. Puede que no resuelva los problemas del país, puede que su gente se esté robando unos reales...pero él es como yo".

Ahí está quizás la razón fundamental de la impresionante conexión popular de Chávez. No en el hecho de que la gente no reconociera sus ineficiencias, sino que precisamente sus errores, ofertas fantasiosas y uso de símbolos primitivos lo hacían cercano. Gran paradoja. Chávez, el líder de la revolución, podría dejar un epitafio similar al eslogan de campaña  que hizo tan famoso a Jaime Lusinchi: "Chávez es como tú".

Luisvicenteleon@gmail.com

@luisvicenteleon

07 marzo 2013

AP: general José Ornella declaró que Chávez murió por “infarto fulminante”

Publicado el 07 de mar de 2013 1:55 am
Foto: Reuters
(Caracas, 7 de marzo. Noticias24) - El presidente Hugo Chávez murió a consecuencia de un “infarto fulminante” en medio de ardua batalla de casi dos años contra el cáncer, afirmó el jueves el jefe de la guardia presidencial, general José Ornella, según declaraciones que publicó la agencia AP.

Ornella, quien estuvo con Chávez los dos últimos años de la vida del mandatario, dijo a la AP que Chávez hasta el último momento estuvo aferrado a la vida, pero que “un infarto, que le dio fulminante” precipitó su muerte.
 
La condición de salud de Chávez comenzó a complicarse a inicios de semana debido a un “empeoramiento” de la función respiratoria

“No podía hablar, pero lo dijo con los labios…’yo no quiero morir, por favor no me dejen morir’, porque él quería a su país, se inmoló por su país”, agregó.

El alto oficial expresó que a pesar del esfuerzo de sus médicos, que aseguró que eran los “mejores de todas las parte del mundo”, el cáncer que “estaba bastante avanzado” venció al mandatario.

“Sufrió bastante. Nosotros que estábamos al lado…sufrió mucho esa enfermedad. Y bueno, la historia la escribiremos y algún día alguien escribirá y algún día el médico escribirá”, agregó.

Dijo que desde el pasado 8 de diciembre, cuando Chávez habló al país por última vez para informar sobre la reincidencia del cáncer y que debía someterse a una nueva intervención quirúrgica, “él sabía que después de esa operación…había muy poca esperanza que saliera de esa operación”.

Los médicos del presidente nunca hablaron sobre su paciente, ni se ha sabido hasta ahora qué tipo de cáncer padeció y que órganos afectó exactamente, más allá de la “zona pélvica”.

El mandatario falleció la tarde del 5 de marzo en un hospital militar del oeste de la capital donde estuvo internado por casi dos semanas luego de retornar de Cuba.

Chávez había permanecido en La Habana por 70 días tras ser operado el 11 de diciembre y por cuarta vez desde que declaró en junio del 2001 que padecía la enfermedad.

La condición de salud de Chávez comenzó a complicarse a inicios de semana debido a un “empeoramiento” de la función respiratoria y a una “severa infección”, de acuerdo con un comunicado leído entonces por el ministerio de Información, Ernesto Villegas.

Durante el proceso de postoperatorio Chávez sufrió una infección respiratoria que luego devino en una insuficiencia respiratoria que no logró superar. Como parte del tratamiento de la insuficiencia, el gobernante estuvo respirando por varias semanas a través de una “cánula traqueal” que le dificultó el habla.

Chávez “ganó la batalla” porque a partir de ahora descansará 

Más temprano el general Ornella dijo entrevistado por la cadena TeleSUR que el presidente Chávez “ganó la batalla” porque a partir de ahora descansará de un padecimiento por causa del cual “sufrió bastante”. 

“Yo pienso que esta batalla no la perdió, pienso que esta batalla la ganó porque a partir de ahora Chávez descansó. Realmente le digo que sufrió bastante, sufrió bastante. Nosotros estábamos ahí al lado de él. Muy valiente, un hombre muy valiente fue Chávez. Ganó la batalla, porque a partir de ahora Chávez se volvió inmortal, eterno”, señaló.

“Quiero manifestar que estamos en presencia de un hombre extraordinario, que estaba batallando por su vida y siempre estaba pendiente de su familia y pendiente de nosotros. Yo digo que con Chávez todo, sin Chávez nada”, añadió.

Ornella agregó que como hombre de fe, cree que los sucesos se desencadenaron de la forma en la cual “tenían que pasar”. Pidió además “luchar” para que el fallecido Presidente y el chavismo “perduren en el tiempo”.

Con información de AP

05 marzo 2013

Especial N24: el camino que dicta la Constitución Nacional ante la muerte del Presidente

Publicado el 05 de mar de 2013 5:30 pm  

Foto: Ingrid Támara Arteaga / Noticias24

(Caracas, 5 de marzo. Noticias24) La Constitución Nacional Bolivariana establece claramente los procesos que rige la falta absoluta de un Presidente, en donde según el escenario asume la Presidencia de la República el Presidente de la Asamblea Nacional.

En la primera sesión de la AN del año 2013, el vicepresidente Nicolás Maduro hizo llegar una carta notificando que el Mandatario Nacional Hugo Chávez no se presentaría el 10 de enero para su juramentación según lo establecido en la Constitución. La mayoría oficialista en el parlamento aprobó un acuerdo en apoyo al Presidente de la República y a su derecho de tomarse el tiempo que necesite para su recuperación plena.

Hoy, tras la muerte del Mandatario Nacional, el Gobierno ha decretado lo establecido en la Carta Magna de Venezuela:

Artículo 233. Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: la muerte, su renuncia, la destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, la incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional; el abandono del cargo, declarado éste por la Asamblea Nacional, así como la revocatoria popular de su mandato.

Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.

Si la falta absoluta del Presidente o Presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta, dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva. En los casos anteriores, el nuevo Presidente o Presidenta completará el período constitucional correspondiente.

Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del período constitucional, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva asumirá la Presidencia de la República hasta completar dicho período.

Artículo 234. Las faltas temporales del Presidente o Presidenta de la República serán suplidas por el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva hasta por noventa días, prorrogables por decisión de la Asamblea Nacional por noventa días más. Si una falta temporal se prolonga por más de noventa días consecutivos, la Asamblea Nacional decidirá por mayoría de sus integrantes si debe considerase que hay falta absoluta.

Recordemos que en una muy emotiva alocución el pasado 8 de diciembre, el presidente Hugo Chávez anunció al país que regresaría a Cuba para realizarse una nueva operación ante la reaparición de “células malignas” en su cuerpo. El Mandatario regresó al país la madrugada del pasado el 18 de febrero a continuar su lucha contra el cáncer en el Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo.

Por: Ingrid Támara Arteaga/Departamento de investigación/Noticias24

Jaua: Maduro asumirá el poder y se convocará a elecciones en 30 días

     

    Jaua: Maduro asumirá el poder y se convocará a elecciones en 30 días | Captura VTV

    Jaua: Maduro asumirá el poder y se convocará a elecciones en 30 días | Captura VTV

    El canciller de la República aseveró que “ahora se ha producido una falta absoluta” razón por la cual “asume el vicepresidente de la República, y se convoca a elecciones en los próximos 30 días” ya que “es el mandato que nos dio Chávez”

Ender Ramírez Padrino 5 de marzo 2013 - 09:24 pm

El canciller de la República, Elías Jaua indicó este martes que luego que se produjera la muerte del presidente de la República, Hugo Chávez, el Vicepresidente Ejecutivo, Nicolás Maduro, tomará posesión del cargo y luego se convocará a elecciones en los próximos 30 días.

En una entrevista ofrecida al canal Telesur, Jaua aseveró que “ahora se ha producido una falta absoluta” razón por la cual “asume el vicepresidente de la República, y se convoca a elecciones en los próximos 30 días” ya que “es el mandato que nos dio Chávez”.

Asimismo ratificó que Nicolás Maduro es el candidato del oficialismo para las próximas elecciones presidenciales. “El nos pidió que acompañáramos a Nicolás Maduro en esta tarea y lo vamos a hacer”, indicó.

Indicó además que la muerte del Jefe de Estado, más allá de detener el proceso “revolucionario” obligará a sus seguidores a defender el proceso que él comenzó. “Tenemos que seguir profundizando la revolución bolivariana”, acotó.

Finalmente hizo un llamado a la oposición. “Lo único que pedimos en esos momentos es respeto. Que cese el odio y que respeten el amor de una mayoría que hace pocos meses reeligió a Chávez con el 56% del electorado”, remató.

Maduro: Falleció el presidente Chávez a las 4:25 de la tarde

    El vicepresidente Nicolás Maduro informó este martes que lamentaba anunciar al pueblo "la más trágida y dura de las noticias"

      Joanna Charaima Velandria / César Lira 5 de marzo 2013 - 05:25 pm

Nicolás Maduro, vicepresidente de la Repúblico, indicó en cadena nacional que el presidente Hugo Chávez falleció hoy 5 de marzo a las 4:25 de la tarde.

“Nos encontrábamos acompañando a sus hijas, recibimos la información más dura y trágica. A las 4:25 de la tarde de hoy 5 de marzo falleció el comandante presidente Hugo Chávez Frías”, expresó entre lágrimas el vicepresidente.

Manifestó que el Jefe de Estado murió después de ”batallar duramente con una enfermedad durante casi dos años, con el amor del pueblo con las bendiciones de los pueblos, con la lealtad más absoluta de sus compañeros y compañeras de lucha y con el amor de todos sus familiares”.

Entre sollozos, se solidarizó con los familiares del mandatario. “A su madre, padre, Doña Elena, Hugo de los Reyes, hermanos, hijas, nietos y a todo nuestro pueblo le transmitimos nuestro dolor”.

Maduro notificó que se ha previsto un despliegue especial de toda la Fuerza Armada Nacional y de la policía Nacional, que se realizará "para acompañar y proteger al pueblo y garantizar junto al pueblo la paz”.

El vicepresidente recalcó que el alto mando del Gobierno Nacional, así como sus compañeros civiles y militares asumirán la "herencia" de la revolución.  "Sus retos, su proyecto, junto al acompañamiento y apoyo de todo el pueblo”.

“Sus banderas serán levantadas con honor y dignidad.  Comandante, donde esté usted, gracias mil veces, gracias por parte de este pueblo que usted protegió y amó y que nunca le falló a usted”, acotó.

Exhortó al pueblo venezolano a canalizar el dolor en paz y con tranquilidad.  "A todas las organizaciones sociales políticas de la patria le pedimos respeto. Es un momento de profundo dolor y solo cabe la comprensión, el respeto más profundo, los ideales más grandes de paz patria y democracia del comandante presidente Hugo Chávez”.

Dio las gracias “a los pueblos hermanos del mundo que nos han llamado en estos momento de dolor”.

“Nosotros aquí, en nombre de la familia del comandante Hugo Chávez y del Gobierno Bolivariano y de Venezuela entera,  le decimos a nuestro pueblo vamos acompañar a su última morada a nuestro comandante Presidente en paz, abrazándonos como una familia, juntos como una familia”.

El anuncio se hizo a dos semanas de la llegada del presidente Chávez a Venezuela, tras pasar más de dos meses en La Habana, Cuba, donde fue operado el 11 de diciembre del cáncer que lo aquejaba desde junio de 2011.

Maduro ratifica lo complicado del estado de Chávez y pide unidad al chavismo


Publicado el 05 de mar de 2013 1:22 pm
(Caracas, 05 de marzo – Noticias24).- 

El vicepresidente Ejecutivo de la República, Nicolás Maduro, acompañado del alto mando político y militar venezolano ratificó este martes el complicado estado de salud del presidente Hugo Chávez y pidió unidad a las filas oficialistas.

Hemos hecho una evaluación de las últimas semanas, de lo que ha sido la ofensiva del Gobierno para proteger la economía venezolana, (…) y también los planes conspirativos nacionales e internacionales que hay contra nuestra patria”, dijo desde el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores, en Caracas.

Maduro comentó que este lunes se decidieron varias acciones: “Una fue informar como lo hecho en cada momento las situaciones que se han presentado con la salud del presidente Chávez, de manera inmediata, luego de constatar las complicaciones”.

Hay una situación muy severa en su sistema respiratorio y nosotros y el pueblo estamos orando y dándole las energías de Dios para que pase este momento como ha pasado otros. Posteriormente decidimos convocar esta reunión del alto mando para compartir toda esta información y tomar las decisiones pertinentes ante los ataques de esta derecha”, señaló.

Agregó que “esta dirección política y militar de la revolución está unida y llama al pueblo a cerrar filas y juntar fuerzas, a no caer en provocaciones de ningún tipo, a enfrentar todas las mentiras con la verdad (…) presidente Chávez nosotros somos su familia, ante el ataque canalla aquí estamos nosotros para defenderlo”.

“No ha habido un día en que estos grupos (la oposición) no arremetan contra el Presidente”

Por otra parte, Maduro resaltó que “los enemigos de nuestra patria, particularmente de los Estados Unidos, han decidido activar planes para la desestabilización de la democracia venezolana”, al tiempo que denunció una campaña permanente de rumores y manipulaciones en estos momentos tan difíciles “que hemos vivido desde el 8 de diciembre, en que el comandante partió a Cuba”.

Destacó que “cada gobernador, ministro, jefe militar, vicepresidente de gobierno estamos muy claros que debemos hacer y dónde hay que redoblar esfuerzos, por lo cual hemos tomado decisiones para hacer frente a las circunstancias como el sabotaje eléctrico que se mantiene en distintos estados del país”.

“Están jugando con fuego de manera irresponsable los enemigos de la patria, detrás de esto está una derecha apátrida que no ha seguido el consejo sabio de nuestro pueblo sobre el proceso por el que estamos atravesando. Una derecha que ha perseguido y acosado a nuestro Comandante en todas las circunstancias desde el 4 de febrero, ellos enfrentaron la idea hermosa de la Constituyente y mandaron a matar como Herodes a esta niña que estaba naciendo”, indicó.

De igual forma, expresó que “no ha habido un día en que estos grupos (la oposición) no arremetan contra el Presidente, su grupo más cercano y contra sus hijas a las que han sometido como nunca antes en la historia a un escarnio psicológico y público, no han tenido limites en su maldad, ni en sus ambiciones de poder”.

Hugo Chávez se encuentra muy delicado tras empeorar su función respiratoria

Publicado el 04 de mar de 2013 9:47 pm
  
Foto: Archivo /Noticias24
(Caracas, 4 de marzo. EFE) - El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha empeorado de la función respiratoria con una “nueva y severa infección” y su estado general “continúa siendo muy delicado” cuando cumple dos semanas en el Hospital Militar de Caracas. 

“Al día de hoy existe un empeoramiento de la función respiratoria relacionado con el estado de inmunodepresión propio de su situación clínica. Actualmente presenta una nueva y severa infección”, indicó el ministro de Comunicación, Ernesto Villegas, en una cadena de radio y televisión.

Villegas señaló que “al presidente se le ha venido aplicando quimioterapia de fuerte impacto”, entre otros tratamientos complementarios, “con los ajustes derivados de la evolución de su cuadro clínico”

“El estado general continúa siendo muy delicado”, añadió.

El ministro subrayó que Chávez “se mantiene aferrado a Cristo y a la vida consciente de las dificultades que está afrontando y cumpliendo estrictamente con el programa diseñado” por los médicos.
 
“En esta hora, unidad y disciplina son las bases para garantizar la estabilidad política de la patria”, indicó Villegas

El ministro señaló que el Gobierno acompaña a los familiares de Chávez “en esta batalla plena de amor y espiritualidad” y llama al pueblo “a mantenerse en pie de lucha, incólume ante la guerra psicológica desplegada por laboratorios extranjeros con altavoces en la derecha corrupta venezolana”.

Según Villegas, éstos buscan “generar escenarios de violencia como pretexto para una intervención extranjera en la patria de Bolívar”.

Además, expresó el repudio del Gobierno por la “actitud farisea de aquellos enemigos históricos de Hugo Chávez que siempre le han prodigado odio, insultos y desprecios y que ahora tratan de utilizar su situación de salud como excusa para desestabilizar a la República Bolivariana de Venezuela”.

“En esta hora, unidad y disciplina son las bases para garantizar la estabilidad política de la patria”, indicó Villegas.

Chávez regresó hace dos semanas a Caracas tras más de dos meses en Cuba, donde el pasado 11 de diciembre fue operado por cuarta vez en 18 meses de un cáncer en la zona pélvica.

El presidente venezolano, que no ha sido oído desde el 10 de diciembre en su país y solo ha sido visto en unas fotografías difundidas poco antes de regresar a Caracas, respira por una cánula traqueal como consecuencia de una infección respiratoria que se le produjo por una infección en el postoperatorio.

Lea a continuación el comunicado íntegro:

El Gobierno Bolivariano informa al pueblo de Venezuela y demás pueblos hermanos sobre la situación de la salud del presidente Hugo Chávez.


El comandante presidente cumple hoy dos semanas de haber regresado por su propia decisión a la patria venezolana, tras la intervención quirúrgica practicada en La Habana, Cuba, el pasado 11 de diciembre.

Al día de hoy existe un empeoramiento de la función respiratoria, relacionado con el estado de inmunodepresión propio de su situación clínica. Actualmente presenta una nueva y severa infección.

Al Presidente se le ha venido aplicando quimioterapia de fuerte impacto, entre otros a tratamientos complementarios, con los ajustes derivados de la evolución de su cuadro clínico. El estado general continúa siendo muy delicado.

El comandante presidente se mantiene aferrado a Cristo y a la vida, consciente de las dificultades que está afrontando y cumpliendo estrictamente con el programa diseñado por el equipo médico de trabajo.

El Gobierno Bolivariano continúa acompañando a los hijos y demás familiares del comandante presidente en esta batalla plena de amor y espiritualidad y llama a todo nuestro pueblo a mantenerse en pie de lucha, incólume ante la guerra psicológica desplegada por laboratorios extranjeros con altavoces en la derecha corrupta venezolana, que busca generar escenarios de violencia como pretexto para una intervención extranjera en la patria de Bolívar.

Asimismo, el Gobierno Bolivariano repudia la actitud farisea de aquellos enemigos históricos de Hugo Chávez, que siempre le han prodigado odio, insultos y desprecio y que ahora tratan de utilizar su situación de salud como excusa para desestabilizar a la República Bolivariana de Venezuela.

Por fortuna, con el comandante Chávez este pueblo despertó y esos factores de la derecha corrupta nunca más volverán.

En esta hora, unidad y disciplina son las bases para garantizar la estabilidad política de la patria.

¡Qué viva Chávez!
Caracas, 4 de marzo de 2013

01 marzo 2013

Crónica N24: el camino que llevó al piso 7 del Hospital Militar

Publicado el 28 de feb de 2013 10:08 pm
  
Foto: AFP
(Caracas, 28 de febrero – Noticias24).- Durante la mañana el movimiento fue leve. Un poco después de las 12 del mediodía, la gente comenzó a hacer una fila para entrar a la cafetería. Una cola de personas obstaculizaba el paso. ¿La razón?, un nuevo cordón de seguridad. Así, formalmente, comenzó el camino hasta el piso 7 en el Hospital Doctor Carlos Arvelo, donde desde hace dos semanas está el presidente Chávez.
“¿Cuánto hasta el Hospital Militar?”, preguntamos al taxi. La tarifa, 90 bolívares, era la media que pedían desde el este de la ciudad. “¿Al Hospital Militar como tal?”, dijo el taxista y al escuchar la respuesta, a regañadientes, empezó el camino.
Algo de tráfico iniciaba la conversación. El señor vestía una camisa azul y sus canas denotaban la avanzada edad: “No vas a poder entrar”, comentó. “La última vez que lo hice, cuando salimos, me revisaron hasta la cédula”.
Mientras avanzaba, entre las cornetas y el sol, el señor Roberto explicaba cómo los militares revisaron su vehículo cuando se disponía a salir del Hospital la semana pasada. En aquella oportunidad, dejaba a un paciente y aprovechó el cambio de guardia para entrar sin ser visto. A su salida, dos militares lo detuvieron y pidieron registrar el vehículo porque “su placa no estaba anotada”.
Lo extraño es que en esta oportunidad nada impidió el acceso del taxi. De hecho, solo se nos pidió un carnet y cuando preguntamos a qué tipo de carnet se refería, el militar dio acceso rápido.

El camino hacia el Hospital

Mientras más cerca estaba el centro, más se apreciaba la figura de Chávez. Los carteles, que lo mostraban en diferentes situaciones, adornaban la avenida Bolívar con una frase más religiosa que política: “De tus manos brota agua de vida”.
Pasando por Ipostel, las columnas y paredes estaban empapeladas con la foto de Chávez y sus dos hijas que el ministro Arreaza mostraba en febrero. Ahí, una concentración “en apoyo a la recuperación del Comandante” se llevaba a cabo entre música y colchones inflables para los más pequeños. Todos vestidos de rojo, desde la tarima, un hombre repetía que es una “mentira de la derecha” que “el Comandante esté en Fuerte Tiuna”; solo pocos lo escuchaban atentos indiferentes a la comida y la música.
“¿Su carnet?”, preguntó el militar de la entrada principal. “¿Qué carnet?”, contestamos. Inmediatamente, abrieron el paso. El taxi se detuvo frente a la entrada de emergencia, justo frente a la parte externa de la cafetería, donde las personas se sentaban a comer e incluso a fumar, haciendo caso omiso de las señales que lo prohibían.
No fue extraña la presencia de Casa Militar que desde la llegada de Chávez se encuentra en el lugar. Vestidos de verde, algunos con la boína y otros sin, un grupo de ellos rodeaba a dos chicas en un intento de iniciar una conversación. Otro, se paraba delante al lado de un árbol, sin perder rastro de todo lo que pasaba a su alrededor.
Una fila de personas comenzó a aglomerarse en la puerta. Tres militares, dos hombres y una mujer, revisaban los bolsos de las personas que accedían a la cafetería. En una mesa, una mujer de la tercera edad se agarraba la cabeza, mientras su pareja trataba de consolarla.

El sargento y su esposa 

“Me duelen los huesos”, dijo la mujer. Su rostro plagado de arrugas mostraba evidente dolor, pero calmaba un poco cuando conversaba. “La cola está horrible mija. Llevo todo el día aquí y nada aún, pero al menos están atendiendo”. A su lado, un señor de unos 70 años aproximadamente, mostraba un carnet que confirmaba su presentación como un Sargento.
“Hay mucho movimiento aquí ahora, pero hace rato no había. Eso es porque el Comandante mandó a decir que no trataran a la gente como si algo estuviera pasando; que los dejaran pasar y que los atendieran”. A medida que hablaba, sus ojos avistaban a los demás que tomaban cafés en las mesas. “Yo no entiendo por qué hablan tan mal del Presidente, no sé qué les habrá hecho Chávez a ellos, pero que vengan, porque no han visto un pueblo bravo hasta que estén aquí”.
Se refería a las reiteradas veces que los estudiantes han anunciado una posible movilización al Hospital. “Al Comandante hay que dejarlo descansar. Ellos están en su derecho es verdad, pero eso lo hacen porque piensan que el pueblo es gafo porque siempre nos han visto tranquilos.¡Qué va! Ellos no saben lo que es un pueblo bravo. Cuando lleguen, aquí va a estar el pueblo”. Sus declaraciones eran avaladas por su esposa, que interrumpía la conversación para asegurar que “ellos -la oposición-, piensan que somos basura y no lo somos”. Por supuesto, el tema ya conducía a lo inevitable: la estadía del Presidente en el Hospital.
“Él debe estar aquí”, dijo el Sargento, “aunque esta sería una buena estrategia”. “¿Estrategia de qué?”, preguntamos. “Bueno, la estrategia militar para distraer, pero eso no se aplica por tanto tiempo. Para qué van a mover a tanta gente si no está aquí. Ese debe estar arriba y descansando. Pero yo sí lo quiero ver, aunque salga y asome en la ventana, no importa. Él debe estar mal escuchando tantas vainas que se dicen, pero sí, hace falta verlo”.

La llamada ala oeste

La cola que generaba la seguridad de la cafetería se movía rápido. “El bolso por favor”, lo abrimos, revisaron sin tan siquiera indagar en los demás bolsillos, y permitieron el acceso. Un militar que tenía consigo un detector de metales, lo utilizaba solo con algunos que pasaban justo a su lado; el resto seguían sin dificultad. El camino llevaba a la puerta principal, donde otros militares revisaban un poco más a fondo a las personas. Dos hombres corrieron hacia la puerta para avisar que había una pelea en un piso inferior, a lo que los militares contestaron “busquen al seguridad”.
Las escaleras llevaban a 3 pisos. El primero para cirugía, oftalmología, ginecología y neumonología, se encontraba repleto de personas que esperaban en una cola pedir un turno para poder ser atendidos. Las paredes que se veía en un principio eran blancas, ahora estaban manchadas de negro y el lugar indicado para la manguera en caso de incendio, solo tenía carteles de qué hacer si eso ocurriera.
El piso dos y tres estaban iguales. La gente sentada, esperando a ser atendidos, mientras los viejos ascensores se esforzaban por subir a muchos que iban en silla de ruedas o con muletas. Un pasillo llevaba hasta otras escaleras. Mientras muchas paredes se desconchaban, otras aún tenían papeleras con ceniceros. Algunas estaban vacías, mientras otras se desbordaban de desechos de hospital y batas de cirugía.
Las escaleras subían hasta la terraza. Una reja rota abría el camino al piso superior que daba la vista completa del Hospital. No había nadie custodiándola, ni nadie parado encima del calor intenso que desprendía el suelo. Desde ahí, se observaba el cerro que abraza a este centro de salud que hoy ocupa la agenda noticiosa del mundo.
Sin seguridad alguna por esa zona, los pasillos, algunos sin luz, llevaron a la otra parte del Hospital, una más limpia cuya entrada principal estaba custodiada por Casa Militar y otros hombres vestidos de civil, a los que los militares se les paraban firmes cuando lo veían. Los ascensores estaban custodiados, pero las escaleras no.

El piso 7

Foto: Ariana Cubillos / AP
Pocas personas subían por las escaleras que llevaban al tan nombrado piso 9 del Hospital, pero las que lo hacían, pasaban sin mayor problema. Esa parte estaba más limpia y cuidada sin duda, pero a medida que pasaban los pisos, se observaba menos gente y más silencio. El primer y segundo piso tenían incluso a pacientes esperando en las salas habilitadas. A medida que se avanzaba, el ruido disminuía y solo se veían algunos hombres con batas blancas caminando.
Un escalón detrás de otro, pudimos llegar hasta el piso 7, porque justo antes del escalón que llevaba al piso 8, había una cinta de color rojo impidiendo la entrada.
El piso estaba totalmente vacío y el silencio era absoluto. La cinta dividía un detector de metales que estaba postrado al pie de la escalera. “Uy no por aquí no”, dijo una mujer que subía y que, al ver el panorama, dio la vuelta y bajó sin dudarlo. “Dígame señorita”, dijo un hombre sumamente joven vestido de verde con la boina roja. “¿Por donde puedo subir?”, preguntamos. Sin reacción alguna, el joven militar nos explicó que para subir a los otros pisos debía ser por el ascensor, que además, tenía que ser llamado primero por los que custodiaban la zona.
En ese piso estaba la hospitalización de altos mandos, así nos lo explicaron. “Sí, ya hay poca gente”, dijeron cuando expresamos nuestra extrañeza. Solo dos guardias de Casa Militar estaban presentes, uno de ellos leyendo algunos papeles de la cartelera. Un Coronel pasó y pidió llamar al ascensor para el piso uno. Duramos aproximadamente unos 15 minutos en ese piso, sin que nadie nos pidiera desalojar.
“Si quiere, para que no se canse, baje por el ascensor”, comentó. “Pero, ¿se puede?”, preguntamos, “porque arriba está el Presidente”. Entre risas, mirando al otro militar que estaba más alejado, nos comentó que sí se podía usar dependiendo de quién era y para dónde iba “porque al 9 no pueden llegar”. El ascensor, rayado y obsoleto, se abría con un joven sentado en una silla para marcar el piso. “El uno por favor”, dijo el Coronel – o al menos así se dirigieron a él-, pero, en ese momento, el ascensor se quedó trancado.
“Eso pasa mucho aquí”, dijo el ascensorista, “ni porque está el Comandante lo arreglan”. La típica conversación sobre el clima propia de esos escenarios, se convirtió en un juego de preguntas y respuestas: “Hay poca seguridad para quien está arriba”, comentamos. Silencio. “¿Y si entra alguien?”, continuamos a lo que el Ascensorista respondió que “ya nadie entra para acá”. El Coronel, sin intervenir, interrumpía esta conversación indicándole al joven que marcara el piso 2.
El ascensor bajó abriendo sus puertas en el primer piso, que nos dirigió nuevamente al punto de partida.

El final del recorrido

Saliendo de la cafetería una construcción tapada de bolsas negras interrumpe la vista. Una mujer que se encontraba justo frente a ella, dijo lo que, a su parecer, era esa nueva edificación: “Un misterio más, como todos los que pasan aquí”. Entre risas, esta señora aseguró que se contraba en el Hospital desde hace 3 meses cuidando a un paciente. “Lo que me da es risa”, dijo haciendo referencia a la seguridad que, más que eso, definió como “inseguridad”.
“Lo único que hacen es interrumpir el paso, el Comandante no está aquí. Yo estuve de guardia el día que llegó y sí, vino, pero se fue”. Esta anécdota claro que no puede ser confirmada, pero la mujer no dudó en responder todas las interrogantes que tales palabras presentaban. “Cuando llegó todo estaba calladito, yo vi cómo organizaron todo semanas antes. Esto nunca está con tanto guardia y aún con eso los malandros se meten. Una vez que pasaste a los dos de la cafetería ¿Quién te dice que no?”.
Según dijo, en las madrugadas la gente se pasea por todos los pasillos “incluso los del ala norte que es donde estaba el Comandante”. Esta mujer que se calificó como “revolucionaria antes que Chávez”, dijo una frase que también pudimos escuchar en una conversación que mantenían una mujer y un hombre en un puesto de comida cerca de la cafetería: “Lo único que necesitamos es que se asome”.
“Él ya está bien pero no puede hablar con eso en la garganta”, mientras decía estas palabras, una señora anciana que fumaba un cigarro “con la candela pa´dentro”, sacó voz de donde no la tenía para cerrar una visita de más de dos horas que se hizo sin ningún inconveniente y que muestra las pocas barreras para poder acceder a uno de lugares que se esperaría tuviera más seguridad que el resto: “Viva Chávez”.
Por: Ana Vanessa Herrero / Departamento de Investigación / Noticias24