Búsqueda personalizada

31 julio 2012

Seguid el ejemplo

Por si hay dudas, hoy certificamos que el pueblo quiere un cambio. La reciente elección de la directiva sindical de Ferrominera Orinoco constituye una demostración de por dónde viene y hacía a dónde va la cosa. Venezolanos, seguid el ejemplo que Guayana dio

TEODORO PETKOFF / FOTO CORTESÍA DIEGO MEINHARD
Para quienes todavía dudan de las posibilidades de victoria de Henrique Capriles Radonski, la reciente elección de la directiva sindical de Ferrominera Orinoco constituye una demostración de por dónde van las cosas. Conviene conocer sus particularidades.

La plancha vencedora, presidida por Rubén González, el hombre que estuvo 17 meses preso por encabezar una protesta de sus compañeros de trabajo, debió enfrentar un cuadro comparable, en el plano nacional, con las condiciones que el ventajismo oficial ha impuesto para favorecer a Chacumbele.

En el caso de la empresa del hierro, lo primero con lo que tuvieron que lidiar los ganadores fue con la incorporación chimba a la empresa de nada menos que 2.476 trabajadores innecesarios, "extras" para la operación Fraude, saltando la nómina de 3.224 a 5.700. La idea era que esta nueva masa habría de asegurar el triunfo de la plancha oficialista. Pero, como dice la vieja salsa: "Se ven las caras pero nunca el corazón".

Nadie sabe cómo votaron esos "nuevos" trabajadores, pero seguramente una porción de ellos no siguió la línea mercenaria y antisindical que le indicaron sus empleadores. La violencia estuvo siempre latente en esa campaña y hace un año se produjo un estallido de ella con el saldo de un trabajador fallecido y otro herido.
Todo un año fue retrasada la elección, desconociendo las autoridades una comisión electoral elegida en asamblea, para lo cual se valieron del Minpopotrabajo, del CNE y de un tribunal. Pero además, todo el aparato del estado en Guayana fue colocado al servicio de la plancha oficialista.
El último acto de esta fue una caravana presidida por el gobernador del Estado, general Rangel Gómez, por el presidente de la empresa y unos treinta de los más altos gerentes, en una grosera y burda maniobra de intimidación. Pues bien, ni estas ni otras presiones ejercidas por gerentes obligados a hacerlo, impidieron la victoria de la plancha presidida por Rubén González, llamada "Plancha de la Unidad", que obtuvo 2.737 votos contra 2.461 de la plancha oficialista o "patronal", como la calificó el reelegido presidente.
Este y sus compañeros vencieron al ventajismo y al miedo. Ya lo habían hecho los trabajadores de Alcasa y Carbonorca, donde las planchas unitarias derrotaron al oficialismo. Este obtuvo apretadas victorias (50 y 60 votos de diferencia respectivamente) en Bauxilum y Venalum, porque aquí tuvo un éxito relativo el mecanismo de incorporar respectivamente 250 y 300 trabajadores "extras" poco antes de las elecciones. Aquí ganó el ventajismo pero el miedo fue derrotado.
Los trabajadores de Guayana, que en sus comienzos apoyaron tumultuosamente al gobierno chavista, vienen ya de regreso. Lo de Guayana es apenas una muestra de lo que está ocurriendo en el país. Lo que alguna vez fue una esperanza mayoritaria se está disolviendo al calor del fracaso general. Es por eso que la figura de Capriles ha levantado esa enorme emoción que lo acompaña por todas partes. El país quiere votar para quitarse de encima esta mezcla delirante de loqueras con arbitrariedades. Lo están demostrando los trabajadores de Guayana.

21 julio 2012

Piden por tercera vez nulidad del COPP

El Nacional.

Diputados del bloque democrático, encabezados por Eduardo Gómez Sigala, presentaron un recurso de nulidad contra la reforma del Código Orgánico Procesal Penal, que fue dictada en junio por el presidente Hugo Chávez mediante Ley Habilitante.

Esta es la tercera solicitud presentada ante la Sala Constitucional en la que los accionantes piden que se declare la nulidad de la norma alegando razones de inconstitucionalidad. En el TSJ también está el recurso que introdujo el abogado José Luis Tamayo y el que presentó el ex juez Ángel Zerpa.

En su escrito los parlamentarios critican la eliminación de la figura de los escabinos de los juicios penales.

"Ahora los jueces, que en su mayoría son temporales y por tanto subordinados en buena medida al Ejecutivo nacional, podrán decidir solos si condenan a un acusado", advirtió Sigala.

Los diputados también advierten, entre otros aspectos, que la norma permite la confiscación de los bienes de las personas acusadas antes de que se establezca si son culpables.

"Si la misma Constitución prohíbe la confiscación de bienes, mal podría una reforma del COPP, dictada además mediante una cuestionada Ley Habilitante, permitir que se tomen los bienes de los ciudadanos cuando no haya sentencia firme en su contra", indicó.

Retroceso

La Red de Apoyo por la Justicia y la Paz divulgó un comunicado en el que denuncia que el COPP que reformó el Ejecutivo nacional mediante Ley Habilitante es regresivo y contrario al principio de progresividad de los derechos humanos consagrado en la Constitución.
Advierte que la norma eliminó la posibilidad de que las víctimas acudan a organizaciones dedicadas a dar protección y ayuda. "Sólo podrán delegar sus derechos en la Defensoría del Pueblo o en el Ministerio Público", señala el comunicado.

Denuncia además que la reforma elimina la posibilidad de que las organizaciones sociales presenten querellas en casos de violación de derechos humanos.

"Desde la promulgación del COPP en 1998 la Red de Apoyo por la Justicia y la Paz ha atendido y representado a más de 1.100 familias víctimas de abusos policiales y violaciones de derechos humanos, que a partir del próximo año se verán imposibilitadas en su derecho de delegar la representación de sus derechos e intereses en una organización de atención a víctimas", advierte.

Fiscal califica de inaceptable el informe de HRW y sugiere "ignorarlo"

EL UNIVERSAL
viernes 20 de julio de 2012

De "irrespetuoso e inaceptable" calificó la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, el informe presentado por la ONG Human Rights Watch, en el cual esta organización interacional plantea el deterioro de los derechos humanos en Venezuela. Además, alertó a los organismos de seguridad "a estar pendiente del trabajo que realizan en el país representantes de organizaciones foráneas financiadas por gobiernos extranjeros", según dijo en nota de prensa.

Tras asegurar que "esta organización tiene poca credibilidad debido a que han ocurrido y ocurren diversos hechos en Estado Unidos y el mundo, y nunca se ha pronunciado", Ortega citó como ejemplo el caso de la cárcel de Guantánamo, "donde se irrespetan completamente los derechos humanos, además del bloqueo económico que desde hace más de 40 años existe sobre Cuba", señaló, y dijo que estos informes "deben ser ignorados".

17 julio 2012

Posponen inicio del juicio contra abogado de Afiuni

EL UNIVERSAL
martes 17 de julio de 2012

El inicio del juicio contra el abogado José Amalio Graterol, quien representa a la suspendida jueza 31 de Control de Caracas, María Lourdes Afiuni, fue pospuesto para el próximo 2 de agosto.

La decisión la adoptó el juez de Juicio de Vargas, Víctor Yépez Pini, bajo el argumento de que los fiscales presentaron fuera de lapso la acusación contra el penalista, a quien señalan de obstruir la justicia por intentar impedir la culminación de un proceso oral y público alegando la ausencia de su defendido, el cual se retiró de la sala de audiencia y hasta se quitó la ropa.

"Yo rechazo categóricamente esta decisión porque la consecuencia de que el Ministerio publico presente la acusación fuera del lapso respectivo en los casos de procedimiento abreviado, es la nulidad del acto conclusivo de acusación, porque se violentan derechos y garantías constitucionales del justiciable", afirmó Thelma Fernández, la abogado del profesional del Derecho.

Tras recordar que "los lapsos en el proceso penal (previstos en el Código Orgánico Procesal Penal) son de orden público y no pueden ser relajados por las partes", Fernández acusó al juez Yépez de enmendarle la plana a los fiscales para, a su juicio, "evitar una solicitud de nulidad por parte de la defensa que a todo evento era procedente".

TSJ estableció que gobernadores no podrán dictar estados de excepción

17-Jul de 2012
El Nacional|Diana Lozano Perafán

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia estableció que "no es posible que una autoridad distinta al Presidente de la República en Consejo de Ministros, pueda asumir competencias relativas a la declaratoria y gestión de los estados de excepción, en sus diferentes formas".

Con fundamento en este criterio, los magistrados le quitaron a los gobernadores la competencia para decretar estados de emergencia ante acontecimientos que pongan en riesgo a los ciudadanos, sea por hechos naturales, sociales o económicos.

La sentencia, que reduce las atribuciones de los gobernadores a menos de cinco meses de las elecciones regionales, estuvo a cargo de la magistrada Luisa Estella Morales Lamuño y fue dictada en respuesta a un recurso de nulidad que presentó hace más de 9nueve años el entonces fiscal general de la República, Isaías Rodríguez, contra cinco artículos de la Constitución del estado Apure.

"Aunque constitucionalmente los estados están favorecidos por el principio de autonomía para organizar sus poderes públicos, debe advertirse que tal autonomía es relativa", establece el fallo, en el que la presidenta del Tribunal Supremo explica que al haberle asignado al gobernador competencias tan similares a las que la Constitución otorga al primer mandatario nacional el Consejo Legislativo apureño incurrió en extralimitación de atribuciones.

La Sala Constitucional, al fallar con respecto a la Constitución del estado Apure, también estableció que el Consejo Legislativo incurrió en extralimitaciones al crear un poder ciudadano regional ejercido por un consejo moral estadal, integrado por el defensor estadal del pueblo, el contralor del estado y el fiscal superior del Ministerio Público asignado a la entidad.

16 julio 2012

MP ha preparado a 9.280 funcionarios para resguardar jornada electoral

ÚN| AVN.- Como parte de las actividades previas a los comicios presidenciales del 7 de octubre, el Ministerio Público (MP) ha preparado hasta la fecha a 9.280 funcionarios tanto de ese organismo como de diversos cuerpos de seguridad, que resguardarán la jornada electoral.

La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, ofreció la información en un artículo de opinión publicado el domingo en el diario Correo del Orinoco.

Allí, destacó que la preparación de estos funcionarios obedece al compromiso que tiene el MP de garantizar el éxito de las elecciones.

"Venezuela se prepara para la gran jornada democrática del 7 de octubre y todos tenemos el compromiso de garantizar el éxito de la misma, porque ello representa un triunfo para el país. El Ministerio Público, consciente del rol que le corresponde en estas próximas elecciones presidenciales, emprendió la iniciativa de ofrecer herramientas de actuación no sólo a sus fiscales sino también a todos los funcionarios que participarán en el resguardo de estos comicios", explicó Ortega.

Al respecto, detalló que desde el 15 de junio pasado el MP inició una serie de talleres que tienen como propósito unificar criterios en temas como: Procedimientos en materia de delitos, faltas e ilícitos electorales y elaboración de actas policiales.

"Esta actividad, que continúa desarrollándose en todo el país, ha permitido a la fecha la preparación de 9.280 funcionarios. En la misma participan como facilitadores fiscales y directores de nuestra Institución, coordinados por la Dirección General de Actuación Procesal y la Escuela Nacional de Fiscales", comentó.

Base legal garantiza transparencia

Ortega Díaz resaltó la base legal con la que cuenta el país en materia electoral, a fin de garantizar la transparencia en los comicios, "establecida en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la Ley Orgánica del Poder Electoral, la Ley Orgánica de los Procesos Electorales, la Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones, además de los reglamentos y resoluciones del Consejo Nacional Electoral".

Refirió que ese amplio marco jurídico servirá para sustentar la labor de los 1.200 fiscales y auxiliares que activará el Ministerio Público en todo el territorio nacional para actuar ante cualquier hecho delictivo durante los comicios.

La fiscal también resaltó que los funcionarios de los cuerpos de seguridad que han participado en los talleres "contarán con abundantes conocimientos que les permitirán actuar con eficiencia frente a acciones que puedan perturbar el normal desenvolvimiento del proceso en cuestión".

"Lo deseable es que no se produzca ninguna perturbación. Aun cuando pudieran existir factores apostando al caos, el Ministerio Público confía en que los venezolanos mantienen vigente su vocación de paz y seguros estamos que prevalecerá este principio y que se impondrán el civismo y el espíritu democrático de nuestro pueblo", agregó Ortega.

www.ultimasnoticias.com.ve

Trabajadores de la AN marcharán para exigir nuevo contrato

PEDRO PABLO PEÑALOZA | EL UNIVERSAL
viernes 13 de julio de 2012

Frente al teniente Diosdado Cabello y el general Marcos Rojas Figueroa, los trabajadores de la Asamblea Nacional están dispuestos a dar la batalla por la discusión de su contrato colectivo.

Funcionarios, obreros y jubilados del Poder Legislativo acordaron ayer realizar una marcha el próximo martes para presionar al patrono a negociar el convenio. Saldrán a las 12:30 de la tarde desde el edificio José María Vargas, sede administrativa del Parlamento, hasta el Ministerio del Trabajo, ubicado en la Plaza Caracas. Ya los sindicatos introdujeron su propuesta ante la Inspectoría, pero ésta aún no ha respondido y ese silencio obstaculiza el proceso.

Empleados y jubilados esperan que el Presidente de la AN y Rojas Figueroa, excomandante de la Guardia Nacional y flamante jefe de Recursos Humanos del organismo, atiendan sus demandas. "Hasta la fecha, Cabello ni siquiera responde las cartas que le envía el sindicato", han reclamado.

Trabajadores consultados informaron que se mantendrán en pie de lucha, organizando asambleas.

10 julio 2012

PARAGUAY: Jefes militares de Paraguay declaran ante Fiscalía por presunta intromisión venezolana

Publicado el 10 de jul de 2012 12:00 pm |

Foto: JC / Archivo/ Imagen no relacionada con la noticia

(Asunción, 10 de julio. EFE) Altos mandos militares de Paraguay comparecieron hoy ante la Fiscalía para declarar sobre la reunión en la que el canciller venezolano, Nicolás Maduro, supuestamente les “arengó” para que mantuvieran su lealtad al expresidente Fernando Lugo.

El comandante de la Fuerza Aérea, Miguel Christ, y el exjefe del Ejército de Tierra, Adalberto Garcete, acudieron a declarar ante las fiscales Stella Mary Cano y Raquel Brítez, que tienen a su cargo la investigación del caso, denunciado por la nueva ministra de Defensa, Maria Liz García.

Los dos generales no hicieron declaraciones a la prensa al término de su comparecencia.

García denunció que Maduro había mantenido una reunión con la cúpula militar paraguaya el día 22 de junio, cuando Lugo fue destituido en un “juicio político” por el Parlamento.

Según la ministra, el canciller venezolano “arengó” a los militares para que se mantuvieran leales a Lugo, quien fue sustituido aquel día por su vicepresidente, Federico Franco.

Maduro se encontraba en Asunción como parte de una misión de cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) que acudió a mediar en la crisis política abierta con el enjuiciamiento a Lugo.

El pasado día 3, García hizo públicas varias grabaciones de las cámaras de seguridad del Palacio presidencial en las que se ve a los jefes militares y a Maduro transitando por los mismos pasillos.

Según la ministra, las filmaciones eran prueba de su denuncia contra el canciller venezolano.

El pasado sábado, la fiscal Cano admitió que no hay ningún material de audio o vídeo que muestre la reunión del canciller venezolano con los militares paraguayos.

“Sí tenemos imágenes que prueban que todos ellos ingresaron a un mismo lugar, pero no sabemos aún qué pasó ahí”, dijo, por lo que consideró que la declaración de los militares presentes sería clave para dilucidar lo que ocurrió.

Las denuncias del nuevo Ejecutivo paraguayo por la “intromisión” de Venezuela han llevado al retiro de embajadores.

04 julio 2012

VENEZUELA: REPORTAJE: “Mijo te habla el pram de la cárcel, pa’ que colaboréis”

  • miércoles 04 de julio de 2012 03:00 PM
    Redacción PANORAMA / Maracaibo

Una llamada de cinco minutos a su celular bastó para que a Fernando lo invadiera el terror. Aunque decidió colgar, fue demasiado tarde. Ya estaba advertido: “Mijo mirá, aquí habla el pram de la cárcel de Sabaneta mijo, te estamos llamando pa’ que nos hagáis una colaboración (...) siempre y cuando colaboréis, no enviamos a los muchachos de aquí pa’ que vayan hacerle daño a tu familia”.

En ese instante, el pánico asaltó al trabajador. Su vida y la de sus seres queridos corrían peligro. Un grupo de reclusos de la Cárcel Nacional de Maracaibo, situada en el sector Sabaneta, consiguió su teléfono personal y lo llamó para exigirle 40 mil bolívares fuertes, a cambio de “seguridad y respaldo”.


FOTOS: PANORAMA

Tras cortar la incómoda comunicación el hombre pensó que algún conocido le jugó una broma pesada y decidió no contestar más su teléfono. Pero el registro de 16 llamadas pérdidas y cuatro mensajes de textos —todos del mismo número de la llamada inicial— le hicieron dudar y buscó orientación en un amigo militar .

“Atendeme el teléfono, mirá que es por tu bien. Hacéme caso a lo que te digo, no te volváis loco”, se leía, con tono amenazante, en uno de los mensajes.

Fernando, de 48 años, padre de cuatro hijos y empleado de una compañía, acudió a un amigo militar y le explicó lo sucedido. Le dio el número telefónico de donde lo habían contactado y al abrir la celda de ubicación del celular, el funcionario se lo ratificó: “Hermano, la llamada salió de Sabaneta, lo están extorsionando”. “Vaya y denuncie”, le aconsejó.

El hombre se reunió con su esposa y sus hijos en su casa, ubicada en San Francisco, para informales lo ocurrido. La angustia y las lágrimas embargaron a todos, estaban devastados, temían por sus vidas. Esa noche no salieron.

Luego de un mal dormir, al día siguiente, casi al mediodía, Fernando volvió a recibir la llamada de los extorsionadores. Tras pensarlo dos veces, decidió contestar. Se hizo el desentendido, como si fuera la primera vez que lo llamaban:

—¿Aló? (víctima)
—Verga mijo mirá, aquí habla el pram de aquí de la cárcel mijo. (recluso)

—¿Quién?
— El pram de aquí de la cárcel mijo.

— ¿Qué quiere hermano, qué quiere?
— Mijo, nosotros te estamos llamando pa’ que nos hagáis una colaboración. Nos hemos comunicao con vos pero nos apagáis el teléfono, nos desviáis la llamada...

— Hermano, ¿ me está mamando gallo?
— Mijo mirá, no vais a creer que te estoy vacilando, que yo soy un carajito, no. Aquí te está hablando una persona seria, el principal de aquí de la cárcel de Sabaneta. Te estamos llamando pa’ que nos hagáis una colaboración y tengáis el respaldo de nosotros, me entendéis?.

— ¿Cómo así, respaldo? ¿qué es eso?
— Respaldo, o sea te vamos a cuidar a vos, a tu familia. ¿Me entendéis?.

— No te entiendo, ¿qué es eso?
— Te estoy llamando por las buenas pa’ que nos hagáis una colaboración. Nosotros te regalamos unos sellos, pa’ que se lo pongáis a la camioneta, pa’ que cuando vean el sello, ya saben qué clase de vacuna es y no se van a meter con vos.

— Ah, pero eso qué es, ¿una vacuna?
— Ajá.

—Mirá ¿y cuánto cuesta eso?
—Papi mirá, nosotros te estamos pidiendo 40 mil bolívares fuertes, me entendéis?.

— ¡Cuarenta mil, mi madre santa!, ¡yo no tengo ese dinero!
— Mira mijo, vos sabéis que nosotros hablando podemos llegar a un acuerdo. Podemos solucionar el problema, viejo.

—Bueno decime vos... vos sois el experto, ¿qué voy a saber yo de esto?
—Te estaba llamando desde hace rato, desde ayer te he marcao todo el día. Anoche estaban los muchachos por allá por tu casa y te vieron salir como a las 9:30 de la noche. Les dije: ‘Ey no, déjenlo quieto, que hasta que no hable con él no voy a actuar todavía’. Y bueno hasta ahora que estamos hablando, pa’ ponernos de acuerdo.

— ¿Pero actuar cómo, actuar cómo?
—O sea, porque siempre y cuando vos nos colaboréis, nosotros no enviamos a los muchachos de aquí para que le vayan a hacer un daño a tu familia.

—¡Coño mijo!, ¿ pero por qué te vais a meter con mi familia?
—Yo no estoy diciendo que me voy a meter con ellos todavía, ¿me entendéis? Estamos es hablando, vamos es a dialogar a ver qué surge. Ya me recibiste la llamada, bueno ajá, ya estamos hablando.
—Dejame hablar con mi esposa y con mis hijos, para ver a qué acuerdo llegamos.

—Dale pues mijo, pero mirá lo que yo te quiero decir: ‘Me atendéis la llamada.
—Bueno me llamáis, porque ando nervioso, no sé que hacer, ve que yo sufro de la tensión.

—Ya que estamos hablando, te aseguro y te prometo de que todavía nadie se va a meter con vos. Contá con la palabra mía, siempre y cuando vos nos colaboréis.
—Hermano pero ¿qué seguridad tengo yo que después que colabore, no me van a seguir molestando?.

— Bueno la palabra mía mijo, el respaldo de nosotros, de los muchachos. Aquí nadie se va a meter con vos, ¿me entendéis?. Te regalamos un par de sellos pa’ que se lo coloquéis a la camioneta.

—¿Un sello? ¿qué es eso de un sello?
—El sello es como un emblema, una vacuna. Ya los ladrones cuando vean el emblema ese ya saben que clase de vacuna es y no se van a meter con vos.
— ¡Por el amor de Dios!, dejáme hablar con mi familia, a ver qué resuelvo.
—Okey dale pues, dale pues. Entonces yo te llamo ahora más tarde a ver qué solucionáis. Pero me agarráis la llamada ¿oíste mijo? que nojoda desde ayer te estoy llamando y nada.

—¿Cómo en qué tiempo te llamo?
—Dame como dos horitas. Ve que tengo que buscar (dinero), tengo que hablar, tengo, conversar a ver cómo hacemos.

— Ah ok, dale pues, tomate tu tiempo , yo te llamo más tarde entonces. Despreocupáte que te doy mi palabra, soluciona el problema ahí, que no se van a meter con vos, siempre y cuando nos colaboréis.

Fernando tenía su teléfono en altavoz, para que su esposa y sus cuatro hijos escucharan la desagradable conversación. Pese al pánico que los agobió al oír las desafiantes palabras del recluso, el grupo familiar tomó la decisión de denunciar el caso ante la policía.

La pareja acudió a la División de Investigaciones y Estrategias Policiales (Diep) de Polisur, para contar la pesadilla que vivían y buscar ayuda. De inmediato, fueron atendidos por los funcionarios, quienes tomaron declaración de lo sucedido y prometieron hacer su mayor esfuerzo para solventar la situación.

El comisionado Luis Curiel, jefe del despacho de investigación policial en la policía sureña aseguró que “ las llamadas de extorsión hechas desde la cárcel se han convertido en el delito recurrente, que, actualmente, está por encima del robo de vehículo y el robo a mano armada.

En lo que va de 2012 en Polisur se han recibido 33 denuncias de casos de extorsión hechas desde la cárcel, de los cuales 19 fueron resueltos con la aprehensión de delincuentes y el resto de los casos se han evitado con métodos persuasivos”.

Explicó que “este es un delito que resulta lucrativo y se presta mucho a la impunidad pues nosotros arrestamos a quienes recogen el dinero y a quienes realizan los disparos a las casas, pero nunca llegamos al que planifica la extorsión, que está preso en la cárcel”.

“Hemos puesto en actas policiales el nombre de quien está en la cárcel y que dirige la operación, pero las autoridades judiciales no lo toman en cuenta, no los sancionan ni toman correctivos como trasladar al preso a otra cárcel o cambiarlo de área; y tampoco inciden en la pena que está pagando ni le abren un nuevo expediente”, precisó.

El jefe del Diep en la policía sureña recalcó que de los casos que han denunciado ante su despacho, y tras las averiguaciones de campo hechas por los funcionarios, se determinó que “un 75% de las llamadas de extorsión se hacen desde el área de máxima de seguridad de la cárcel de Sabaneta; mientras que el resto, y desde hace apenas dos meses, hemos descubierto que salen del área penal, desde que un nuevo pram asumió el control”.

Hasta ahora las averiguaciones hechas por los funcionarios de inteligencia de Polisur han permitido reconocer al menos a 11 presos de Sabaneta, quienes han participado en varios casos de extorsión a residentes de Maracaibo y San Francisco.

Entre las víctimas de extorsión no hay distingo de ningún tipo, según el registro de denunciantes de la policía sureña, van desde pequeños a grandes comerciantes, dueños de rutas de transporte privado, líneas de taxis y hasta empleados de empresas con cargos relativamente importantes. Las mujeres son más vulnerables para la extorsión, son a las que más llaman y amedrentan.

En los últimos dos años, al menos seis líneas de taxis en Maracaibo, que agrupan unos 350 trabajadores del volante, han sido víctimas de extorsión desde los patios de la cárcel de Sabaneta.

En mayo de este año el Ministerio Público ordenó el enjuiciamiento del custodio del centro penitenciario marabino, Melvin Ocando (54), quien fue detenido el 17 de enero, cuando retiraba el dinero producto de una extorsión a la directiva de una línea de taxis de la ciudad.

De acuerdo con la investigación policial, internos de Sabaneta habrían realizado llamadas telefónicas a los directivos de la línea de taxis solicitando el pago de 30 mil bolívares, pues de lo contrario atentarían contra ellos. Los representantes de los taxistas denunciaron el hecho ante el Grupo Antiextorsión y Secuestro (Gaes) de la GNB, y se coordinó una entrega controlada de dinero.

Una vez fijado el día y la hora de la entrega, el custodio acudió a una panadería cercana a la cárcel y retiró el dinero producto de la extorsión. Allí fue aprehendido en flagrancia.

En el 2011 se escenificaron varias protestas en Maracaibo por casos de extorsión a taxistas, también procedentes desde la cárcel. El 20 de mayo, conductores de Taxis Gallo Verde cerraron la vía, en El Varillal, después que tirotearan su central por negarse a pagar una vacuna de 40 mil bolívares, exigida desde Sabaneta.

En julio de 2011, los conductores de las líneas de taxi Altamira-Sur y Río Piedra, en Pomona, cerraron con sus carros la circunvalación 1, durante tres horas, para llamar la atención de las autoridades, pues eran extorsionados por internos de Sabaneta que les exigían 20 y 15 mil bolívares, respectivamente.

“Quien paga una vez, seguramente en uno o dos meses pagará de nuevo. Volverán a llamarlo para pedirle dinero, dos mil o tres mil bolívares con la excusa de que uno de sus cómplices cayó preso y tienen que pagarle a un abogado.

Deben estar alertas a los números desconocidos, es recomendable que no contesten llamadas si no tienen registrado a quien llama. Nosotros tenemos un registro de 79 números telefónicos utilizados por reclusos para extorsionar”, agregó el jefe del Diep de Polisur, Curiel.

A la par que Fernando acudía junto con su esposa a denunciar en Polisur, otra familia, esta vez radicada en Maracaibo, muy cerca del antiguo monumento al carro chocado, también se convertía en víctima de extorsión desde la cárcel. Recibió al menos 20 llamadas en dos días, en las que le exigían dinero bajo la misma amenaza y con similar lenguaje con el que intimidaron a su anterior víctima.

En este caso, un joven, de 26 años, fue la víctima. Al contrario de Fernando, él no denunció, pues con la ayuda de su primo intentó negociar con los extorsionadores, que lo citaron en el área máxima de Sabaneta, para realizar el pago. Le pedían 30 mil bolívares, por dejarlo “trabajar tranquilo y seguro” en su local de ventas de accesorios para computadoras.

—Hermano, solo pude conseguir mil bolívares más en efectivo, pa’ reunir tres, usted me dice dónde lo llevo. (víctima).
—Vais a llegar por la parte de atrás de la cárcel, subís por La Matancera derecho, te encontráis a la cárcel de tapón, cruzáis a la derecha y seguís la ruta de la cárcel, hasta que vengáis pa’ acá pal otro lao (...) eso es por la parte de atrás, por máxima.
— Otra cosa que me preocupa a mí es que en dónde te voy a entregar esa plata, a mi me da miedo agarrar pa’ esa cárcel.
—Tranquilo que vos no vais a pasar pa’ dentro compadre, a esta hora (1:00 pm) la puerta está abierta y vos sabéis que eso es la pared y una cerca de ciclón, vos llegáis por el ciclón y te orilláis en el carro y por la cerca pasáis la plata.
— Hermano ¿y la Guardia?, la Guardia está ahí con esos fusiles, con armas ahí.
—No no no, no te preocupéis compadre, que vos sabéis como es esto. Aquí mandamos somos nosotros.
— ¿Pero seguro que si te pago, no me pasará nada después?
— Uno llama por las buenas primero, eso no es como dice la gente por ahí, de que le caemos a tiros y que andamos matando a todo el mundo. Uno hace primero el llamado por las buenas, si la gente no quiere acudir al llamado por las buenas, uno tiene que acudir por las malas.

— ¿Me garantizáis que no me va a pasar nada después que te pague mi hermano?, ¡te lo estoy diciendo hasta temblando!
—Compadre yo soy una persona seria, nosotros lo que estamos es buscando aquí en Maracaibo es vacunar a todo el mundo pa’ que puedan vivir tranquilo, normal. Se relacionen con la gente, siempre tenéis que tener un contacto que vos sabéis.

Mientras “cuadraba” por teléfono el encuentro del pago, en unas 15 llamadas hechas en 25 minutos, la víctima de la extorsión fue hasta el área máxima de la cárcel y desde la calle, a través del ciclón, observó al interno con quien negociaba.

Era un hombre robusto, con chemise de rayas, bermudas oscuras y gomas blancas. En sus manos, como si se tratara de un radio transmisor, portaba un teléfono celular económico con el que se comunicaba con el comerciante. A sus espaldas, en medio de aquella puerta abierta de par en par que da acceso a los patios de la “máxima”, permanecían otros tres reos que servían de escoltas.

Uno de los cabecillas del área de máxima vigilaba el proceso de pago, a poco distancia de sus “soldados”, oculto entre un grupo de mujeres que pretendía ingresar a la visita. Su edad no supera los 27 años, es corpulento, atlético. Innumerables tatuajes marcan su cuerpo, entre ellos, el de una hoja de marihuana en su tobillo izquierdo.

Estaba sin franela, con lentes oscuros de pasta blanca , short negro y con calzado deportivo de marca. En su cinto, a la vista de todos e incluso del propio efectivo castrense que revisaba a la visita, llevaba una pistola calibre 9 milímetros, de color negra, y con un cargador tipo “cocosette” con capacidad para 32 balas.

El miedo no se hizo esperar en la víctima y al observar a la cantidad de reclusos a la espera del “botín” y la facilidad con la que uno de ellos, el pram, exhibía su arma públicamente, decidió marcharse del lugar sin realizar el pago. El reo de la chemise de rayas lo llamó en el acto, para increparle el por qué no le hizo el pago, pero decidió apagar su teléfono para siempre y se desentendió de las amenazas.

Humberto Prado, director del Observatorio Venezolano de Prisiones, precisó que “el Estado es quien tiene la responsabilidad de los servicios carcelarios, en ninguna cárcel del mundo, las presos tienen que usar teléfonos celulares y menos a su libre albedrío. Y menos cuando tiene que pagar, por la corrupción que hay dentro de las cárceles de Venezuela, para que introduzcan un teléfono celular”.

“Una persona privada de libertad tiene derecho a comunicarse externamente con sus seres queridos, pero se debe adoptar lo que tienen algunos países de Europa y Canadá, que en cada área existan al menos cinco teléfonos locales, pero cada persona que quiera tener acceso para llamar a su abogado, a familia, a su esposa o a sus hijos, debe firmar una autorización para que puedan grabarlo”.

Para Carlos Nieto Palma, director de una Ventana para la Libertad, la extorsión desde las cárceles “es un problema que ya data desde hace 8 y 10 años, recuerdo que la primera persona que me tocó el tema como un punto grave en una reunión de trabajo fue el ya fallecido comisario Fermín Mármol León, quien me dijo que se estaba viendo que las extorsiones surgía desde las cárceles y entre las cosas que pedían eran muchas tarjetas telefónicas en aquel momento”.

Entre las posibles soluciones que existen para evitar está modalidad, según expresó Nieto Palma, está la colocación de un aparato bloqueador de llamadas telefónicas de celulares y la señal de internet dentro de las cárceles.

“Tengo entendido que no es muy costoso. Las bandas se han organizado desde dentro de las cárceles, ellos (los reclusos) tienen a su gente afuera quienes son los que cobran, los que ubican a la gente y las amenazan. Estos reclusos que están allí todo el día, sin hacer nada, buscando posibles víctimas en páginas de internet, por allí empiezan a llamar a la gente para extorsionarlos”.

A diario, al menos 10 habitantes de Maracaibo y San Francisco, según registros policiales, reciben llamadas extorsivas desde Sabaneta. Menos de la mitad denuncia y “colabora” con la delincuencia.