Búsqueda personalizada

28 febrero 2011

Condenan al sindicalista Rubén González a 7 años de prisión

El dirigente de Sintraferrominera enfrentaba cargos por una protesta laboral que organizó en el año 2009. Le dictaron 7 años, 6 meses, 22 días y 12 horas de prisión. 

EL UNIVERSAL

lunes 28 de febrero de 2011  06:23 PM

Caracas.- El secretario general del Sindicato de Trabajadores de Ferrominera (Sintraferrominera), Rubén González, fue condenado a  7 años, 6 meses, 22 días y 12 horas por el Tribunal Sexto de Juicio, a cargo de la jueza Magda Hidalgo.

El dirigente era acusado de los delitos de agavillamiento, restricción del derecho al trabajo, cierre de vías, instigación a delinquir y violación de las zonas de seguridad. Con 43 testigos, se leyó el fallo en el que el tribunal consideró que González tuvo participación en hechos violentos durante las manifestaciones, que la defensa siempre aseguró que habían sido pacíficas.

En las afueras del tribunal, en el estado Bólívar, la situación fue de estupor y los trabajadores que fueron a apoyar al secretario general de Sintraferrominera clamaban por justicia, tras conocer el fallo.

Estaba detenido en la sede de la Disip desde el 24 de septiembre de 2009, tras su participación en la organización de una protesta laboral que paralizó las operaciones de la sede de Ferominera en Ciudad Piar, durante 16 días, y que buscaba el cumplimiento del contrato colectivo.

Luego de ello, se le otorgó el beneficio de casa por cárcel, pero el 21 de enero de 2010 se decidió su traslado a la sede Patrulleros del Caroní, donde estuvo recluido mientras se desarrollaba su juicio. González enfrentaba cargos que le podían acarrear penas de prisión por hasta 10 años.

La dirigencia sindical nacional y organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales lo consideran un preso político. La Organización Internacional del Trabajo (OIT), a través de su Comité de Libertad Sindical, solicitó recientemente la liberación del secretario general de Sintraferrominera, por considerar que su prisión tiene un efecto perjudicial y disuasorio para el ejercicio de las libertades sindicales.

Con información de María Ramírez Cabello y Suhelis Tejero Puntes

Hoy concluye juicio contra Rubén González

A6RubenGonzalez lunes, 28 de febrero de 2011

El secretario general de Sintraferrominera, Rubén González, comparece hoy ante el Tribunal Sexto de Juicio a cargo de la juez Magda Hidalgo, a brindar su testimonio final y recibir sentencia.
El 23 de febrero el dirigente acudió a la audiencia número 27 donde se presentaron los últimos testigos y se leyeron -en el juicio oral y público- las pruebas escritas.

La juez estima que el juicio contra el dirigente sindical debe terminar hoy, luego de haber elaborado las conclusiones y haber escuchado tanto a la fiscal tercera del Ministerio Público, Fátima Urdaneta, como a la defensa del acusado, Ítalo Atencio.

Por solicitud del Estado la audiencia fue programada para este lunes a las 9:00 de la mañana.

González será trasladado desde la sede de Patrulleros de Caroní, donde permanece desde hace un año y un mes, hasta la sede del Palacio de Justicia.

En la Fiscalía General de la República en Caracas, colectivos y partidos políticos realizarán una concentración en defensa del secretario general. (CARJ)

fuente: correo del caroní

Los trabajadores en marcha

Avance | Opinión | 28/02/2011 01:47:17 p.m.

No tengo el menor ánimo de atribuirle efectos mágicos, pero me vine de la marcha que realizaron los trabajadores elpasado 05 de febrero, convencido de queestá en curso la creación de una nueva referencia sindical

Por: León Arismendi

No tengo el menor ánimo de atribuirle efectos mágicos, pero me vine de la marcha que realizaron los trabajadores el  pasado 05 de febrero, convencido de que  está en curso la creación de una nueva referencia sindical  con capacidad para unir y dar coherencia a las cada vez más frecuentes  protestas laborales que se realizan  en el país.

Es la primera manifestación, posterior a las que se realizaron  con ocasión del Primero de Mayo,  en los años iníciales de  este siglo, con una nutrida concurrencia; pero a diferencia de aquellas, en las cuales destacaba la clase media, en esta el rasgo característico fue el de los trabajadores del sector privado de la economía, muchos con su inconfundible uniforme de trabajo.

El acontecimiento tiene lugar  cuando la fragmentación es el signo que marca  a las centrales sindicales. Es indudable que la CTV es una organización venida a menos, pero los intentos del oficialismo por sustituirla no han dado pie con bola y no trascienden el escenario de algunos desfiles de  franelas y cachuchas rojas más interesados en manifestarle fidelidad a Chávez que en defender los intereses de los trabajadores.

La abierta aversión del gobierno por el sindicalismo autónomo se ha traducido en frecuentes violaciones de la libertad sindical, una de cuyas evidencias más deplorables son la criminalización de la protesta, el sometimiento a juicio  de  trabajadores y dirigentes sindicales por reclamar sus derechos y  el congelamiento de los convenios colectivos del sector publico que ya tienen más de 5 años sin revisarse.

Muchos sindicalistas que abrazaron el “proceso”, que creyeron en el cambio que se les ofreció hoy expresan su desencanto, sienten  que el gobierno  les defraudó y allí estaban en la marcha, haciéndoselo saber. En fin, infinidad de sindicatos de base están dando muestras de su decisión de dar la pelea en defensa de sus puestos de trabajo, amenazados con las expropiaciones; se sus salarios y de sus organizaciones  sindicales.

El mensaje de unidad es claro, se trata de superar la dispersión y asumir la tarea de darle eficacia a las luchas que están en curso y dotar a los trabajadores de una representación sindical más genuina, que pueda reconstruir el diálogo social y restablecer la negociación colectiva como mecanismo para dirimir las controversias entre trabajadores y patronos, pero también para seguir insistiendo  en la construcción de un país mejor. 

Inadmisible amparo interpuesto por la defensa de María Lourdes Afiuni

ver sentencia

La Sala Constitucional en ponencia de la magistrada Carmen Zuleta De Merchán, declaró inadmisible la acción de amparo presentada por la defensa de María Lourdes Afiuni Mora, contra las presuntas omisiones de pronunciamiento atribuidas a la Sala Plena en el expediente N° 129-10 y a la Sala de Casación Penal en el expediente N° 340-10, ambas Salas del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Recordó la Sala Constitucional que el legislador, en materia de amparo constitucional, prohibió expresamente admitir este tipo de acción contra decisiones dictadas por algunas de las Salas del Máximo Tribunal.

Al respecto el cardinal 6 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, establece que: “No se admitirá la acción de amparo:...6 Cuando se trate de decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia...”.

Asimismo el artículo 3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, dispone: “El Tribunal Supremo de Justicia es el más alto Tribunal de la República; contra sus decisiones, en cualquiera de sus Salas, no se oirá, ni admitirá acción o recurso alguno, salvo lo que se dispone en la presente Ley”.

Debido a el presente caso se refiere a una acción de amparo constitucional ejercida contra la presunta omisión de pronunciamiento atribuidas a la Sala Plena y a la Sala de Casación Penal, se declaró inadmisible de conformidad con lo establecido en el cardinal 6 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con el artículo 25.1 de la novísima Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

No obstante lo anterior, indica la Sala Constitucional que por notoriedad judicial, el 24 de enero de 2011, la Sala de Casación Penal en el expediente N° 2010-340 dictó sentencia mediante la cual declaró “[…] inadmisible la solicitud de avocamiento interpuesta por el ciudadano abogado Juan Cancio Garantón Nicolai, Defensor de la ciudadana María Lourdes Afiuni Mora […]”.

Autor: Prensa TSJ

Fecha de Publicación: 28/02/2011

Secretos de Tribunales

Está de anteojo que la mentalidad militar y política de Águila 1 no conoce esencialmente de las interioridades de comisiones judiciales, de direcciones ejecutivas de la magistratura, u otros intríngulis técnico jurídicos. Pero, para eso, tiene a su gran componedor, a un José Vicente que en las trastiendas del poder le susurra, le señala, le recomienda, sobre estos aspectos del gobierno judicial del Socialismo del Siglo XXI

Tribunal Bipolar. Es obvio que la reciente designación de la Directiva del Tribunal Supremo de Justicia pone a pelear a dos magistradas por la asunción real del poder en la Justicia venezolana. Está de anteojo que la mentalidad militar y política de Águila 1 no conoce esencialmente de las interioridades de comisiones judiciales, de direcciones ejecutivas de la magistratura, u otros intríngulis técnico jurídicos. Pero, para eso, tiene a su gran componedor, a un José Vicente que en las trastiendas del poder le susurra, le señala, le recomienda, sobre estos aspectos del gobierno judicial del Socialismo del Siglo XXI. Y fue en una reunión en la madrugada del martes pasado donde se fraguó todo: se dejó a Luisa Estella en la Presidencia del TSJ, pero se le puso el marcaje, la contra, la balanza, en cabeza de la abogada de Chávez, la Dra. Gladys Gutiérrez, quien de ex procuradora general pasó a ser la mandamás de los despachos en el país, al ser designada, desde Miraflores, presidenta de la Comisión Judicial del Máximo Tribunal. Este es, realmente, el ente que representa la única instancia de designación y defenestramiento de cuanto juez hay en Venezuela. Desde esa Comisión se quita y se pone a presidentes de Circuito, jueces Rectores, distribución de causas, suplentes, jubilaciones, y últimamente hasta prohíbe desalojos de arrendatarios y deudores hipotecarios morosos, con el solo firmazo de un oficio. En fin, el control de los casi 10 mil trabajadores del Poder Judicial en el País. Por lo que no es banal esta designación. Es ella, la real noticia judicial actualmente
Y es que el poder omnímodo de la Dra. Morales llegó a su fin. Los 320 jueces que se dice destituyó con su sola firma, es un haber bastante ruin, con toda su carga ominosa. Sus suspensiones sin goce de sueldo a jueces titulares, sin que hubiese el más mínimo procedimiento disciplinario, habla mal de quien dos veces fue destituida y dos veces fue reenganchada. Pero, también, en la perspectiva política de su función, desde arriba observan que la cantidad de opositores judicializados y que ahora hay que soltar por el hambre estudiantil, se debe, en parte, a los enjuiciamientos enredados y mal hechos de jueces dizque del “proceso” que no saben de proceso, ni de procedimientos, ni de nada. Aunado a ello, se nos dijo, vendrán cambios en el aspecto administrativo de la gestión Morales, específicamente en la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. Las deudas laborales, la adquisición de equipos y el deterioro de la estructura física de los palacios de justicia es un débito muy grande. La reunión de la Plena de este miércoles defenestró las aspiraciones de un diputado cesanteado, hombre de la Dra. Morales, que no fue aceptado para la DEM. Se avizora una guerra en Dos Pilitas, similar a la que existía entre Mora y Velázquez, cuando el primero fue nombrado presidente del TSJ y el segundo en el real cargo con poder en el TSJ. Huele a una salida honorable: la inminente jubilación de la yaracuyana para irse a un destino consular. Por cierto que no es la única que se irá. Zerpa, Jaimes, Coronado y hasta el propio Dugarte, se anotarán a esa opción. No quieren estar en el TSJ para finales de 2012. Desde el conflictuado Medio Oriente, el ahora embajador Mostafá, se los ha sugerido.
Combinación letal. Después de entrada en vigencia el COPP, los Fiscales del Ministerio Público tomaron control de la investigación criminal y se convirtieron de la noche a la mañana en los titulares de la acción penal. Ningún delito cometido se investiga ahora si el Ministerio Público no se activa para ello, pues si le dejamos a la policía esa función, echan a dormir cada caso donde no hay “biyuyo”. Eso es del dominio público y es lo que sucede. Es lo que está pasando en todo caso donde haya dinero de por medio que investigar. Si hay plata, la policía amenaza con investigar profundo y para ello realiza lo necesario para que así lo perciban los investigados y se pongan pilas para frenar la acción investigativa. Si les ofrecen dinero se los arrancan de la mano, y si no, los extorsionan con poner en claro tooodoo y echarlos a la calle utilizando la prensa, y hasta amenazan con que saldrá en Aló Presidente contado por el mismísimo como un “hallazgo” de su gobierno. Lo más grave es que ahora concurren letalmente fiscales y policías, lo que aumenta el peligro, sobre todo cuando se trata de una invención truculenta para sacar plata fácil a gente con poder económico. Esto último que es lo mismo que extorsionar, pues aunque el investigado presunto pueda justificar de dónde provino su patrimonio, “agua derramada no hay quien la recoja”.
Pero la vida es un péndulo. La vida del hombre en su mundo real, ese apotegma se traslada también a las instituciones, pues al fin y al cabo éstas son manejadas por el hombre finito e imperfecto. Así, el Tribunal 5ª de Control del Circuito Penal del Estado Vargas dictó medida privativa de libertad contra el fiscal del Ministerio Público, Leonardo Goncalves, por haber incurrido en presuntos hechos de corrupción. De acuerdo con un remitido de prensa difundido por la Fiscalía, Goncalves habría sido capturado y puesto a la orden de los tribunales por encontrarse relacionado en el supuesto desvío de dos vehículos (Porsche y Jaguar) a un destino distinto al estacionamiento habilitado en el sector Tanaguarenas, que funge como depositaria de automóviles recuperados por robo, hurto e ilícitos administrativos.
Durante la audiencia de presentación los fiscales 57º nacional y 55 auxiliar nacional, Luis Abelardo Velásquez y Eduardo Colmenares, respectivamente, imputaron a Goncalves por el delito de peculado doloso propio, previsto y sancionado en la Ley Contra la Corrupción. Asimismo, una vez evaluados los elementos de convicción presentados por el Ministerio Público, la instancia judicial ordenó que Goncalves fuera recluido en el comando de Seguridad Urbana de la Guardia Nacional Bolivariana, de ese estado
Injusticia insular. Un escandaloso caso penal movió a Margarita el año pasado: un terrible secuestro de toda una familia derivó en un enfrentamiento entre los secuestradores, degollando uno al otro. Pero el delincuente muerto es hijo de un abogado que controla, tipo tribu, a todas las instancias del Circuito Penal Neoespartano y ahora, ¡gran paradoja!, el Ministerio Público se prestó a un juego truculento, y después acusó como autores de la muerte del delincuente a quien antes había señalado como víctimas del secuestro. Un trueque pues: en la misma causa son víctimas y victimarios. Fin de mundo. Esperemos que la justicia se imponga.
Opacidad fiscal. Por razones justificadas, por razones personales o por simple presión, las instancias de delincuencia organizada, delitos de narcotráfico, bancarios y delincuencia económica en general, últimamente, está siendo asumida en el Ministerio Publico, por fiscales recién graduados, desconocedores de las más mínimas variables penales y procesales de estos delitos tan complejos. Ello, como consecuencia de la caída de los otrora fiscales del área que, ciertamente, se confabularon en negociados y presiones, frente a banqueros, empresarios, dueños de bingo, etc. Pero el remedio ha resultado peor que la enfermedad. Se nos dice, por ejemplo, que la llamada Escuela de Fiscales, ya no es ni la sombra de lo que era antes, cuando la crearon. ¿Será todo esto por negligencia, por interés, o por desidia?
¿Procedimientos a la vuelta de la esquina?
* La demanda por cuantiosos bienes en Venezuela y en el extranjero, entre ellos, una importante industria de aluminio de Guayana entre la familia anterior y la nueva, de un importante dirigente político fallecido
* Dos divorcios, uno entre personeros de la oposición, él en el extranjero y ella gerenciando políticamente aquí; y el que de inmediato se entablará -aun cuando Águila 1 no lo quiere-, pero una joven dama se impone (le dicen “La Chilindrina”), entre un ministro y una parlamentaria, ambos rojos, rojitos
Preguntas juiciosas:
* ¿Será verdad lo de la inminente nulidad de la Ley de Emolumentos y que dictará la Sala Constitucional del TSJ?
* ¿Será cierto lo de la demanda de un importante locutor contra una compañía de seguros que es su cliente, dizque por enfermedad profesional?
* ¿Será cierto lo del vuelco, más escandaloso aún, que traerá en lo inminente el presunto parricidio y filicidio dizque realizado por un psicólogo guariqueño, en la capital?
* ¿Y qué será lo del divorcio que planteará la esposa, contra su cónyuge, un gobernador, sustentado en la causal de sevicia, alegando la dama “intimidad de convivencia de ese gobernador con un amigo”?
Los liberados. Es un hecho y ya fue estudiado por la Sala Situacional: Salen Afiuni, Sánchez Montiel, Forero y Simonovis. Se quedan los Guevara. Regresa Rosales y Lapi (exprofesamente, para dividir aún más el carato). Rehabilitan a López y se viene Oscar Pérez. Anótenlo. Es un hecho. Todo se hará entre las carnestolendas y la pascua.

fuente: lasverdadesdemiguel.com

25 febrero 2011

TSJ inconforme

La Comisión Judicial pasa de las manos de Luisa Estella Morales a las de Gladys Gutiérrez Alvarado

Por: Jessenia Freitez/@yeceg

La forma como fueron elegidas las nuevas autoridades del TSJ ha dado de qué hablar, no sólo por el hecho de que la magistrada Luisa Estella Morales haya sido reafirmada en su cargo, sino porque Gladys Gutiérrez, quien fue nombrada como magistrado apenas en diciembre pasado, ocupa uno de los cargos más importantes dentro de la directiva del TSJ, como es la presidencia de la Comisión Judicial.

Para la magistrada Blanca Rosa Mármol esas designaciones refuerzan el control de TSJ por parte del Gobierno, especialmente por la forma en que se hicieron las elecciones. "Resultaron electos para la directiva magistrados que apenas acaban de entrar en el TSJ. Como por ejemplo, Jhannett Madriz, quien estará al frente de la Sala Electoral; Ninoska Queipo, al frente de la Sala de Casación Penal y el magistrado Malaquías Gil, como vicepresidente de la Sala Electoral. En este tipo de elecciones lo más adecuado sería que se respetara la antigüedad", indicó la jurista.

Mármol tampoco estuvo de acuerdo en que la elección fuese hecha a mano alzada, pues a su juicio con este procedimiento "no se garantiza la libertad del voto".

Mármol está de acuerdo en que la designación de Gladys Gutiérrez le resta fuerza a la presidenta del TSJ. "Presidir la Comisión Judicial es encargarse de todo el Poder Judicial a escala nacional. Eso reviste la mayor importancia desde el punto de vista de la administración de justicia", agregó.

NO DIO LA TALLA

Los integrantes del sindicato que agrupa a los empleados judiciales (Sountraj), no están conformes con la nueva directiva del TSJ. Esto, porque "la gestión anterior, presidida por Morales ­considera Luis Galviz, presidente de la organización­ no fue favorable para los trabajadores del Poder Judicial".

"Desde 2007 no se discute la convención colectiva y ha sido imposible sentarnos con las autoridades actuales de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM), que fueron designadas durante la gestión anterior, para llegar a un acuerdo", explicó Luis Gálviz.

El sindicalista también explica que les deben desde el 1º de enero de 2007 las prestaciones sociales, los intereses y los fidecomisos.

"La arremetida contra la estabilidad laboral de los trabajadores ha sido directa, tan es así que desde las tres organizaciones laborales que hacemos vida hay 20 directivos sindicales despedidos", concluye.

fuente: TALCUALDIGITAL.COM

23 febrero 2011

Morales fue reelegida por segunda vez presidenta del TSJ

Se cumplieron las previsiones en el máximo juzgado

JUAN FRANCISCO ALONSO |  EL UNIVERSAL

miércoles 23 de febrero de 2011  01:15 PM

Caracas.- La magistrada Luisa Estella Morales seguirá al frente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Poder Judicial hasta 2013, pues acaba de ser reelegida por segunda vez consecutiva como presidenta del máximo juzgado.
Los anuncios hechos por El Universal en los últimos días se cumplieron. La inmensa mayoría de los magistrados no solamente optaron por darle un nuevo período a la jurista yaracuyana, aunque con menos poder del que venía ejerciendo hasta ahora, pues le arrebataron la dirección de la Comisión Judicial, instancia que se encarga de nombrar y remover a los jueces provisorios.

La Comisión terminó en manos de la magistrada de la Sala Constitucional y hasta no hace mucho procuradora general de la República, Gladys Gutiérrez.
En lo que se refiere al resto de los cargos directivos en disputa los pronósticos también se cumplieron. Casi la totalidad de las presidencias de salas quedaron iguales, la excepción fue la Sala Penal, donde el magistrado Eladio Aponte cedió su puesto a la magistrada Ninoska Queipo.

20 febrero 2011

NOTA DE CONDOLENCIA

Logo SUONTRAJ (1) SINDICATO UNITARIO ORGANIZADO NACIONAL

DE TRABAJADORES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

(SUONTRAJ)

COMITÉ DIRECTIVO SECCIONAL

El Presidente  y los miembros del Comité Directivo Seccional,  Afiliados y Afiliadas de esta Organización Sindical en Mérida, expresamos nuestro pesar ante el sensible fallecimiento de la Señora:

NELLY JOSEFINA HERNÁNDEZ DE MORÓN

(E. P. D.)

Madre de nuestro compañero OSCAR EDWARD MORÓN HERNÁNDEZ, actual Secretario de Finanzas Nacional de esta Organización Sindical y Presidente del Comité Directivo de la Seccional Nacional de Trabajadores de Registros y Notarías Públicas del SUONTRAJ.

A sus hijos e hijas, nietos y nietas, familiares, deudos y amigos y amigas,  le hacemos llegar nuestras más sentidas palabras de Condolencia y solidaridad, ante el dolor que produce Tan sensible pérdida.

PAZ A SU ALMA

Mérida, 18 de Febrero de 2.011

15 febrero 2011

Niegan discusión de contrato colectivo de los tribunalicios

Lunes, 14 de Febrero de 2011 21:50 Webmaster

Trabajadores tienen miedo de reclamar debido a las amenazas

Juan Carlos Pérez D.- El director sindical de la Seccional Miranda del Sindicato Único de los Trabajadores de Administración de Justicia (Suontraj), Jonathan Calderón, denunció que la Dirección Ejecutiva de la Magistratura no quiere recibir ni atender a los miembros de este organismo gremial, para sentarse a discutir un contrato colectivo que ya va para los cuatro años de haberse vencido.

Aseguró que en infinidad de ocasiones han solicitado al órgano rector tribunalicio, reunirse para discutir el documento laboral que está vencido desde el año 2007. “En principio nos dijeron que no había presupuesto para discutir el contrato, y en los últimos meses ni siquiera hemos sido recibido”.

Con respecto a los salarios que perciben los trabajadores, dijo que tuvieron cuatro años sin recibir aumento, y no fue sino hasta septiembre del año pasado cuando percibieron un pírrico incremento de 10 %. “La banda que separa el salario de un asistente de tribunales del salario mínimo es de apenas Bs. 400”.

Calderón hizo un pequeño desglose de la escala de sueldos y salarios entre los trabadores del sistema de administración de justicia, y señaló que mientras un Asistente percibe cerca de Bs. 1800, un alguacil gana Bs.2300 y un secretario Bs.2880, mientras que los jueces reciben cerca de Bs.5200. Agregó que además les adeudan 48 días de utilidades del 2009 y 132 días del 2010.

Por último, hizo un llamado a sus compañeros de labores para que dejen a un lado la apatía y la desidia, así como el miedo y se unan a la lucha por las reivindicaciones laborales del sector./nh

fuente: Avance

Cinco magistrados suenan para presidir el Supremo

Sindicatos rechazan intenciones de Morales de buscar un tercer período

JUAN FRANCISCO ALONSO |  EL UNIVERSAL

lunes 14 de febrero de 2011  12:00 AM

Todavía no se ha fijado la fecha ni la hora en la que se celebrará la reunión de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en la que deberá renovarse su Directiva, pero la carrera para alzarse con la Presidencia del máximo juzgado ya ha comenzado y al menos cinco magistrados son mencionados para ocupar ese cargo.

Varios miembros del organismo rector del Poder Judicial consultados aseguraron que la actual presidenta del TSJ, magistrada Luisa Estella Morales, se postulará para un tercer período consecutivo.

Esos mismos informantes mencionaron los nombres de la también miembro de la Sala Constitucional, Gladys Gutiérrez; y de la presidenta de la Sala Electoral, Jhannett Madriz, como potenciales jefas del Poder Judicial. Ambas funcionarias son consideradas cercanas al presidente Hugo Chávez: La primera se desempeñó hasta su designación en diciembre como procuradora general de la República, por lo que tenía contacto directo con el mandatario; y la segunda fue una de las abogadas que representó al Jefe del Estado durante el proceso que se le siguió por las intentonas golpistas de 1992.

El actual primer vicepresidente del TSJ y cabeza de la Sala Social, magistrado Omar Mora Díaz, es otro de los presidenciables.

Y, por último, las fuentes mencionaron al miembro de la Sala Electoral, Fernando Vegas Torrealba, quien fungió de orador de orden en el reciente acto de instalación de las actividades judiciales y cuyo discurso generó gran revuelo.
"El TSJ y el resto de los tribunales de la República deben aplicar severamente las leyes para sancionar conductas o reconducir causas que vayan en desmedro de la construcción del Socialismo Bolivariano y Democrático", señaló.

Sin embargo, los informantes dieron por descontado que Morales seguirán al frente del máximo juzgado y del Poder Judicial hasta 2013, pese al rechazo que genera su forma de ser y su gestión entre la mayoría de los magistrados.

"Hasta ahora sigue teniendo el apoyo del presidente y eso es suficiente para seguir donde está", espetó uno de los magistrados consultados.

Contra el continuismo

La posibilidad de que Morales continúe al frente del TSJ fue rechazada por el Sindicato Nacional de Trabajadores Tribunalicios (Sintrat), cuyos representantes emitieron esta semana un documento, en el cual no dudaron en calificar la gestión de la actual presidenta del máximo juzgado como "la peor en años para el Poder Judicial" y por ello abogaron por una nueva directiva.

La agrupación calificó de "falso" el contenido del informe que la magistrada presentó durante el acto de apertura de las actividades judiciales e indicó que las estadísticas de causas ingresadas y decididas en 2010 que presentó ponen de manifiesto "la explotación laboral" que hay en esta rama del Poder Público, pues no se han creado nuevos juzgados "sino que se están convirtiendo en circuito los ya existentes".

El Sintrat también denunció que "se ha suspendido inconstitucionalmente la estabilidad de los trabajadores" y gracias a ello cientos de empleados han sido despedidos en los últimos años "bajo la figura de remoción por ser de confianza, cuando son de carrera" y sin importar si tienen fuero.

Por último, recordaron que tienen tres años sin contrato colectivo y que durante ese tiempo solo recibieron un aumento salarial del 10%.

13 febrero 2011

Ex-trabajadores de PDVSA


Extrabajadores Petróleo de Venezuela
Cargado por noticias24. - Las últimas noticias en video.

La huelga de hambre de los extrabajadores despedidos de Petróleo de Venezuela continúa en la sede administrativa de la Asamblea Nacional, en Pajarito, lugar donde llevan 26 días, ante una respuesta satisfactoria.

Los huelguistas son extrabajadores de la refinería El Palito y otros son del estado Zulia.

Johan González, uno de los extrabajadores del Zulia, quien ha sido trasladado a centros asistenciales por problemas de salud, manifestó que su condición es crítica. “Pero nosotros vamos a seguir en la lucha, así nos cueste la vida vamos estar rodilla y colchoneta”, aseveró.

González responsabilizó al Ministro de Energía y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, por la situación. Al diputado de la Asamblea Naiconal Eduardo Verale reclamó su silencio ante el caso. “No nos han dado una respuesta y por eso estamos aquí, hasta que se respete nuestros derechos”, expresó en una entrevista que le hiciera Globovisión.

DIM detuvo a mensajero de la AN con 4 kilos de C4

Los soldados de Casa Militar detuvieron el 2 de febrero a un mensajero de la Asamblea Nacional en Catia, al fijarse que en el interior de su automóvil tenía una supuesta sustancia explosiva.
 
“Se acaba de graduar de abogado en la Universidad Bolivariana. Tiene una sólida formación ideológica. No sé qué pasó”
El informe de los militares dice que tenía 4 kilos de C-4, además de uniformes militares y armas, en su residencia del 23 de Enero, justamente cuando el presidente Hugo Chávez visitó la zona popular durante la celebración del XII aniversario de su Gobierno.
 
El trabajador del Parlamento fue identificado como César Isaías Occa, de 30 años de edad, quien labora en la oficina de Atención a las Comunas y Trascripción de Audio, adscrita a la Secretaría Legislativa, revelaron fuentes.
El Sindicato de Obreros del Parlamento (Sinolan) pidió información en el Palacio Legislativo. Se presume que el material explosivo sería usado para introducirlo en los cubículos de los diputados de la oposición y acusarlos de una supuesta conspiración.
 
Vinculan al mensajero con grupos armados del 23 de Enero; sin embargo, Alberto “Chino” Carías negó que pertenezca a los colectivos Túpa Amaruc, del cual es coordinador nacional, o La Piedrita: “No milita en grupos, aunque sí es un revolucionario”.
 
Carias confirmó la detención de Occa, incluso dijo que pasó de la Casa Militar a la Dirección de Inteligencia Militar y de allí fue trasladado ayer a El Rodeo, Miranda, y está a la orden de Fiscalía.
Luego de calificar el hecho como grave afirmó: “Occa es una persona excelente, trabajador, estudiante y serio.
“Se acaba de graduar de abogado en la Universidad Bolivariana. Tiene una sólida formación ideológica. No sé qué pasó.
 
En lo político reconozco que es radical y participó en las rebeliones de 1992, pero no tengo elementos para afirmar que tenía explosivos en su poder. Primero dijeron que tenía C-4, luego que pólvora y armas. Han dicho de todo. No creo que se preste a maniobras para perjudicar a nadie”.
Por Hernán Lugo-Galicia

BBC: Venezuela, la “revolución” que no une a sus trabajadores

item El siguiente reporte de la BBC, indica que el Gobierno venezolano divide a los trabajadores del país, y asegura que esto podría afectar la popularidad del presidente Chávez.
Esta es la nota completa de la BBC.

La atomización del movimiento sindical quedó ejemplificada durante los últimos siete días.
El 5 de febrero los trabajadores que rechazan las políticas del gobierno marcharon por Caracas. Días después fue el turno de los “trabajadores bolivarianos”, quienes defendieron el accionar del gobierno.
Pero, ¿qué tanto puede afectar la popularidad del gobierno esta división? BBC Mundo conversó con analistas y diversas figuras del movimiento sindical para analizar el tema.

“Desarticulado”

En algo todos parecen estar de acuerdo: la división de los trabajadores del país.
“El sindicalismo en Venezuela está bastante desarticulado. Los conflictos entre el gobierno y el movimiento sindical originaron fracturas muy grandes. No hay un liderazgo que sintetice las aspiraciones del sindicalismo”, le dijo a BBC Mundo León Arismendi, profesor de Derecho Laboral de la Universidad Central de Venezuela y directivo del Instituto de Estudios Sindicales.
Cuando Arismendi habla de fracturas se refiere a los episodios de 2002 y 2003: el apoyo que dio la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) al golpe contra Chávez y al paro petrolero.
“En esos episodios tomaron decisiones sin consultar a los trabajadores”, asegura Marcela Máspero, coordinadora nacional de la Unión Nacional de Trabajadores (Únete), una organización cercana al chavismo creada en 2003.
En opinión de Franklin Rondón, presidente de la Federación Nacional de Trabajadores del Sector Público, el sindicalismo venezolano no está unido porque se relacionan con dos proyectos políticos distintos: “Uno que responde a los intereses del capitalismo y el neoliberalismo, y otro que que busca continuar con un proceso para tener una democracia participativa”.
Rondón desestima que los trabajadores de la CTV, quienes marcharon acompañados por algunos diputados opositores, puedan restarle popularidad al presidente Chávez.
“No creo que al gobierno le preocupe. Son minoritarios. Y no tienen una propuesta seria”, le asegura a BBC Mundo.

¿Nueva era?

En la acera de enfrente, Froilán Barrios, uno de los oradores de la marcha de trabajadores contrarios al gobierno, tiene una visión distinta.
Para el dirigente del Movimiento Solidaridad Sindical la manifestación marcó “el inicio de la recuperación del sindicalismo en Venezuela”.

“El gobierno quiere un sindicato de pensamiento único.
Pero 2011 tiene que ser el año de la refundación del movimiento sindical”, agrega.
El conjunto de organizaciones que marcharon el sábado 5 denuncian que en el país hay 180 dirigentes sindicales y trabajadores que están acusados en la Justicia por participar en protestas.
Además, rechazan la política de expropiaciones y estatizaciones del gobierno, pues aseguran que afecta a los trabajadores.
“Le generan temor a los trabajadores porque no se los toma en cuenta”, opina.
En esa misma línea se expresa Rondón. “Debe hacerse con los trabajadores que conocen la industria”. Sin embargo, aclara que hay que colocarlas en el marco de que “responden a una estrategia orientada al interés público nacional”.
Barrios asegura que Chávez debe prestar atención a lo que sucede en Egipto.
“Los presidentes que no escuchan a los pueblos son blanco de la ira de la gente. Estamos en vísperas de una explosión laboral, hay decenas de conflictos diarios. Si no escucha todo eso, su gobierno se va a enfrentar a un enfrentamiento laboral de envergadura nacional”, anticipa Barrios.

¿Libertad sindical?

El conflicto con los sindicatos Venezuela llegó a la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que ha pedido al gobierno que respete los derechos de los trabajadores.
“En ningún tiempo los derechos colectivos de los trabajadores (libertad sindical, derecho de negociación colectiva, derecho de huelga) habían estado tan vulnerados como ahora”, señala Arismendi, del Instituto de Estudios Sindicales.
“La criminalización de la protesta es dramática”, agrega.
El organismo ha expresado su preocupación “ante la acumulación de delitos a la que se enfrentan sindicalistas por actividades relacionadas con el ejercicio de los derechos sindicales”.
Sin embargo, desde el sector sindical afín al gobierno se desestima el accionar de la OIT.
“La Confederación de Trabajadores de Venezuela utiliza a la OIT como un escenario político. Dentro de la OIT hay una mano peluda, que no tengo duda que es del imperio norteamericano, que lleva adelante un plan contra Venezuela”, opina Máspero.

Exigen al Tribunal Supremo intervenir a la DEM

JUAN FRANCISCO ALONSO |  EL UNIVERSAL

miércoles 26 de enero de 2011  12:00 AM

Sountraj formuló la demanda en una carta publica a la magistrada Morales

Meterle la lupa a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM), organismo que maneja el 80% de los fondos del Poder Judicial y que es el encargado de cancelar los sueldos de los jueces y demás funcionarios tribunalicios y además de mantener las sedes de los juzgados, reclamó el Sindicato Unitario Organizado Nacional de la Administración de Justicia (Suontraj) al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).


En carta dirigida a la presidenta del máximo juzgado, magistrada Luisa Estella Morales, el presidente de la organización, le solicitó que proponga a la Sala Plena la designación de una comisión, integrada por magistrados, "a los fines de revisar y evaluar" las actuaciones del organismo.

Razones por montón

Galviz justificó la petición al TSJ recordando que desde hace más de tres años los trabajadores tribunalicios no tienen un contrato colectivo, debido a "trabas burocráticas y dilaciones indebidas" por parte del despacho hoy dirigido por Francisco Ramos y del Ministerio de Planificación, el cual no ha calculado los costos que tendría el convenio.

En la misiva, el dirigente sindical afirmó que esta situación ha provocado que "los presupuestos familiares" de los más de 28 mil empleados activos y de los cerca de 8 mil jubilados "se vean seriamente afectados".

Galviz también denunció los incumplimientos por parte de la DEM, tales como el pago de los aguinaldos sin que les fueran calculados los ajustes salariales decretados por el Gobierno o el impago de los 132 días que desde 2003 se les venían otorgando.

Asimismo alertó a Morales de que en la actualidad los trabajadores judiciales están desamparados en materia de salud, debido a la decisión del organismo de rescindir la póliza de seguros que tenía con una empresa privada y optar por un fondo autoadministrado de salud. Las demoras en cancelarle a las clínicas en los que ha incurrido el fondo han provocado que esos centros no atiendan a los empleados.

Otro motivo por el cual Suontraj reclama la salida de Ramos es que lo acusan de violar "de manera deliberada" la estabilidad laboral del personal de los juzgados y de irrespetar el fuero del que gozan sus representantes.

En los últimos dos años cientos de empleados judiciales fueron removidos en el marco de la reestructuración del Poder Judicial que decretó el TSJ en 2009, entre los cuales figuran cerca de una docena de dirigentes de los tres sindicatos judiciales.

fuente: EL UNIVERSAL

10 febrero 2011

Trabajadores interpelarán a miembros del Gabinete Ejecutivo

26954_1446171357279_1323023738_1235719_3300336_n Los trabajadores hacen manifiesta su inquietud ante el desconocimiento de las razones que tiene el Gobierno para retrasar la contratación colectivas. Los sindicatos del sector público piden, también, respuestas para el aumento de los precios.

Luego de seis años de retraso, hoy los trabajadores interpelarán a miembros del Gabinete social para exponer sus dudas sobre la contratación colectiva con los sindicatos en el sector público, el aumento sin control de las importaciones, los avances en materia educativa, las implicaciones de la aprobación de la Ley del Deporte y la política para el sector de los museos. Todo esto debería ser respondido hoy en la sesión de las 2:00 pm.

Los Diputados de la Asamblea Nacional tendrán la oportunidad de hacer preguntas a los titulares de Alimentación, Cultura, Deportes, Comunas, Educación, Pueblos Indígenas, Salud, Educación Universitaria y Asuntos de la Mujer, todos bajo la coordinación de la ministra del Trabajo, María Cristina Iglesias. Los integrantes de la Comisión de Desarrollo Social tanto de oposición como de oficialismo serán quienes lleven la batuta del debate.

Con información de El Nacional.

09 febrero 2011

LA ALIANZA SINDICAL INDEPENDIENTE (ASI) Y EL SUONTRAJ MARCHARON EN MÉRIDA EXIGIENDO RESPETO A LA AUTONOMÍA SINDICAL

Con una decisión de alta motivación, distintos sectores merideños salieron este 9 de febrero a la calle, para marchar contra la indisposición del Gobierno de cumplir con los compromisos salariales y reivindicativos, de casi todos los funcionarios que prestan servicios en la administración pública. En el marco de la marcha convocada por el FRENTE AUTONOMO DE TRABAJADORES EN DEFENSA DEL EMPLEO, EL SALARIO Y EL SINDICATO (FADESS) los sindicatos de los trabajadores del sector público y del sector privado marcharon exigiendo respeto a la autonomía sindical, aumentos general de sueldos y salarios y respeto a los derechos Humanos Sindicales.

La Alianza Sindical Independiente (ASI) y el SUONTRAJ participó de este evento, en el cual estuvo presente entre otros sindicalistas, el abogado Francisco Cermeño, Director Nacional de Derechos Humanos  de la ASI y Secretario de Cultura y Formación Nacional y Secretario de organización seccional del SUONTRAJ-MÉRIDA,  donde solicitaron el REENGANCHE inmediato de los trabajadores despedidos y el cumplimiento de las actas de REENGANCHE y el PAGO DE SALARIOS CAÍDOS para los sindicalistas que tienen Providencias Administrativas a su favor. Igualmente en el marco de propuestas del FRENTE AUTONOMO DE TRABAJADORES EN DEFENSA DEL EMPLEO, EL SALARIO Y EL SINDICATO (FADESS) y la ALIANZA SINDICAL INDEPENDIENTE (ASI) está la de exigir respeto y RECONOCIMIENTO al SUONTRAJ que en los actuales momentos casi todas su directiva nacional se encuentra despedida y se hace caso omiso al cumplimiento del Contrato Colectivo administrado por el sindicato.

Cabe destacar que en el sector judicial hace más de tres (03) años no se discute Convención Colectiva, el salario se ha precarizado, el servicio de Hospitalización Cirugía y Maternidad HCM, que en el sector tribunalicio se denomina FONDO AUTO-ADMINISTRADO DE SALUD DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (FASDEM) ha presentado profundas falencias como la falta de atención de los asegurados por falta de pago a las clínicas por parte de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, retardos en la aprobación de las claves de emergencias, cartas aval y pago de reembolsos de gastos ambulatorios; suspensión del suministro de medicamentos desde diciembre de 2010 para el personal activo, jubilado y pensionado del poder judicial venezolano.

Es increíble que los trabajadores judiciales aún perciban 18 días por concepto de CESTA TICKET cuando en realidad deberían pagar los 30 días que se pagan en el sector público.

179495_1837274209352_1165387402_32207641_5819702_n IMG00040-20110209-1110IMG00036-20110209-1109IMG00037-20110209-1110  IMG00038-20110209-1110  IMG00043-20110209-1137

IMG00046-20110209-1139 IMG00031-20110209-1102

IMG00032-20110209-1107

IMG00034-20110209-1108

IMG00035-20110209-1109

“LA MARCHA DE LOS VAGOS”

Por: Vladimir Villegas
“El Nacional”

Así describió el diputado Francisco Torrealba, del Psuv, la movilización realizada el sábado 5, por convocatoria del recién creado Frente Autónomo de Trabajadores en Defensa del Empleo, el Salario y el Sindicato.

Torrealba no encontró mejor manera de descalificar la marcha de miles de trabajadores del sector público y privado, bajo la batuta de una recién creada referencia sindical que pudiera llenar en el futuro inmediato el inmenso vacío existente luego de que la CTV se viniera a menos, producto de su lamentable comportamiento en diversas etapas de su historia, y de que las expresiones laborales gobierneras colocaran la organización sindical bajo una denigrante condición de instrumento electoral y aclamacionista.

Y en cierto modo es comprensible que Torrealba, dirigente sindical del Metro de Caracas, reaccionara así frente a esta bocanada de aire fresco que el sábado alentó a un movimiento que pasa por uno de los peores momentos de su vida. Mejor descalificar que desmentir la fuerza y la autenticidad de sus consignas en defensa de la contratación colectiva, de la autonomía sindical, de la calidad del empleo y de un salario justo.

Es imposible negar que en la Venezuela de hoy la actividad sindical autónoma es saboteada incluso criminalizada por el Gobierno. Por eso hay procesos judiciales abiertos a decenas de trabajadores en Guayana, por eso está preso Rubén González, dirigente de los trabajadores de Ferrominera. Por eso impidieron que centenares de trabajadores provenientes de diversas regiones del país llegaran a Caracas para participar de esa marcha.

Hay razones para que a los domesticados dirigentes sindicales pesuvistas y al Gobierno no le guste que surja un nuevo movimiento sindical, bajo la dirección de hombres y mujeres como Orlando Chirino, dirigente obrero proveniente del chavismo, que no prestó su nombre para convertir la organización sindical en una obediente oficina del Ministerio del Trabajo; como José Bodas, líder sindical petrolero; Frank Quijada, trabajador de la Polar que ha dirigido la lucha en defensa del empleo de miles de venezolanos; Esperanza Hermida, dirigente de los trabajadores tribunalicios, o como Juan Crespo, dirigente de los trabajadores de la harina.

Y junto con ellos algunos dirigentes sindicales de gran experiencia como Rodrigo Penso y Pablo Castro. Y una de esas razones es que esta nueva corriente no puede ser señalada con el dedo, y, por el contrario, representa la posibilidad de que los trabajadores del sector público y privado puedan unificar sus esfuerzos en defensa de sus reivindicaciones, sin tener que rendirle pleitesía al líder máximo, cuya alergia a la organización sindical autónoma es más que evidente y ha contagiado incluso a dirigentes laborales del chavismo que hasta hace nada eran los primeros en cuestionar el viejo modelo sindical cetevista.

Esta nueva corriente sindical arrancó con buen pie, y no podrán negar su impacto aunque desde el Gobierno organicen costosas movilizaciones rojas rojitas en las cuales también participan los mismos funcionarios y gerentes públicos que atropellan los derechos de los trabajadores.

El primer paso ha sido dado.
Que nada los detenga…

Fuente: Noticias24.com

DE VAGOS Y FLOJOS TILDÓ FRANCISCO TORREALBA A LA MARCHA DEL 5 DE FEBRERODE 2011

LA JUEZA AFIUNI EN CASA

ensucasa630ec08 La jueza María Lourdes Afiuni ya está en su residencia, luego de que fuera trasladada desde el Hospital Oncológico Padre Machado tras una cirugía. La jurista permanecerá detenida en su hogar mientras continúa un juicio en cu contra por presunta corrupción.

Llevaba en prisión tres meses luego de dictar libertad condicional de forma presuntamente irregular a Eligio Cedeño, un empresario que supuestamente estafó a un organismo estatal.

Afiuni había recibido el alta médica ayer pero fue en horas del mediodía de hoy cuando pudo ser trasladada.

Aunque se había informado que se habían desalojado las inmediaciones de la urbanización El Gigarral (El Hatillo) de Caracas, donde está su residencia, familiares, vecinos y amigos esperaban a la jueza bajo el edificio que estaba además decorado con afiches, grafitis y globos para darle la bienvenida.

Cerca de 30 funcionarios de la Guardia Nacional se hicieron presentes, con seis patrullas, un camión blindado, ocho motos y un fiscal.
También fue acompañada por su médico y tres enfermeras, informó a Efe el hermano de la magistrada Nelson Afiuni.

Los funcionarios cercaron la zona, mientras allegados se preguntaban cuántos efectivos castrenses finalmente serán los encargados de custodiar a la jueza. Los vecinos recibieron a Afiuni con aplausos y cantaron las notas del Himno Nacional.

Poco antes, el abogado de Afiuni, José Amalio Graterol, había comentado que según las normativas, los custodios deben permanecer fuera de la residencia de la detenida, mientras dure la medida de arresto domiciliario.

La jueza según medida cautelar, debe comparecer cada ocho días ante el tribunal y no realizar declaraciones a medios nacionales ni internacionales. Graterol dijo que esta última disposición será apelada, pues contradice los derechos humanos de expresión. Agregó que la familia de la jueza tiene permitido visitarla, mientras que en caso de amistades, sólo cinco personas pueden permanecer adentro de la residencia por espacio de una hora, luego de lo cual puede haber rotación: salida y entrada de cinco personas más.

Afiuni asegura que es víctima de una campaña política en su contra y ha recibido el respaldo de Amnistía Internacional (AI) por considerar que hay interferencia política en su proceso.

En enero pasado AI difundió un comunicado en Caracas en el que pidió a las autoridades venezolanas liberar a Afiuni tras denunciar una “indebida interferencia política por parte del Ejecutivo”, del presidente Hugo Chávez en el caso.

Una semana después, la Fiscal General, Luisa Ortega, recomendó a un tribunal de Caracas recluir en su casa a la jueza Afiuni, después de que fuera sometida a la operación quirúrgica.

Con información de EFE y News Report

05 febrero 2011

LA MARCHA CONVOCADA POR FADESS EN LA QUE PARTICIPÓ SUONTRAJ

El SINDICATO UNITARIO ORGANIZADO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA (SUONTRAJ), junto a empleados judiciales afiliados, participaron en la MARCHA, que fue convocada y que se cumplió este sábado, 5 de Febrero de 2.011.

Para el SUONTRAJ, la Marcha, tuvo los siguientes objetivos:

Protestar enérgica y contundentemente:

1. Contra las prácticas y DESPIDOS anti-sindicales de: KENNEDY JOSE BOLÍVAR ROSALES, ALCIDES SANCHEZ BURGOS, ALBERTO STEVENSON FREITES, MARIO ARTENIO NASPE RUDAS, MARIA SANTAMARÍA, JAVIER ARVELO, LISBETH MORILLO, FRANCISCO EFREN CERMEÑO ZAMBRANO. Prácticas anti-sindicales en contra de GILBERTO OJEDA.

2. Contra el terrorismo laboral.

3. Contra la implementación de la flexibilización laboral, la tercerización laboral y el neoliberalismo.

4. Contra los despidos de trabajadores y sindicalistas investidos de INAMOVILIDAD LABORAL, estabilidad laboral, fuero sindical, fuero paternal y fuero maternal.

5. Contra la discriminación por razones políticas partidistas, que es aplicada en contravención al artículo 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Pactos y Tratados Internacionales que versan sobre los Derechos Humanos de los trabajadores.

6. Contra la dictadura judicial impuesta a los empleados judiciales de Venezuela.

Para que la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia. Respete la Dignidad de ser Trabajador y Trabajadora de la Administración de Justicia.

Para que se discuta y firme la TERCERA CONVENCIÓN COLECTIVA DE TRABAJO.

Para que no se elimine la Póliza de Hospitalización, Cirugía y Maternidad (HCM) el ahora llamado FASDEM.

Para que se entreguen las ordenes de médicos a los Jubilados, Pensionados y Activos suspendidas desde el 10 de Diciembre de 2.010.

Para que la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia REMUEVA Y RETIRE de sus cargos de altas autoridades de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura a FRANCISCO JOSÉ RAMOS MARÍN, GUSTAVO EDUARDO VALERO RODRÍGUEZ, MARÍA JOSÉ DAVALILLO Y ANGEL RINCONES.

Por un Poder Judicial Autónomo e Independiente que respete la dignidad de Jueces y Trabajadores.

Para el SUONTRAJ la importante participación de la organización sindical , se enmarca dentro de una estrategia sindical que tiene otras acciones de carácter conflictivo que se implementarán en los próximos días, a fin que la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del TSJ, cese en sus política sistemática de terrorismo laboral y de prácticas antisindicales; y para que cumpla de manera oportuna con todos los pagos adeudados a los 28 Mil trabajadores judiciales y a los 8 mil jubilados y pensionados de la Administración de Justicia de Venezuela.

A continuación alguna imágenes de la Marcha del 5 de Febrero de 2.011.179495_1837274209352_1165387402_32207641_5819702_n

180611_1854749412279_1347124615_2172028_177222_n 167341_1854776852965_1347124615_2172124_2261788_n 180611_1854749492281_1347124615_2172030_2593032_n

181367_1854739692036_1347124615_2172000_2594199_n 167341_1854776692961_1347124615_2172121_2936634_n

  180611_1854749452280_1347124615_2172029_5923067_n

La próxima semana introducen en el Parlamento proyecto de Ley de Aumento General de Sueldos y Salarios

inn440x52 Feb 05, 2011, 03:02 PM | Jesús Hurtado | Emen | Diputados de la oposición introducirán la próxima semana ante la Asamblea Nacional, un proyecto de Ley de Aumento de Sueldos y Salarios, con lo que se buscará presionar el incremento general de salarios "no menor a 40%" para todos los trabajadores venezolanos.

Así lo dio a conocer el diputado por el estado Lara Alfredo Ramos, quien señaló que el monto no es exagerado en virtud del rezago que existe tras el avance de la inflación en 2010 (27,2%), la devaluación implícita luego de la eliminación del tipo de cambio preferencial (Bs.F 2,60 por dólar) y los pronósticos de aumento de precios para este año.

"Es preciso recuperar el poder adquisitivo del trabajador, que se ha depauperado con la devaluación que ha impactado fuertemente los precios de alimentos y medicinas", acotó Ramos, quien precisó que aun cuando el Parlamento no ha discutido su propuesta de incluir a jubilados y pensionados como beneficiarios del ticket de alimentación, el planteamiento cuenta con el apoyo incluso de diputados oficialistas.

Al respaldar los señalado por Ramos, el también diputado Andrés Velásquez dijo que la mala gestión del gobierno es la responsable de la caída del poder de compra del salario, por lo que considera más que justa la solicitud que será presentada a la AN.

Sin contratiempos

Las declaraciones las ofrecieron los parlamentarios durante su participación en la marcha convocada por el Frente Autónomo en Defensa del Salario y el Sindicato (Fadess), evento que según sus organizadores superó las expectativas planteadas.

"Esperábamos unos 10.000 personas pero superamos esa cifra con creces, lo que demuestra el descontento de la masa trabajadora en cuanto al salario, pero también en defensa de la autonomía sindical y contra la criminalización de la protesta y las expropiaciones, con lo cual se ha reducido la posibilidad de generar más puestos de empleo", afirmó el dirigente de C-Cura Orlando Chirinos, uno de los promotores de Fadess.

A su vez, el dirigente de Autonomía Sindical Froilán Barrios, acotó que la creación del Fadess evidencia que el movimiento sindical está apostando por la reunificación del tejido laboral nacional, por lo que reiteró su llamado a otras fuerzas, incluidas las cercanas al oficialismo, a cerrar filas en defensa de los derechos laborales.

Con la asistencia de más de 50 organizaciones sindicales de base, así como grupos de trabajadores de los más diversos sectores, entre los participantes estuvieron Pablo Castro y Haydee Deutch (CTV), el Secretario de Organización de Alcasa Henry Arias; el presidente del sindicato de trabajadores cerveceros y refresqueros Frank Quijada; Jhonny Magdaleno(Metalgráfica/FetraCarabobo); José Morocoima (CVG Bauxilum); Juan Crespo (Fetraharina), entre otros; así como una delegación del movimiento estudiantil universitario.

Al final de la caminata, que llegó hasta la avenida principal de Los Cortijos de Lourdes, fue leído un documento donde el Fadess se declaró en movilización permanente en defensa de los sindicatos, al tiempo que solicitó la promulgación de una Ley de Amnistía Laboral para exigir el reenganche de todos los trabajadores despedidos de la administración pública.

Del mismo modo, exige la liberación de los sindicalistas presos; solicitar la eliminación de todas las normas que criminalizan la protesta; luchar por la autonomía sindical; y llamar a otros factores laborales a sumarse en la lucho por defender los derechos consagrados en la Constitución y la leyes.