Búsqueda personalizada

30 diciembre 2010

A LA DEM UNA VEZ MÁS

DEM. Es la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. Tiene poder por encima de la Ley. Usan un extraño y discrecional ingreso de personal. No respeta la cláusula 8 de la Convención Colectiva. No hacen concursos para ingresar personal al poder judicial. Hay clanes de poder. Quienes han resultado incómodos para ellos con los dirigentes sindicales del SUONTRAJ. Afectan los derechos contractuales que los trabajadores han alcanzado por más de 20 años. Los dirigentes sindicales que se atrevieron a quejarse fueron despedidos. Ahí no hubo protección sindical ni fuero sindical. Ni se dieron por enterados de los artículos 19 y 23 de la Constitución venezolana y el convenio 87 OIT. La DEM mantiene paralizada la discusión de la Convención Colectiva. Viola el derecho colectivo de los trabajadores a obtener mejores condiciones de trabajo en contravención al convenio 98 OIT. Vulnera el derecho a reunirse, a un HCM justo, y hasta los permisos contenidos en la convención colectiva como el de las mujeres a amamantar a sus hijos. El poder lo tiene el Director Ejecutivo de la Magistratura.

…….

Por Sebastiana Barráez En twitter @sebastiabab

En: http://www.reporte360.com/detalle.php?id=53002

23 diciembre 2010

Denuncian “terrorismo laboral” en tribunales

   EL UNIVERSAL

martes 21 de diciembre de 2010  12:00 AM

Arlina Gorrín trabajó por 32 años en el Poder Judicial, y como es lógico pensar, aspiraba a una jubilación con un sueldo digno, pero su participación en una protesta de trabajadores el 18 de noviembre pasado, le significó el despido de su puesto de asistente de tribunal.

La historia de la señora Gorrín es compartida por 17 trabajadores más de los tribunales laborales de Caracas, quienes también participaron en la manifestación de noviembre.

Entre los despedidos hay archivistas, auxiliares administrativos, secretarias, y abogados asistentes, que fueron calificados por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM) como "personal de confianza".

Los trabajadores despedidos se concentraron ayer frente a su antiguo sitio de trabajo en la avenida Urdaneta a reclamar su reenganche. Explicaron que para ser despedidos tenían que haberle abierto procedimientos administrativos, pero se obvió ese trámite.

Los afectados señalaron al presidente del Circuito Laboral de Caracas, Marcial Mundaraín y a Francisco Ramos (director de la DEM) de aplicar "terrorismo" a los trabajadores.

fuente:  EL UNIVERSAL

10 diciembre 2010

Los derechos laborales son derechos humanos

Escrito por CSA

09/12/10

Los derechos humanos son inherentes a todos los seres humanos, sin discriminación alguna y no se negocian

Los derechos humanos deben ser reconocidos en su integralidad y no pueden ser regresivos, sino al contrario: siempre deben avanzar. Son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin cualquier discriminación, e implican leyes y normas que garanticen los recursos necesarios para su efectividad.
El derecho a la libre asociación sindical es reconocido por normas internacionales a todos/as los/as trabajadores/as. En el preámbulo de la Constitución de la OIT se proclama como urgente el reconocimiento del principio de la libertad sindical, así como los Convenios 87 y 98, que tratan de la Libertad Sindical y Negociación Colectiva.csa%20ddhh%20site%202
Otros instrumentos, como el “Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales”, reconocen como derechos de todas las personas: el trabajo, el goce de condiciones de trabajo equitativas y satisfactorias, la sindicalización, la libertad sindical y la realización de huelga, la seguridad social, la protección y asistencia a la familia.
Para el pleno ejercicio del derecho a la libertad sindical es necesario el disfrute del derecho a la vida, a la integridad, a la libertad y a la seguridad de la persona, del derecho de libre opinión y expresión y del derecho de reunión – y estos deben estar protegidos por el Estado.
En nuestro continente los sindicatos siguen enfrentando gravísimos problemas, de los cuales podemos destacar algunos ejemplos: política antisindical, contratación colectiva restrictiva – principalmente en relación al sector público –, criminalización de la protesta social de los/as trabajadores/as, interferencia gubernamental en la negociación colectiva, en las elecciones sindicales y en el reconocimiento de los sindicatos, demisión de líderes sindicales y obstaculización de los mecanismos de defensa, de procedimientos de conciliación y arbitraje, así como irrespeto a los derechos adquiridos. 
Podemos destacar algunos ejemplos de la grave situación de violencia antisindical en las Américas. El continente es el más mortífero para los sindicalistas debido a que el nivel de impunidad es casi total para los autores materiales e intelectuales de estos crímenes.
Colombia se destaca como el lugar más peligroso del planeta para los sindicalistas, seguido por Guatemala, dónde la violencia se ha incrementado en los últimos años. En Honduras, el golpe de Estado ha puesto en riesgo la vida de sindicalistas, sobre todo los que están luchando en el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP).
En Panamá, protestas contra los intentos del gobierno de Ricardo Martinelli en imponer la Ley 30, conocida popularmente como Ley Chorizo, resultaron en la masacre de Bocas del Toro, con un saldo de más de 10 muertos, más de 700 heridos (incluidos ciegos), cientos de detenidos y la persecución desatada contra la dirigencia sindical y popular. 
En Nicaragua, los contratos de corta duración impiden aumentar el número de miembros de los sindicatos. También se destacan los casos de Costa Rica y Venezuela, dónde los gobiernos continúan con sus injerencias en los asuntos de las centrales sindicales.
En este día 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos, la CSA invita a todas sus afiliadas a seguir luchando para que los derechos humanos – y en especial los derechos sindicales – sean efectivos en todos los países de las Américas. Necesitamos seguir en la pelea con el fin de asegurar que los derechos humanos de todas las personas sean respetados, sin excepción.
Fraternalmente,

 

Víctor Báez Mosqueira
Secretario General

Laerte Teixeira da Costa
Secretario de Políticas Sociales

08 diciembre 2010

A juicio cuatro ex funcionarios del Poder Judicial y siete personas más por fiesta “rave” en Miranda

Luego de las pruebas presentadas por el Ministerio Público, fueron pasados a juicio cuatro ex funcionarios del Poder Judicial y siete personas más, quienes fueron detenidas el 23 de mayo de este año, tras un allanamiento realizado en la Quinta Mini, en el sector A La Mar, en Miranda, donde se realizaba una fiesta “rave”.

Durante la audiencia preliminar, el fiscal 70° nacional y la 19° de la referida jurisdicción, José Sapiaín y Eylin Ruíz, respectivamente, ratificaron la acusación contra los cuatro ex funcionarios por presuntamente haber incurrido en el delito de tráfico de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, en la modalidad de distribución, con el agravante establecido en el artículo 46°, ordinal 4° de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas, por ser empleados públicos al momento de su aprehensión.

Adicionalmente, el Ministerio Público también ratificó la acusación por el delito de asociación para delinquir, previsto en la Ley Contra la Delincuencia Organizada.

La lista de ex funcionarios está integrada por Yenny Duarte, quien era analista profesional de la Defensa Pública del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas (AMC); Karín García, ex secretaria del Tribunal 2° de Control del AMC; así como los ex alguaciles de esta jurisdicción, Gregori Rovaina Materán y Eleazar Enrique Rovaina Mora.

De igual manera pasaron a Eleazar Rovaina Materán (hermano de Gregori), Jesús Carrillo Pinto, Maikel Oswaldo Vizcaya, Wilmayer Volcán, Víctor Alfonso Ibarra Machado y José Guerrero, a quienes le ratificaron los dos delitos de los cuatro ex funcionarios, pero sin agravantes.

Asimismo, fue ratificada la acusación contra José Pinto de Brito (propietario del inmueble donde se realizaba la fiesta), por el delito de utilización de locales, lugares o vehículos para el consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas.

La audiencia se realizó ante el Tribunal 4° de Control de Miranda, extensión Barlovento, instancia que admitió cada una de las pruebas presentadas por los fiscales y mantuvo la medida privativa de libertad para los cuatro ex funcionarios y las siete personas.

Vía “Ministerio Público”

07 diciembre 2010

LOS MAGISTRADOS DESIGNADOS PARA EL TSJ

Venezuela 07 / Dic / 2010 12:23

 

Foto: Archivo

La Asamblea Nacional (AN) anunció los nombres de los nueve magistrados principales y los 32 suplentes que ocuparán diferentes magistraturas en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Los nuevos magistrados asumirán sus cargos desde el momento en que la designación salga publicada en Gaceta Oficial y por un período de 12 años.

Los nuevos magistradros fueron seleccionados de un total de 313 aspirantes, luego del proceso de depuración de los 404 expedientes recibidos inicialmente.

A continuación los nombres, discriminados por salas:

Sala constitucional (Principales):

Carmen Zuleta de Merchán
Arcadio Delgado Rosales
Juan José Mendoza
Gladis María Gutiérrez Alvarado

Suplentes:
Luis Damiani Bustillos
Jose Hernández Hernández
Ana Casanova Roslaes
Francia Coello González
René De Graves Almarza
Homero Sánchez Febres
José Venaventa Mirabal

Sala electoral (Principales):
Janet Madriz Sotillo
Malaquias Gil Rodríguez
Oscar León Uzcátegui

Suplentes:
Indira María Alfonso Izaguirre
Crisel de los Ángeles López
Roberto Antonio Quintero Valencia
Carmen Álvarez

Sala penal (Principal):

Ninosca Queipo Briceño

Suplentes:
Jesús Aponte Rueda
Janina Caravín de Díaz
Elza Gómez Moreno
Úrsula Mujica Colmenares
Ciria Mendoza de Razi

Sala Político-Administrativa (Principal):
Trina Zurita

Suplentes:
Mónica Mistigio Tortorela
Emilio Ramos González
María Ameliach Villaroel
Himelda Rincón de Olivero
Zuyin Olivares García

Sala Social (Suplentes):
Octavio Cisco
Sonia Árias Palacios
Carmen Gómez Cabrera
Mónica Chávez Pérez
Betis Luna Aguilera

Sala Civil (Suplentes):
Lives de Jesús González González
Eurides Mercedes Mora
Enrique Sánchez
Iraima Zapata Lara
Nely Vázquez de Peña

06 diciembre 2010

Más plata para el TSJ

Avance | La Nación | 06/12/2010 01:21:43 p.m.

El máximo tribunal recibirá 28% más de recursos en el 2011. Reestructuración tecnológica y celeridad en los procesos son la prioridad del presupuesto

Por: Jesenia Freitez

Dentro de las políticas presupuestarias del próximo año se estableció que el Tribunal Supremo de Justicia contará con 28,4% más recursos que en el 2010. De acuerdo con el proyecto de Ley de Presupuesto para el Ejercicio Fiscal del 2011, la máxima instancia del Poder Judicial dispondrá de 4.728 millones de bolívares, de los cuales 365.920.752 bolívares serán asignados al desarrollo Institucional de la Defensa Pública.

Para el fortalecimiento y dotación de las dependencias judiciales en el ámbito estatal se otorgaron algo más de 1.767 millones de bolívares y para la modernización de las dependencias judiciales y la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM), se asignó 6.399.309 bolívares.

Aunque en el país hay un retardo procesal del 75%, el proyecto de ley estima que para el 2011 se dicten 7.292 sentencias, para lo cual se asignó 820.731.329 bolívares, cifra inferior a la propuesta para 2010 cuando proyectaron dictar 9.500 sentencias con 620.371.414 bolívares de inversión. Un total de 1.370.504 del presupuesto será asignado para financiar los proyectos de los entes descentralizados.

ADECUACIÓN TECNOLÓGICA

En el 2011 el máximo tribunal se propone adecuar la plataforma tecnológica, los espacios físicos y equipamiento con el fin de "darle celeridad procesal a los casos, lograr una economía procesal, así como cumplir con las obligaciones por concepto de contratos de servicios y comunicaciones". A esta área se le otorgó poco más de 92 millones de bolívares, el dinero asignado será usado en su mayoría para el sistema de digitalización de sentencias.

Para adecuar los ascensores del TSJ se asignó una partida 12.500.000 bolívares.

FORMACIÓN A JUECES Y MEJORA

El ex magistrado y presidente de la Academia Nacional de Ciencias Políticas y Sociales, Román Duque Corredor, opina que la prioridad del TSJ para el próximo año debe ser reforzar la partida referente a la formación de los jueces, así como lo concerniente a su seguridad social. También considera que es preciso que se mejore las instalaciones de los tribunales, las cuales requieren mayor inversión porque la mayoría no tiene las condiciones propias de un recinto laboral, presentan una gran congestión de personas y no cuentan con los servicios básicos necesarios.

Por otro lado, el jurista aconseja que debe desarrollarse la infraestructura tecnológica tanto en los tribunales ordinarios como en el TSJ "con la intención de que las oficinas públicas y privadas tengan acceso a los expedientes sin tener que ir a los tribunales.

Se ha avanzado en la informática a nivel de tribunales, pero debe hacerse un mayor esfuerzo para poder tener acceso a la jurisprudencia y a las sentencias", asegura el abogado.

Duque Corredor plantea que debe invertirse en mejorar el sistema de información general del Poder Judicial para la colectividad, "para que el público conozca sobre el funcionamiento de los tribunales, comenzando por el Tribunal Supremo de Justicia".

APOYO AL SISTEMA PENITENCIARIO

El académico explica que un aspecto vinculado al presupuesto -aunque corresponde a otro despacho- es lo relativo a las instalaciones penitenciarias. "Un aspecto lamentable en la administración de justicia en Venezuela es que no se haya cumplido lo que dispone la Constitución de establecer políticas de desconcentración de los centros penitenciarios donde tengan participación los alcaldes y gobernadores, que lleven a humanizar las cárceles para que no terminen convirtiéndose en escuelas del crimen". Duque Corredor insiste en que "al lado del presupuesto del Poder Judicial debe estar el tratar de buscar el aspecto humano y profundizar el tratamiento que se le debe dar al procesado".

fuente: TalCualDigital.com

MAGISTRATURA COMENZÓ A CANCELAR AGUINALDOS A SUS EMPLEADOS

  EL UNIVERSAL

jueves 2 de diciembre de 2010  12:00 AM

Los más de 30 mil trabajadores tribunalicios, activos y jubilados, del país recibieron ayer la totalidad de los aguinaldos previstos en la II Convención Colectiva, informó la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM) en una escueta nota de prensa enviada a esta redacción.

El artículo 32 del contrato establece que los empleados recibirán 30% del ingreso anual; algo más de tres meses de salario.

La información fue corroborada por el Sindicato Unitario Organizado de Trabajadores de la Administración de Justicia (Suontraj), desde donde no obstante se advirtió que esto no supone el fin de los reclamos, porque la DEM no informó si pagará los 132 días adicionales que venía dando desde 2003.

El martes la Asamblea entregó 500 millones de bolívares adicionales al Poder Judicial para hacer frente al pago de los aguinaldos. JFA

01 diciembre 2010

18 % menos sobre el 30% de AGUINALDOS dejaron de percibir los TRABAJADORES JUDICIALES para el 2010


Resulta ser que el 90 % de los Trabajadores Judiciales,  no ha recibido los aumentos salariales decretados por el Ejecutivo y Tampoco como señala el Contrato Colectivo, desde el 2007, vemos como se sienten las  pérdidas valiosas en sus ingresos personales, cuando se contaba con aguinaldos para cancelar deudas que durante el año el trabajador se comprometía  bien sea para construcción de casas, compra bienes muebles, remodelación de casas, útiles escolares, grados, y asuntos familiares y divorcios, post-grados, ect, se estima que el valor sobre aguinaldos e ingreso del año, lo real del Trabajador neto seria de un 2 % como ganancia plus valía, o sea, saldo positivo durante su periodo de trabajo, comparado con los últimos 5 años, vemos una desmejora tremenda, que se siente a todos los niveles jueces, secretarios, alguaciles y asistentes, obreros, a pesar de aprobar la asamblea nacional un presupuesto de millardos para el TSJ y DEM, pero que son presupuestos  de papel, mas no de efectivo o liquidez, digo son presupuestos de papel que nunca se llegan a ejecutar en su totalidad ya que el ejecutivo, viven recortándolos a cada rato y cada momento, quiere decir buscan en todas las instituciones para ver que tienen las partidas 402 y 401,  y buscan unas tijeras zas zas, dejando las instituciónes sin dinero, para su ejecución, es ahí donde nos vemos en el ministerio de planificación y desarrollo, si no ponemos a revisar es bajo el presupuesto ejecutado, que por ejecutar en obras, ahora bien que hacemos los sindicalistas aguerridos exigir porque el dinero estaba para pagar diferentes cuestiones tales, aumento salarial, jubilaciones, pensiones, cesta tickets ect,  y no se cumplen los compromisos y resulta que tenemos un presupuesto “reconducido” por el mismo ministerio de planificación y desarrollo, ahora como se come la torta cuando todos sabemos que el dinero de AGUINALDOS  es sagrado y es imposible  que sea desviado por ninguna partida para otro fin que no fuere pagos, será acaso esto se maneja como una bodega, nos brincamos la talanquera, los procedimientos administrativos que regían el sistema de administración, pero cuando empezó el mal manejo a ocurrir cuando el patrono pago un bono de 11.500 bs F, a cada Trabajador por la no firma del Contrato Colectivo  y salió en todos los medios de prensa dem, y luego recularon y dijeron que no era ese el motivo que aumento salarial por adelantado hasta el 2011, hasta la presente no sabemos porque motivos, van o vienen los presupuestos, pero el ultimo fin son los trabajadores judiciales que no saben, que pasa con sus pagos y que no  dan oportuna respuesta a sus peticiones, además que son justas, ya que un funcionario que tiene más de 5 años de servicio como el que tiene 18 o más, saben que sus condiciones necesitan mejorarse en un todo, para eso todavía guarda esperanzas que sus pagos se hagan efectivos.
Richard Dávila
Presidente seccional Mérida

25 noviembre 2010

El Tigre. Anzoategui: Empleados del Poder Judicial inician prortestas por demanda de pagos

Escrito por José Sequea O.

jueves, 25 de noviembre de 2010

El Tigre.- “Una serie de deudas incumplidas, mal estado del Palacio de Justicia y el atentado contra la estabilidad social de empleados que son despedidos sin causas justificadas”, provocó que algunos trabajadores afiliados al Sindicato Unitario Organizado Nacional de Trabajadores de la Administración de Justicia (Suontraj), protestaran en la sede de los tribunales en El Tigre.

Con pancartas donde se leían sus exigencias y gritando consignas reivindicativas, a las 4:00 de la tarde de este miércoles, los empleados del Poder Judicial culminaron su horario de trabajo para no interrumpir las labores judiciales y así poder reclamar pacíficamente lo que por ley les corresponde.

El presidente del Suontraj en la zona sur de Anzoátegui, Gabriel Lárez, refirió que el patrono les adeuda una bonificación de 48 días desde el año 2009, “que ha sido reiterativa”. Además de eso, este martes 23 les depositaron sólo el 5% de los más de tres meses de aguinaldos que les corresponden.

Agregó que el Poder Judicial “se da el lujo” de pagar las prestaciones sociales hasta cuatro años después de ser despedido un trabajador o de concretarse su renuncia formal. Dijo que las prestaciones sociales “nunca estuvieron depositadas en una cuenta bancaria para que generaran intereses para los trabajadores”.  Gabriel Lárez destacó que las condiciones de trabajo también estarían “pésimas”, pues al parecer, sólo funcionan los acondicionadores de aire en el 50% de la infraestructura del Palacio de Justicia en El Tigre. Como si fuera poco, añadió que “los olores fétidos que salen por las tuberías son insoportables”.

El vocero de los manifestantes aseguró que se han reunido con los directores de la Dirección Administrativa Regional y la respuesta que han obtenido es que “no hay presupuesto” y que notificarían la situación a Caracas.
Más de 30 mil empleados de los tribunales de todo el país estarían viviendo esta situación. En la zona sur de Anzoátegui son más de 200 y aproximadamente 800 en todo el Estado.

Testimonio

El Secretario de Organización del Suontraj en la zona sur de Anzoátegui, Rafael Rangel, dijo ser uno de los despedidos sin causa justificada. A las autoridades del Circuito Judicial Penal en la entidad, según él, no les importó que gozara de fuero paternal, sindical e inamovilidad laboral.

Él y otros cuatro despedidos ya poseen providencias administrativas para proceder al reenganche, pero hasta ahora no se han concretado. Se conoció que en todo el país son 600 los desempleados del Poder Judicial en estas condiciones, según Rangel, 16 de éstos representantes sindicales. El Ministerio del Trabajo se estaría pronunciando a favor de ellos, pero denunció que en los tribunales no se materializan las decisiones administrativas.

Medidas

Aseguraron que insistirán en la protesta, pero “por respeto a los afiliados y a los usuarios”, las manifestaciones se realizarán según lo que se acuerde en asamblea de empleados.

En medio de la manifestación llegó una persona que identificaron como Fredymir Alcazar, director administrativo regional de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM). Se intentó conocer su posición, pero prefirió callar ante los representantes de los medios de comunicación.

24 noviembre 2010

TRIBUNALICIOS RECIBIRÁN AGUINALDOS A CUENTA GOTAS

EL UNIVERSAL

miércoles 24 de noviembre de 2010  12:00 AM

Por segundo año consecutivo los trabajadores del Poder Judicial recibirán sus aguinaldos por partes, al menos esa es a la conclusión a la que se arriba una vez que se conoció que los trabajadores de la sede central de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM) recibieron ayer el 5% de los más de tres meses que les corresponden.

La información la suministraron empleados de la instancia que maneja los fondos del Poder Judicial, quienes prefirieron mantenerse en el anonimato; y la confirmó el presidente del Sindicato Unitario Organizado Nacional de Trabajadores de la Justicia (Suontraj), Luis Galviz.

Mientras participaban en una asamblea con los trabajadores de los juzgados laborales de Caracas, el dirigente anunció que en los próximos días radicalizarán sus acciones de protesta, a menos que la DEM atienda sus demandas (cancele los aguinaldos completos, reinicie las discusiones para una nueva contratación colectiva y ponga fin al acoso contra los sindicalistas). No obstante, rechazó precisar qué medidas adoptarán.

Jubilados se unen

Los trabajadores activos del Poder Judicial no son los únicos descontentos. Ayer un grupo de jubilados se congregó ante la sede de la DEM, ubicada en Chacao, para exigirle que cancele la deuda que mantiene con los 9 mil ex trabajadores.
"Nos deben aumento por 4 años del 20%, nos deben 48 días del año 2009, nos deben los 132 días, nos deben 20 millones por cada trabajador", afirmó Elizabeth Salazar, representante de este colectivo.

Ante la decisión de las autoridades de la DEM de no recibirlos, los manifestantes interrumpieron durante unos minutos el tráfico en la Francisco de Miranda. JFA

23 noviembre 2010

JUBILADOS DEL PODER JUDICIAL RECLAMAN FRENTE A LA DEM

Los tribunalicios volvieron a tomar las calles de Caracas

Por segunda vez en menos de una semana salieron a protestar

JUAN FRANCISCO ALONSO |  EL UNIVERSAL

martes 23 de noviembre de 2010  12:00 AM

Por segunda vez en menos de una semana los tribunalicios salieron a las calles para exigirle a las autoridades del Tribunal Supremo (TSJ) y de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM) el pago completo de los aguinaldos, el reinicio de las discusiones para firmar un nuevo contrato colectivo y el fin de la persecución contra los dirigentes sindicales y empleados que expresan su disconformidad.

Si la semana pasada fueron los trabajadores de los juzgados laborales, ayer les tocó el turno a quienes laboran en los civiles y mercantiles, quienes salieron del vetusto edificio José María Vargas (Pajaritos), donde se encuentran los tribunales superiores en esta materia y salieron hacia las torres de El Silencio en donde están los de primera instancia; y de allí siguieron hacia al Palacio de Justicia, en donde están los penales.

El presidente del Sindicato Unitario Organizado de la Administración de Justicia (Suontraj), Luis Galviz, informó que la acción fue respuesta ante el silencio de las autoridades. "No nos han informado si van a cumplir lo previsto en el contrato y van a pagar los tres meses más los 132 días adicionales o no. Tampoco han dado a conocer el cronograma de pagos".

Fuentes de la DEM informaron que ayer se reunieron los jefes de las oficinas regionales para analizar el asunto, pero no trascendió nada.

Desde Suontraj anuncian nuevas acciones para esta semana. En la tarde de mañana, los trabajadores de los juzgados del Trabajo se congregarán frente a la sede de los mismos, en la avenida Urdaneta, y el jueves en la mañana volverán a salir quienes laboran en los civiles.

fuente: EL UNIVERSAL

18 noviembre 2010

Empleados judiciales exigen sus aguinaldos completos

JUAN FRANCISCO ALONSO |  EL UNIVERSAL

jueves 18 de noviembre de 2010  12:00 AM

"El picado de culebra, cuando ve bejuco se asusta". Este refrán parece guiar a los trabajadores tribunalicios, quienes ante el hecho de que la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM) no haya comenzado a cancelar las bonificaciones de fin de año han salido a la calle para dejar en claro que no aceptarán que se repita lo ocurrido el año pasado, cuando les redujeron el monto que venían percibiendo desde el 2003.

Varias decenas de empleados de los juzgados del Trabajo de Caracas se congregaron frente a la sede de los mismos, en el edificio Banco Latino de la avenida Urdaneta, para reclamar el pago de los tres meses de bono previsto en el contrato colectivo y de los 132 días adicionales que la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM) venía dándoles hasta el 2009.

El presidente del Sindicato Unitario Organizado Nacional de Trabajadores de la Administración de Justicia (Suontraj), Luis Galviz, informó que "los compañeros decidieron realizar esta acción de calle para rechazar la amenaza de que les paguen incompletos nuevamente los aguinaldos".

En los últimos días han circulado versiones que aseguran que la DEM no cuenta con los recursos suficientes para cancelar el bono de fin de año a los más de 25 mil trabajadores del Poder Judicial y por ello no han comenzado a pagarlo, a diferencia de años anteriores. Sin embargo, las autoridades tienen hasta el 1 de diciembre realizarlo, de acuerdo con el contrato que venció en 2007.

No obstante, el malestar entre los trabajadores de los distintos juzgados es grande, pues, aseguran que en el Tribunal Supremo de Justicia, ya se pagaron el 30% de los aguinaldos.

"Para nosotros no hay dinero, pero para quienes trabajan en el TSJ nunca falta", se quejó un alguacil, quien prefirió mantenerse en el anonimato.

Asimismo los manifestantes exigieron de que les entreguen los 48 días que les adeudan del año pasado y también demandaron que se reinicien las discusiones relacionadas con la tercera convención colectiva, las cuales fueron suspendidas desde hace más de dos años.

La actividad se realizó a las 3:30 pm, coincidiendo con el fin de las actividades en los juzgados laborales.

Foto: (Oswer Díaz Mireles) EL UNIVERSAL

Trabajadores de VTV reclaman derecho a réplica y contrato colectivo

Por:

Junta Directiva Motormav

Denuncian ataques de Mario Silva y 20 años sin contrato colectivo

Comunicado de la Directiva del Sindicato MOTORMAV (Venezolana de Televisión)

El pasado miércoles 10 del mes en curso, en el programa La Hojilla fue atacado de manera ofensiva el Secretario General del Sindicato de este canal, Igor Alcalá. Este hecho público y repudiable, lo asumimos como una agresión a toda la Directiva del sindicato y generalizada hacia los trabajadores y trabajadoras que aquí laboramos.

Frente a este hecho el Sindicato MOTORMAV asume la defensa de nuestro compañero Igor y se dirigirá este próximo Miércoles 17 a la Fiscalía General de la República para solicitar que el conductor del programa presente las pruebas que lo llevaron a calificar en términos delictivos y ofensivos a nuestro Secretario General. Con esto queremos dar por terminado este impase que Mario Silva asumió de manera personal con el principal directivo de nuestro sindicato y que ahora nosotros asumiremos como organización sindical junto a todos los trabajadores que estén dispuestos a hacer respetar a cada uno de los hombres y mujeres que en este canal viven únicamente de su salario y que laboran para mover a cada segundo, en la parte administrativa, operativa y de apoyo, la programación que sale los 365 días del año para todos los ciudadanos de este país.

Por otra parte, el problema central de todos, que también constituye una agresión ya no individual sino colectiva, y que nos lleva a exhortar al Ministro de Comunicación y Presidente de Venezolana de Televisión (VTV), Mauricio Rodríguez, a que abra una vía de diálogo que permita crear un clima de convivencia, que conlleve a desterrar de este canal la prepotencia y la conducta patronal capitalista de las últimas gestiones que por esta televisora han pasado. Son 20 años sin Contratación Colectiva que degenera cualquier relación obrera- patronal, lo cual significa una sorprendente irresponsabilidad que descalifica y desvirtúa la gestión de un gobierno que el propio Presidente Chávez ha denominado como “obrerista”. Es que acaso es muy difícil entender el carácter estratégico del principal canal del país y que toda su seguridad depende de nuestra base laboral esencialmente. Un canal que fue atacado durante el Golpe de Estado y que fue cerrado técnicamente porque la derecha no tuvo apoyo generalizado entre los trabajadores, quienes al final fuimos los que contribuimos a su rescate.

Nosotros creemos que es posible revertir esta absurda situación. Y no solo con la aprobación de una Contratación Colectiva justa y con gerentes que animen una convivencia digna. Es necesario, además de lo anterior que es fundamental, algo mucho más estratégico y que toca el problema de la Transición, es decir, el involucramiento de los trabajadores en la Planificación de la Gestión, en su Control por la Base, en su protagonismo en la Toma de Decisiones, en el derecho a Conocer las Cuentas y los Libros de una Propiedad del Pueblo. A eso estamos invitando señor Ministro, a contribuir de manera directa a construir la posibilidad de un mundo mejor desde esta trinchera de trabajo. A que cada trabajador y trabajadora de este canal sienta que su labor tiene sentido porque hemos superado la perversa mercantilización del trabajo y la carga de explotación que contrasta con los evidentes y groseros privilegios de esa casta gerencial-institucional- empresarial-banquera, pública y privada, que se pavonea impúdicamente en el país alardeando de sus lujos y guardaespaldas. Estamos hablando de una Nueva Cultura Política, de una Nueva Ética que empalme con la Disposición de Cambio de un pueblo que barrió la IV República y que tendrá que terminar de llevar sus viejos restos al basurero porque no dejan de reproducirse en la V.

Ojala esta invitación logre llegar a un oído receptivo. Mientras tanto, llamamos a todos nuestros compañeros y compañeras de trabajo a realizar una Jornada de Movilización que nos permita luchar de manera coherente con el sentido y razón de este Comunicado. Llamamos a un REFERENDO CONSULTIVO donde todos debatamos en asambleas por áreas de trabajo esta propuesta para luego ir a su realización el día martes 23 de noviembre de 2010, con las siguientes preguntas:

1. ¿Está usted de acuerdo que los trabajadores de VTV tenga un Derecho a Replica en el Programa La Hojilla, en la voz de sus directivos sindicales y durante el mismo tiempo que duraron las agresiones contra nuestro compañero Igor Alcalá?

2. ¿Está usted de acuerdo con solicitarle al Ministro Mauricio Rodríguez la remoción del cargo a José Miguel Avendaño, actual Vicepresidente Ejecutivo de VTV?

3. ¿Está usted de acuerdo en activar el protagonismo y participación colectiva de la base trabajadora con el objetivo de organizar e instalar Mesas de Control que conlleven a debatir democráticamente la gestión y problemática del Canal, así como la situación de sus trabajadores y trabajadoras?

Caracas, 15 de noviembre de 2010.

JUNTA DIRECTIVA DEL SINDICATO MOTORMAV

 

fuente: laclase.info

13 noviembre 2010

LIBERADA PREMIO NOBEL DE LA PAZ

 

Nov. 12 (Télam).- La disidente birmana y premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi fue liberada hoy tras siete años de prisión domiciliaria y brindó un breve discurso en la puerta de su casa.

"Debemos trabajar juntos, al unísono, para alcanzar nuestro objetivo", dijo la dirigente opositora a sus simpatizantes, luego de que fuentes militares anunciaran su puesta en libertad, indicó la agencia de noticias italiana ANSA.

"Hay un tiempo para el silencio y un tiempo para hablar", indicó la ganadora de las elecciones presidenciales de 1989, tras lo cual fue encarcelada luego de un nuevo golpe de Estado en Birmania (hoy Myanmar).

Su liberación ocurrió en el día que vencía la extensión de 18 meses de su arresto domiciliario por haber dado hospitalidad, en mayo de 2009, a un “intruso” estadounidense.

De 65 años, Suu Kyi transcurrió 15 de los últimos 21 años en detención.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, destacó hoy la liberación de la Premio Nobel birmana Aung San Suu Kyi, a quien calificó como "mi heroína".

Obama pidió, luego, a la junta militar en el poder en Birmania la liberación de todos los presos políticos en el país.

Los gobiernos de Gran Bretaña y Francia manifestaron su satisfacción por la liberación de la dirigente birmana.

El primer ministro británico, David Cameron, dijo que esta liberación "habría debido ocurrir hace ya tiempo".

A su vez, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, advirtió a las autoridades birmanas contra "posibles obstáculos a la libertad de movimiento y de expresión" para Aung Sang Suu Kyi, lo que "constituiría una nueva e inaceptable negación de sus derechos".

Mientras tanto, Amnistía Internacional, a través de su secretario general Salil Shetty, dijo que "la liberación de Aung San Suu Kyi es ciertamente una noticia positiva, aunque marca sólo el fin de una sentencia injusta y tomada ilegalmente".

"Permanece el hecho de que ella y los demás prisioneros de conciencia no deberían nunca haber sido arrestados", indicó.

"Esta vez -añadió- las autoridades deben garantizar la seguridad de Aung San Suu Kyi", y "deben poner fin a la perenne injusticia de la encarcelación por motivos políticos".

La entidad denunció que en el país asiático hay actualmente más de 2.200 presos políticos.

La liberación de la Premio Nobel de la Paz de 1991 se produce después de las elecciones en el país asiático, el domingo pasado, que fueron boicoteadas por el partido de Aung San Suu Kyi y en las que venció la agrupación política que respalda a la dictadura militar.

fuente: Enfoque 365

35 DETENIDOS EN CASO DEL METRO DE CARACAS

La asesora de la Comisión de Usuarios del Metro de Caracas, abogada Elenis Rodríguez, pidió a la Defensora del Pueblo y a la Fiscal General que se acerquen al Palacio de Justicia  porque sino estarían violando los artículos 280 y 285 de la Constitución Nacional.

De igual modo, aseguró que el juez del Tribunal 5to. Control tiene toda la disposición para efectuar la audiencia pero que el fiscal Guillermo González no ha aparecido.

La abogado aclaró que no son 33 los detenidos en el caso del Metro de Caracas, sino 35 usuarios que permanecen privados de libertad.

Los delitos imputados son: asociación para delinquir, obstaculización de vías férreas, alteración del orden público y terrorismo.

La profesional del derecho  informó que en horas de la madrugada pudo constatar que los detenidos tenían un trato digno.

La abogado agregó que tanto ella, como los demás trabajadores de leyes que se acercaron a conocer los detalles de los casos, desean lograr este mismo sábado la libertad plena de las 33 personas.

Por su parte, el Presidente de la Comisión de Usuarios del Metro de Caracas, Ramón González, se refirió a la situación de las personas y aseguró que “los cargos pasan, pero el ciudadano queda”, como también hizo referencia  a las declaraciones que ofreció el pasado viernes a Telesur y  que en ningún momento vio  partido político alguno en la zona durante el incidente.

González hizo referencia a los estados de salud de los detenidos, ya que según él, existe una madre en estado de lactancia y otros que sufren de diabetes o tensión.

fuente: lapatilla.com

TRABAJADORES RECHAZAN PAGO FRACCIONADO DE UTILIDADES

Fotos: Jesús Abinazar

José Luís Morocoima, secretario general de Sutralúmina aseguró que el sector laboral de Guayana objeta el pago de los tres meses del bono de fin de año en tres partes y plantea que la decisión Presidencial se distancia de lo establecido en la convención colectiva, por lo que exigen no sea aplicado a quienes laboran para las empresas básicas, pues será motivo de protesta de calle, publicó eldiariodeguayana.com.ve.

Continúan los conflictos entre la clase trabajadora de las empresas de Guayana y las constantes acciones emprendidas por el ministro del Mibam, el ministro de Planificación y Finanzas y ahora debido al anuncio hecho por el presidente Hugo Chávez, quien propuso en cadena nacional el pago de las utilidades de forma fraccionada en tres lapsos.

Según lo explicado por el mandatario nacional, la primera parte será cancelada el próximo lunes 15 de noviembre, una segunda orden 30 del mes en curso y finalmente la última cancelación antes del 15 de diciembre o inclusive en esa fecha, aplicado para todos los trabajadores y empleados públicos del Estado.

Violación de la contratación colectiva

José Luís Morocoima, secretario general del Sindicato Único de los Trabajadores de la Industria de la Alúmina, Bauxita y sus derivados del estado Bolívar (Sutralúmina Bolívar), dijo que los trabajadores de las empresas básicas de Guayana rechazan de forma total el anuncio hecho por el Presidente, porque se aleja de todo lo establecido la convención y la contratación colectiva de la clase obrera.

“Queremos desconocer y expresar nuestro rechazo a que las utilidades se cancelen de forma fraccionada, porque este aspecto no está establecido en ninguna norma, simplemente se trata de otra arremetida en contra de los trabajadores, pero nosotros no lo permitiremos y lucharemos para que nuestros aguinaldos se hagan efectivos en un sólo pago”.

Más conflictos para Guayana

Morocoima hizo un llamado al ministro del Mibam, José Khan, para que no permita que esto suceda, de lo contrario vendrán más conflictos laborales para Ciudad Guayana y las protestas de los trabajadores serán permanentes.

“Señor ministro, usted no puede aceptar que los aguinaldos de los trabajadores sean cancelados a juicio del presidente Hugo Chávez, no se ponga de espaldas a los trabajadores. Si esto ocurre, Guayana se volverá un caos laboral y no por culpa de los trabajadores, sino por la irresponsabilidad del Gobierno, porque todos sabemos que las normas de la convención colectiva establece un sólo pago para el monto de las utilidades, no dos, ni tres”.

No consultan a los trabajadores

El secretario general de Sutralúmina Bolívar recordó que de acuerdo las condiciones establecidas en las convenciones colectivas, cualquier objeto de modificación o de violación de uno de sus artículos, debe ser consultado a las organizaciones sindicales, para saber si están o no de acuerdo con algún cambio y si efectivamente este cambio se adapta a los requerimientos y solicitudes de los trabajadores.

“El Gobierno y los ministros del Mibam, de Planificación y Finanzas toman las decisiones sin consultar a los trabajadores, no pueden seguir siendo unilaterales, porque en nuestra convención colectiva el lapso del pago para la bonificación de las utilidades es del 15 al 30 de noviembre de cada año”.

Discusión de las convenciones

Morocoima hizo referencia a las declaraciones hechas por los representantes de las empresas básicas, quienes aseguraron que las discusiones de las convenciones colectivas se harán una vez constituidas las corporaciones del aluminio y del hierro, acción que catalogó como ilegal porque no son estas personas las encargadas y autorizadas para discutir los beneficios de los trabajadores.

“Durante todo este tiempo de lucha, la gerencia de las empresas ha estado al margen de la situación del contrato colectivo. Ahora quieren anunciar que tendrán la participación activa, pero nosotros no lo vamos a permitir porque el responsable de llevar a cabo este proceso de renovación del contrato es el ministro de Planificación y Finanzas, porque cuenta con las respectivas convenciones, no solamente del hierro y del aluminio, sino de todas las empresas del estado”.

Rechazo de la clase trabajadora

El dirigente laboral dijo que si el ministro Jorge Giordani ratifica esta posición de los presidentes de las empresas básicas, indiscutiblemente tendrá el rechazo absoluto de los trabajadores, pues la única modalidad que se establece en las convenciones colectivas es que el contrato debe ser discutido entre los patronos y cada uno de los sindicatos que hacen vida dentro de las empresas.

Wilitza Romero Valdivieso

SINDICATOS DE GUAYANA RECHAZAN FRENO A NEGOCIACIÓN CONTRACTUAL

Sindicatos del sector aluminio junto a Sutiss desconocen la legitimidad del anuncio de los presidentes de empresas básicas, para discutir las convenciones colectivas -todas vencidas- una vez puestas en marcha las nuevas corporaciones del Aluminio y del Hierro-Acero, informó elcorreodelcaroní.com.

Afirman además que el autorizado para tal decisión es el ministro del Mibam… en cuyo caso expresarán nuevamente rechazo a la propuesta.

En los portones de Venalum, Bauxilum y Carbonorca se realizaron asambleas de trabajadores en la mañana de este lunes, en las que la inquietud -según reseñan los dirigentes sindicales- principal fue una: no consultaron con ellos que la discusión de los contratos colectivos se prorrogará hasta que se constituyan las corporaciones socialistas.

La dirigencia sindical de Sutrapuval, Sutralum, Sutralúmina, Sutracarbonorca y de Sutiss subraya que esta decisión fue inconsulta. Reiteran que si existió un diálogo no fue con ellos, sino con la representación del control obrero, a quien señalan como pieza del Estado-patrono.

“Estamos más unidos que nunca. Ellos (los presidentes de las empresas básicas) no estarán en el futuro, nosotros sí. Son transitorios. No representan al Ministerio del Trabajo”, argumenta el presidente del Sindicato de Profesionales de CVG Venalum (Sutrapuval), Manuel Díaz quien retó al titular de esta estatal, Rada Gamluch, a un debate en los portones.

“No somos oposición ni guarimberos”, reiteró Díaz en visita a Correo del Caroní acompañado por el secretario general del Sindicato Único de Trabajadores del Aluminio (Venalum), Gerardo Pérez.

“Aquí el factor ejecutante es Chávez”, arguye Pérez para desconocer la potestad de los presidentes de las empresas básicas para determinar que la discusión será una vez existan las corporaciones.

Advierte Pérez dos puntos fundamentales: primero, que Venalum no podrá descontar los días de protestas; segundo que esperan que sea el ministro del Mibam, José Khan, quien informe la nueva modalidad del arreglo de las convenciones colectivas dentro de la Corporación del Acero.

Actitud imperial

“No son legítimos”, califica en rueda de prensa el secretario general del Sindicato Único de los Trabajadores de la Industria de la Alúmina, Bauxita y sus Derivados del estado Bolívar (Sutralúmina Bolívar), José Luis Morocoima, a los presidentes de las empresa básicas que dieron el anuncio el jueves.

Alerta también que les llama poderosamente la atención “tanto despliegue militar” en los alrededores de las empresas básicas en estos tres días, sobre todo cuando desde antes ha existido el robo, el sicariato y los garimpeiros.

“Los sindicatos quedan desfasados, crearán sindicatos paralelos… por la experiencia que tenemos. No es que somos profetas del desastre, es la forma en cómo han venido trabajando y nosotros no caeremos en la trampa: ‘Si vas a hacer la corporación siéntate a discutir las convenciones colectivas’. Porque sería una imposición”, señala el secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de CVG Carbonorca, Emilio Campos.

“No rechazamos la corporación. Rechazamos que digan que se discutirán los contratos en el marco de la corporación”, dilucida Campos. “Que se discutan”, reitera seguidamente el presidente del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares (Sutiss), José Luis Hernández.

“Nos reservamos próximas acciones”, adelantó Hernández, quien calificó el comportamiento de los presidentes como una conducta y política “imperial”. Como la del Imperio Romano, comparó.

Vía telefónica, el secretario general del Sindicato de Trabajadores de Alcasa, José Gil, expresó que se trata de una “visión y propuesta que no ha sido discutida con los trabajadores”.

Para argumentar la discusión de las convenciones colectivas una vez puestas en marcha las corporaciones, advirtió que las mismas no se han concretado y colocó como ejemplo la Federación de Trabajadores de la Industria Eléctrica de Venezuela (Fetraelec), cuya materialización administrativa tardó dos años.

Leonardo Suárez Montoya

05 noviembre 2010

Comité de Postulaciones Judiciales presentó lista de impugnaciones

El Comité de Postulaciones Judiciales, cumpliendo con lo establecido en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, presentó este miércoles el listado de las impugnaciones que durante ocho días continuos tendrá que analizar para determinar si las declara admisible o no.

República Bolivariana de Venezuela

Asamblea Nacional

Comité de Postulaciones Judiciales

El Comité de Postulaciones Judiciales, tal como lo establece el artículo 71 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, informa que el día de hoy miércoles 3/11/2010, venció el lapso de quince (15) días continuos que establece la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para realizar impugnación en contra de la postulación de los cuatrocientos cuatro (404) ciudadanos y ciudadanas aspirantes al cargo de Magistrado o Magistrada del Tribunal Supremo de Justicia.

En tal sentido, a partir del día de este jueves 4/11/2010, el Comité de Postulaciones Judiciales entrará en un lapso de ocho (8) días continuos en el cual deberá pronunciarse sobre la admisibilidad o no de las impugnaciones realizadas.

El balance del Comité es de cuarenta y una (41) impugnaciones recibidas en contra de los ciudadanos y ciudadanas que a continuación se mencionan:

IMPUGNADO / IMPUGNANTE

1

CASTILLO SOTO ERNESTO JOSÉ / RABIH BORJAN WAHAB MASOUD

2

CABRERA ARAUJO LUIS RAMÓN / HÉCTOR GUILLERMO TORREALBA

3

CEDEÑO OCARIZ BELKYS YAMIRA / HÉCTOR GUILLERMO TORREALBA

4

MORENO PÉREZ MAIKEL JOSÉ / HÉCTOR GUILLERMO TORREALBA

5

ARRÁIZ HERNÁNDEZ EVELINDA / HÉCTOR GUILLERMO TORREALBA

6

ZERPA APONTE ÁNGEL WLADIMIR / HÉCTOR GUILLERMO TORREALBA

7

MAS Y RUBÍ SPÓSITO MIRNA / ARELIS MERCEDES CENTENO

8

DA SILVA GUERRA ROSA ADELAIDA / CARLOS CÉSAR PARAGUAN PÉREZ

9

BARRIOS MEDINA JOSÉ TOMÁS / CHARLES FEGALI GEBRAEL

10

ZULETA DE MERCHÁN CARMEN AUXILIADORA / HÉCTOR GUILLERMO TORREALBA

11

RODRÍGUEZ DÍAZ JULIÁN ISAÍAS / NELSON JOSÉ RAMÍREZ TORRES

12

RODRÍGUEZ DÍAZ JULIÁN ISAÍAS / DANIEL DE JESÚS CARRILLO SEQUERA

13

REYES REBOLLEDO ROSA ISABEL / BETTY ROMMY MARTÍNEZ MORENO

14

GUTIÉRREZ ALVARADO GLADYS MARÍA / EDUARDO GARCÍA

15

GARCÍA DE CORNET ANA TERESA / RAFAEL JOSÉ FLORES JIMÉNEZ

16

MORA BRAVO YAJAIRA MARGARITA / BEATRIZ JOSEFINA RUÍZ MARÍN

17

REYES REBOLLEDO ROSA ISABEL / ANA LUZ PÉREZ RODRÍGUEZ

18

REYES REBOLLEDO ROSA ISABEL / MARIANA CAROLINA MARCANO

19

HENRIQUEZ LA ROCHE RICARDO JOSÉ / RAFAEL ROSENDO MEDINA MORALES

20

ALCALÁ RODRÍGUEZ OMAR ANTONIO / RENE NATAPMAHEL COLMENARES

21

REYES REBOLLEDO ROSA ISABEL / REINALDO JOSÉ QUIJADA

22

MAS Y RUBÍ SPÓSITO MIRNA / JOSÉ POLICARPO ZULETA MENDOZA

23

RODRÍGUEZ DÍAZ JULIÁN ISAÍAS / ARTURO JOSÉ ARENA SANZ

24

SOLÓRZANO MARTÍNEZ ALVILDA MERCEDES / TATIANA FLORINA UZCÁTEGUI TOVAR

25

BUENO CLARÍN NAZARET DAMELI / JOSEFINA SOUTO VÁSQUEZ

26

RODRÍGUEZ DÍAZ JULIÁN ISAÍAS / ELENIS DEL VALLE RODRÍGUEZ MARTÍNEZ Y OTROS

27

LEÓN UZCÁTEGUI OSCAR JESÚS / RAMÓN IGNACIO PAREJO COELLO Y OTROS

28

CALDERÓN SUESCÚN EDY SIBONEY / CARLOS MIGUEL RODRÍGUEZ GARCÍA

29

LEÓN UZCÁTEGUI OSCAR JESÚS / JOSÉ BENJAMÍN GALLARDO GONZÁLEZ

30

GARCÍA DE NICHOLLS ALICIA HORTENSIA / JOSÉ BENJAMÍN GALLARDO GONZÁLEZ

31

CASANOVA ROSALES ANA YLDIKO / FANNY YASMINA BECERRA CASANOVA

32

ALCALÁ RODRÍGUEZ OMAR ANTONIO / MARBETT DEL CARMEN SOTO

33

OJEDA BRICEÑO MARINA / MALVA AYARI SAAVEDRA DE BUSTILLOS

34

PALENCIA GARCÍA CLEMENCIA MARGARITA / GIUSEPPE PAGLIOCCA

35

RODRÍGUEZ DÍAZ JULIÁN ISAÍAS / PEDRO FRANCISCO ARANGUREN GUALDRON

36

ZULUETA RODRÍGUEZ ANA CECILIA / JAVIER TOMÁS SÁNCHEZ RODRÍGUEZ

37

RAMOS GONZÁLEZ EMILIO ANTONIO / JAVIER TOMÁS SÁNCHEZ RODRÍGUEZ

38

RICHANI SELMAN SAMER / NELSON RAMÓN VERA VÁSQUEZ

39

GUEVARA RÍSQUEZ LUIS ARMANDO / MARIS SAMIRAMIS JIMÉNEZ

40

PÉREZ MOOCHETT RAFAEL LUCIANO / NELSON JOSÉ RAMÍREZ TORRES

41

REYES REBOLLEDO ROSA ISABEL / MARICHINA GARCÍA HERRERO

con información de Últimas Noticias

04 noviembre 2010

ROSA MARMOL DE LEÓN: LOS JUECES VIVEN ATEMORIZADOS POR CHÁVEZ

“Los magistrados una vez designados se quedan ahí 12 años”. Foto: Gil Montaño / Reuters

La inminente renovación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) acaloró el debate sobre la independencia judicial en Venezuela, cuestionada por algunos por considerar que se supedita a los intereses de la “revolución socialista” del presidente Hugo Chávez.

La magistrada del TSJ Blanca Mármol de León denunció que el oficialismo quiere acelerar la elección de las al menos ocho vacantes, de un total de 32 jueces titulares, que quedaran antes de enero del 2011 para asegurar el control de la máxima corte del país, pues después de esa fecha no contará con la mayoría necesaria en la Asamblea Nacional.

“La independencia de los jueces está perdida, no son autónomos. Tienen miedo porque cuando deciden pueden ser destituidos o detenidos”, dijo la jueza penal en una entrevista con Reuters el miércoles en la tarde en su amplio despacho, presidido por una estatua de la Justicia vendada y una pequeña imagen de Cristo.

En elecciones en septiembre, los partidarios de Chávez no lograron obtener las dos terceras partes del Legislativo necesarias para designar a los magistrados del TSJ, por lo que planean concretar los cambios antes de que se instale en enero la nueva Asamblea Nacional donde la presencia de la oposición forzaría una negociación.

“Con una Asamblea constituida de diferente forma podría suceder que no todos los magistrados fueran de la corriente política del Gobierno, por eso la prisa en hacer las designaciones ahora”, afirmó Mármol.

Durante una década de mandato, Chávez ha mantenido al país polarizado en torno a su proyecto bolivariano que dice defender a los pobres de una oligarquía explotadora enquistada en el poder.

El oficialismo asegura que la renovación del TSJ sólo busca resolver nombramientos que estaban demorados, mientras sus críticos lo acusan de adelantarlo para evitar resoluciones e interpretaciones de leyes que pudieran perjudicarlo.

“En el Tribunal Supremo de Justicia se favorecen las políticas del Gobierno”, aseguró la magistrada, quien dijo que sólo ella y otros dos colegas se oponen a decisiones influenciadas por el Gobierno.

JUECES CON MIEDO

Con casi cuatro décadas de carrera judicial, Mármol reconoció que la administración de justicia en el país petrolero ya era señalada como corrupta e ineficiente, pero alertó que el Gobierno de Chávez la ha debilitado aún más al bajar exigencias académicas, disciplinarias y de carrera para los jueces.

“La columna vertebral de la democracia es un Poder Judicial autónomo e independiente y veo con gran preocupación que eso lo estamos perdiendo aceleradamente”, comentó.

El año pasado recrudecieron las críticas a la autonomía judicial tras el encarcelamiento de la jueza María Lourdes Afiuni por liberar a un empresario acusado de corrupción que tenía su juicio demorado por tres años.

El propio Chávez, indignado, pidió que apresaran a Afiuni y le dieran la máxima pena de 30 años, asegurando que dos siglos atrás la hubieran fusilado por presunta corrupción.

La Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha solicitado su liberación y organizaciones no gubernamentales como Human Rights Watch denuncian el caso como ejemplo de la perniciosa influencia del mandatario en el Poder Judicial.

A esta renovación del TSJ, la tercera en el mandato de Chávez, se postularon 400 candidatos, incluyendo un ex vicepresidente y destacados miembros del partido de Gobierno.

“Los magistrados una vez designados se quedan ahí 12 años”, dijo Mármol para resaltar el alcance que tendrá la decisión.

Con la primera gran renovación de la corte tras la aprobación de una nueva Constitución en 1999, Chávez logró diluir la influencia de Gobiernos anteriores y con la segunda amplió el número de magistrados para asegurarse el control.

El próximo relevo en el TSJ será en el 2012 cuando finalice el período de varios magistrados, al mismo tiempo que Chávez buscará una nueva reelección para un mandato fresco de seis años.

El acelerado avance del país hacia el ecléctico “socialismo del siglo XXI” con masivas expropiaciones y profundos cambios en la estructura del Estado llena de esperanzas a millones de venezolanos que se sienten reivindicados tras décadas de exclusión política y social.

Sin embargo, otros alertan que Chávez se encamina hacia una autocracia con restricciones a las libertades civiles, sociales y económicas que una justicia parcializada no podría contener.

“El Poder Judicial está atemorizado. Los jueces tienen miedo, y en un país donde los jueces tienen miedo los ciudadanos no pueden dormir tranquilos”, sentenció Mármol.

Por Patricia Rondón Espín
Vía Reuters

03 noviembre 2010

TRABAJADORES DE MERCAL PUERTO ORDAZ DENUNCIAN DESPIDOS INJUSTIFICADOS

Unos 476 trabajadores de la sucursal Mercal, ubicada en la ciudad de Puerto Ordaz, manifestaron a las afueras del recinto para denunciar supuestos despidos injustificados de 10 trabajadores de la empresa.

Edgard Moreno, uno de los trabajador despedidos que se encontraba encadenado de forma simbólica a las puertas de la empresa, indicó que tomaron esta decisión para que el ministro haga presencia en el lugar y pueda observar la situación real que viven los trabajadores con el administrador de la empresa. Hizo un llamado para que una comisión vaya hasta el estado Bolívar y vean las condiciones en que se encuentran.

31 octubre 2010

EL TSJ FLEXIBILIZÓ REQUISITOS PARA SER MAGISTRADOS

JUAN FRANCISCO ALONSO |  EL UNIVERSAL

domingo 31 de octubre de 2010  12:00 AM

Ser venezolano de nacimiento, jurista de reconocida competencia, haber ejercido la abogacía durante un mínimo de 15 años y tener un posgrado en materia jurídica; o haber sido profesor universitario titular en ciencia jurídica durante un mínimo de 15 años; o haber sido juez superior en la especialidad de la Sala a la cual se postula, con un mínimo de 15 años en el ejercicio de la carrera judicial. Estos son los estrictos requisitos que el artículo 263 de la Constitución establece para hacerse con el cargo de magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

No obstante, a los pocos meses de entrar en vigencia la Carta Magna el propio máximo juzgado se encargó de flexibilizarlos. En su sentencia 1561, del 12 de diciembre de 2000, la Sala Constitucional estableció que el título de profesor titular al que se refiere el texto fundamental no es el mismo que define la Ley de Universidades, la cual estipula que éste es el rango de mayor jerarquía al que puede aspirar un docente de una casa de estudios y al que solo se accede tras presentar numerosos trabajos y después de cursar estudios de cuarto nivel, sino que debe interpretarse como un catedrático que labora en una universidad.

En ese mismo fallo abrió las puertas para que juristas sin título de posgrado se postularan, pues se fijó que este requisito solo se le aplicaría a aquellos abogados que se graduaron luego de que en el país se abrieran esos cursos.

"Este dictamen rebajó las expectativas del constituyente, quien en la Constitución dejó en claro que quería que al TSJ fuera gente preparada e intachable. Sin embargo, con esta sentencia se buscó que algunos de los primeros integrantes del TSJ pudieran continuar en sus puestos, a pesar de que no cumplían sus requisitos (casos Jesús Eduardo Cabrera, quien redactó esa decisión; e Iván Rincón, entre otros)", afirmó el ex magistrado de la Sala Electoral de ese primer máximo juzgado, José Peña Solís.

El actual catedrático de la Universidad Central de Venezuela aseveró que de aplicarse correctamente la Carta Magna, entonces actualmente la Asamblea Nacional no tendría 400 postulados para el cargo de magistrado. "Hoy por hoy casi nadie en las universidades es profesor titular, porque eso implica pasar cuatro escalafones y presentar igual número de trabajos e investigaciones y eso puede tomarte más de 15 años", precisó.

Peña también cuestionó la redacción de nueva Ley Orgánica del TSJ, por considerar que la misma flexibilizó aún más los requisitos al establecer que solamente una condena penal o una sanción de la Contraloría puede impedir a alguien ingresar al máximo juzgado.

El ex magistrado demandó de los diputados que informen el baremo por el cual evaluarán a los candidatos. Exigencia que fue respaldada por varios de los aspirantes consultados por este diario. Uno de ellos, quien prefirió al anonimato, cuestionó la postulación de funcionarios públicos como la procuradora Gladys Gutiérrez, los diputados, rectores del Consejo Electoral y de los militares activos. "¿Cómo alguien que ha estado 10 años en el Parlamento o en el Ejecutivo puede decir que ha ejercido la abogacía por 15 años? La Ley de Abogados es clara y dice que los militares activos y funcionarios públicos no pueden ejercer esa profesión", recordó.

Por último, Peña y los candidatos citados esperan que el Comité de Postulaciones Judiciales, el cual dejará el miércoles de recibir impugnaciones contra los aspirantes, no se guíe para realizar su escogencia en lo establecido en el fallo de la Sala Constitucional, por cuanto el mismo no es vinculante.

26 octubre 2010

En 184 % crecen fondos previstos para refaccionar la sede del TSJ

JUAN FRANCISCO ALONSO |  EL UNIVERSAL

martes 26 de octubre de 2010  12:00 AM

En 2011 y por sexto año consecutivo las autoridades del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) destinarán una parte de los fondos del organismo para "la adecuación de la infraestructura tecnológica y mantenimiento de los espacios físicos y del equipamiento" de la sede del máximo juzgado. Sin embargo, a diferencia de lo ocurrido en el presente año cuando esta partida sufrió un duro recorte y quedó en 36,9 millones, la misma crecerá en el próximo ejercicio en cerca de 184% y se ubicará en 104,5 millones.

La información figura en el proyecto de presupuesto que el Gobierno entregó a la Asamblea Nacional la semana pasada y en el cual se le asigna al organismo rector del Poder Judicial y a los demás juzgados del país 4,7 millardos de bolívares fuertes para su funcionamiento, de los que 92 millones estarán reservados para la reparación y conservación de espacios del edificio desde donde despachan los 32 magistrados, la sustitución de cableado, la mejora del sistema de digitalización de sentencias y para sustituir los programas informáticos actuales por software libre.

Asimismo en el borrador se contemplan otros 12,5 millones adicionales para reparar los nueve ascensores que tiene la edificación, de seis plantas y un sótano, que se ubica al final de la avenida Baralt de Caracas.

Fuentes del máximo juzgado justificaron la necesidad de invertir en los elevadores, pues recordaron que los mismos han estado en servicio desde que se inauguró el edificio a principios de los años 80.

Desde el presupuesto de 2006, cuando comenzó a aparecer esta partida, el TSJ ha destinado 183,7 millones a obras en su sede e inmediaciones, aunque algunas de ellas aún no han sido concluidas.

Durante la pasada gestión, que encabezó el magistrado Omar Mora Díaz y en la que la actual presidenta, magistrada Luisa Estella Morales, ocupó la Primera Vicepresidencia, se decidió edificar un preescolar para los hijos de los trabajadores del máximo juzgado, se levantó la cerca perimetral y se remodeló la plaza que se encuentra frente a la sede del organismo; y además se comenzó a construir un nuevo estacionamiento para visitantes.

La Auditoria Interna del TSJ detectó en la mayoría de los contratos de esas obras irregularidades, tales como sobreprecios, incumplimiento de fianza y de tiempos de entrega.

El caso más evidente de estas situaciones es el estacionamiento, el cual más de tres años después del inicio de su construcción todavía no ha sido terminado.

Más dinero

En caso de que la Asamblea Nacional apruebe el proyecto de ingresos y egresos tal cual, el Poder Judicial tendrá el año que viene el presupuesto más alto de los últimos años. En el borrador el Gobierno le asigna al máximo juzgado y a los demás tribunales 4,7 millardos de bolívares, lo cual representa un incremento de cerca del 30% en comparación con lo que le asignó en el proyecto de 2009, en el que le fijó 3,6 millardos.

El monto previsto representa más del 4% de lo que el Ejecutivo prevé que el Estado gastará en los próximos doce meses y supera con creces lo estipulado en el artículo 254 de la Constitución, el cual obliga a destinar 2% del presupuesto a la justicia.

En el proyecto que reposa en el Parlamento desde la semana pasada no solamente hay previstos fondos para mejorar la sede del TSJ, sino también de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (instancia que administra el 80% de los fondos del Poder Judicial) y de los demás juzgados del país. Sin embargo, las mismas apenas representan poco más del 10% de lo que se destinará al edificio ubicado al final de la avenida Baralt. Para mejorar la infraestructura de la DEM se invertirán 6,3 millones de bolívares y 7,6 a los demás tribunales.

Fuente: El Universal.com

Así se defienden los derechos de los trabajadores universitarios


Trabajadores de la UCV
Cargado por noticias24. - Vídeos de noticias del mundo entero.

Este martes los trabajadores universitarios marcharon hacia la Asamblea Nacional de manera pacífica. Al llegar sobre la una de la tarde al parlamento venezolano, se les indicó que serán recibidos por la comisión de Educación una vez que se inicie la sesión ordinaria de hoy.

Los trabajadores luchan contra la tercerización, además piden ser incluidos dentro de la comunidad universitaria para votar y formar parte del Consejo de las universidades y así poder elegir a las autoridades y estar en los organismos de co-gobierno.

De igual modo, los trabajadores de la UCV reiteran su llamado a la rectora Cecilia García Arocha para que en aras de buscar una solución al conflicto, la universidad preste sus espacioa para realizar una auditoría a sus arcas y así conocer sobre la utilización de los recursos.

Los trabajadores dejaron saber que el ministro de Educación Superior, Edgardo Ramírez, los llamó para convocarlos a una reunión a la cual asistirán para saber de qué se trata.

Sobre el el crédito aprobado ayer en cadena de radio y televisión por el presidente Hugo Chávez para pagar deudas a los trabajadores del sector universitario, manifestaron sus aspiraciones a que esos recursos restituyan los elementos fundamentales que piden para que se termie el conflicto.

“Creo que ha sido un éxito rotundo las movilizaciones que hemos tenido los trabajadores, ayer el Presidente de la República en un gesto que debemos reconocerle aprobó 600 millones de bolívares para el pago de los empleados de la UCV,” resaltó previamente Eduardo Sánchez, presidente del sindicato de trabajadores de la Universidad Central de Venezuela (UCV), en horas de la mañana.

La diputada Maigualida Barrera recibió a los trabajadores de la Universidad Central de Venezuela.

Los empleados de la Universidad Central de Venezuela, al llegar a las inmediaciones de la Asamblea Nacional pudieron conversar con la diputada Maigualida Barrera, ella les informó que “la Comisión Permanente de Educación Cultura y Deporte los estamos recibiendo (empleados de la UCV), si traen un documento lo podemos recibir, pero si quieren puede acceder al recinto 10 personas” afirmó la diputada Barrera.

Por su parte, Guillermo Guerrero representante de los obreros de la Universidad Central de Venezuela exigió al Parlamento Nacional que termine de entregar los recursos. “Esto no es un juego político, queremos votar en la comunidad universitaria, agradecemos a la diputada por recibirnos,” destacó.

fuente: Noticias24.com

Imputados 25 funcionario de a PGV por fuga de integrante de banda Los Invisibles

El ex director de la Penitenciaría General de Venezuela, el comandante del destacamento 28 de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y otros 23 funcionarios fueron imputados por los delitos de asociación a delinquir y evasión, luego de que el pasado jueves 21 de octubre se diera a conocer la fuga de Bragean Velazco de ese centro de reclusión.

Velazco es uno de los integrantes de la banda Los Invisibles, que fue condenado a 11 años de prisión por el delito de homicidio y por estar implicado en varios secuestros.

Así lo informó el jefe de la delegación del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) del estado Guárico, comisario Ramón Casanova.

Dijo que el ex director de la PGV, Eduardo Bracho; el jefe de régimen penitenciario, Alberto Heredia; el encargado de la puerta principal del área administrativa, José Arzola, y el guardia del servicio médico, Luis Gómez permanecen en el Internado Judicial de Tocuyito en el estado Carabobo.

Igualmente, se encuentran en el mismo penal, el chofer de Guardia, Daniel Jímenez; el encargado del área de reseña, Marco Seijas, y el auxiliar del jefe de régimen, José Cedeño.

Mientras el comandante del D-28 de la GNB, coronel Ricardo González Oliveros; el capitán Hernán Tenias y los primeros tenientes Miguel Muñoz y Juan Soto fueron trasladados al Comando Regional Número 2, con sede en Valencia, estado Carabobo, precisó el jefe policial.

También los sargentos de la GNB Junnior Carrillo, Francisco Salcedo, Adolfo Toro, Gustavo Alvia, Omar Medina, Luis Maluenga; Maikel López; Maike Managuarenas, Edisson González, Anderson Briceño, Luis Ramírez, Janiel Aparicio, Jesús Vargas, Leobadildo Sánchez.

Vía “AVN”

TSJ decidió que diputados electos privados de libertad obtendrán inmunidad el 5 de enero de 2011

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión extraordinaria, se pronunció este martes sobre los casos de los cuatro diputados electos a la Asamblea Nacional en los comicios efectuados el pasado 26 de septiembre: Richard Blanco Cabrera, Hernán Claret Alemán, Biagio Pilieri Gianinnoto y José Sánchez Montiel. Al respecto el TSJ indicó que la prerrogativa de la inmunidad parlamentaria procede a partir del ejercicio efectivo de sus funciones como parlamentario.

Al conocer de cada uno de los casos, la Sala Plena, en primer término declaró su competencia para pronunciarse respecto de la declinatoria de competencia hecha por cada uno de los tribunales penales ordinarios que conocen de las causas seguidas a los mencionados diputados por la presunta comisión de delitos contra la Ley.

Recordó la Sala Plena que el artículo 200 de la Carta Magna establece, entre otras cosas, que “los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional gozarán de inmunidad en el ejercicio de sus funciones desde su proclamación hasta la conclusión de su mandato o de la renuncia del mismo (…)”.

Constató la Sala Plena que los hechos por los cuales los Richard Blanco Cabrera, Hernán Claret Alemán, Biagio Pilieri Gianinnoto y José Sánchez Montiel están siendo juzgados por los órganos jurisdiccionales con competencia en materia penal por la presunta comisión de hechos delictuales cometidos antes de su elección como Diputado a la Asamblea Nacional.

Agrega la Sala que si buen están proclamados, aun no están en el ejercicio del cargo en el caso de los mencionados ciudadanos, por lo que aún no gozan de la prerrogativa de inmunidad parlamentaria, y los procesos penales seguidos contra ellos deben continuar su curso.

Aclara la Sala Plena del TSJ que es el 5 de enero de 2011, es cuando se inicia el primer periodo de la sesiones ordinarias de la Asamblea Nacional, o el día posterior más inmediato posible, de conformidad con lo previsto en el artículo 219 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y es en esa fecha en que los referidos ciudadanos tendrán la prerrogativa de la inmunidad parlamentaria, inmediatamente después de ser juramentados en el cargo de parlamentarios.

Asimismo la Sala Plena aclara que el artículo 200 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela no dispone que la prerrogativa de inmunidad parlamentaria incluya la paralización de los juicios ya iniciados, que si contemplaba la Constitución del año 1961 en su artículo 143, por lo que continuará el trámite del juicio del parlamentario ya iniciado para la fecha en que fue electo.

Vía nota de prensa

24 octubre 2010

SUSPENDIDAS CLASES EN MÉRIDA TRAS HECHOS VIOLENTOS

El gobernador merideño, Marcos Díaz, informó que el Ministerio Público asignó a un fiscal nacional para que se encargue de las actuaciones pertinentes, con la finalidad de que se determinen las responsabilidades de este suceso.

NORA SANCHEZ |  EL UNIVERSAL

domingo 24 de octubre de 2010  04:00 PM

Mérida.-  Para resguardar la seguridad de los alumnos en los municipios Libertador (Mérida), Campo Elías (Ejido) y Santos Marquina (Tabay), el director de la Zona Educativa número 14, Enrique Plata, suspendió las clases en las instituciones públicas nacionales, estadales y municipales y en los centros educativos privados.

Plata dijo que la medida será aplicada a escuelas ubicadas en los centros urbanos de estas jurisdicciones y que la misma obedece a garantizar la seguridad de los estudiantes, luego de las alteraciones del orden público registradas tras el asesinato de Héctor Luis Pérez Matheus (33) y Kedjiadjian Urbina Artine (39) el pasado viernes en las afueras de las residencias estudiantiles Domingo Salazar.

La noche del sábado se suscitaron varias manifestaciones y hechos de violencias presuntamente protagonizadas por miembros del grupo Los Tupamaros en protesta por la muerte de los dos estudiantes.

Por su parte, el gobernador del estado Mérida, Marcos Díaz, garantizó el accionar de los cuerpos de seguridad en resguardo de los merideños a la vez que  repudió los asesinatos y dijo que "somos los más interesados en que se determinen las responsabilidades y el móvil que ocasionó la muerte de los dos jóvenes".

Díaz aseguró que su gobierno actuará de manera inmediata, no sólo para esclarecer los hechos, sino para mantener la paz y la tranquilidad en la ciudad de Mérida, luego de que la noche del sábado grupos violentos desconocidos arremetieran contra algunos edificios privados y recorrieran las calles de la ciudad en motocicletas y armados.

"Son sectores que aún no han sido identificados y desarrollaron esas acciones con el ánimo de generar violencia", dijo el gobernador Marcos Díaz.

Destacó que los occisos no forman parte del grupo revolucionario Tupamaro y que hasta donde tiene conocimiento "ambos eran estudiantes o tenían matrícula en la facultad de Derecho de la Universidad de los Andes".

Asignaron fiscal para investigar

Por otra parte, el gobernador merideño informó que el Ministerio Público asignó a un fiscal nacional para que se encargue de las actuaciones pertinentes, con la finalidad de que se determinen las responsabilidades de este suceso.

Dijo que las experticias ya están hechas por un equipo del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC), el cual colectó elementos de interés criminalístico en el sitio de los acontecimientos.

Marcos Díaz reiteró su rechazo a los asesinatos y las reacciones violentas que los mismos han generado y resaltó el respaldo que su gobierno ha tenido de parte del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia y de otros organismos de seguridad a nivel nacional, quienes buscan los elementos y el móvil que privó en la muerte de los dos hombres.

Fuente: “EL UNIVERSAL”

23 octubre 2010

FUNCIONARIOS DEL EJECUTIVO BUSCAN SER MAGISTRADOS DEL TSJ

1287753981_extra_big La procuradora general, siete diputados del PSUV, dos rectores suplentes
del CNE y un ex viceministro aspiran a ser nuevos magistrados.

Jueces, fiscales y abogados en ejercicio no son los únicos que aspiran ingresar al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), pues entre los 404 candidatos que se postularon para cubrir una de las nueve vacantes de magistrado titular y de las 32 de suplente figuran también funcionarios de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Electoral.

En la lista que el miércoles publicó el Comité de Postulaciones Judiciales destacan los nombres de la procuradora general de la República, Gladys Gutiérrez; de siete diputados oficialistas de la Asamblea Nacional (Carmen Alvarez, Roberto Quintero, Malaquías Gil, Libes González, Juan José Mendoza, Francisco López y Osmar Carmona); de Janeth Madriz, legisladora al Parlamento Latinoamericano que fue postulada por el Partido Socialista Unido de Venezuela y de los rectores suplentes del Consejo Nacional Electoral (CNE), Andrés Brito y William Pacheco.

Adicionalmente entre los postulados está Luis Damiani Bustillos, ex viceministro de Educación Superior y actualdirectivo del Centro Internacional Miranda, institución dependiente del Ministerio de Educación Superior, la cual se encarga de difundir y defender las “transformaciones políticas, económicas, sociales y culturales” que impulsa el Gobierno venezolano.

En la lista también aparece Oscar León Uzcátegui, quien fuera rector del CNE durante la presidencia de Francisco Carrasquero; y por supuesto está el ex fiscal general de la República, Isaías Rodríguez, quien además fue el primer vicepresidente de la administración de Hugo Chávez y quien en la actualidad ocupa la Embajada de Venezuela en España.

Para el abogado constitucionalista Gerardo Fernández estos nombres, junto a la premura de la actual Asamblea Nacional de renovar al TSJ, son demostración de que “el Gobierno lo que busca es controlar al máximo juzgado del país”.

“Esto es un atentado a la separación de poderes y a la autonomía del Poder Judicial”, afirmó, al tiempo que justificó su señalamiento diciendo: “Estas personas están claramente identificadas con el régimen, por lo que es poco probable que sean capaces de ejercer un verdadero control jurisdiccional sobre la labor del Gobierno”.

Fecha de la Noticia: 22 de Octubre de 2010
Hora: 10:02:53
Fuente: http://www.codigovenezuela.com
Publicado Por: Yus

22 octubre 2010

EL MINISTERIO PÚBLICO IMPUTARÁ AL DIRECTOR DE LA PGV POR FUGA DE LOS “INVISIBLES”

El Ministerio Público presentará durante la jornada del viernes al director de la Penitenciería General de Venezuela, Eduardo Bracho Marrero, junto con 16 funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana y 8 custodios del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, por su presunta participación en la evasión de Bragean Velasco Vargas, integrante de la banda “Los Invisibles”.

Adicionalmente a los funcionarios que serán imputados se encuentran los comandantes del Destacamento 28 del Comando Regional Comando Regional Número 2 y de la 2da Compañía del Destacamento 28 de la GNB con sede en la PGV, coronel Ricardo González Oliveros y capitán Hernán Tenias, respectivamente.

Se presume que Bragean Velasco Vargas, quien cumplía condena de 11 años por homicidio calificado con alevosía, entre otros delitos, se evadió de la PGV, con sede en San Juan de los Morros, hecho del cual se tuvo conocimiento el pasado jueves 21 de octubre.

Actualmente el Ministerio Público inició la investigación para esclarecer todo el caso.

LOS POSTULADOS DEL ESTADO MÉRIDA AL TSJ

Mérida (CDS) Entre los postulados que optan para ser magistrados del TSJ venezolano hemos podido observar  a los siguientes abogados y jueces:

CASTILLO SOTO, ERNESTO JOSÉ C.I.8.021.601

CONTRERAS ZAMBRANO, ALBIO ANTONIO C.I. 2.457.363

MOLINA ZAMBRANO, CARLOS LUIS C.I. 8.033.538

SALAS MORENO, EVELIN EDREY C.I. 10.900.151

SÁNCHEZ FEBRES, HOMERO JOSÉ C.I. 3.036.101

URDANETA MORALES, ANDREY GROMISKO C.I. 4.152.102

 

El listado completo fue publicado por el Comité de Postulaciones Judiciales, el miércoles 20 de octubre de los corrientes, en los diarios de circulación nacional Últimas Noticias y Diario Vea a los fines de que los interesados y las interesadas, puedan impugnar las postulaciones por escrito y mediante prueba fehaciente, ante el Comité durante el lapso de quince (15) días continuos, contados a partir de la publicación de la lista, es decir, a partir del 21 de octubre del año que discurre.

Así que aquellas personas interesadas en impugnar las postulaciones de estos abogados merideños o de cualquier otro conforme a la lista pública que se encuentra en este blog en la siguiente dirección: http://suontraj-merida.blogspot.com/2010/10/el-comite-de-postulaciones-publica.html podrá hacerlo en la siguiente dirección: Asamblea Nacional. Sede del Comité de Postulaciones Judiciales, Esq. de San Francisco, Edif. Centro Mercantil San Francisco, piso 2, ofic. 2-1, El Silencio, Caracas.

Horario: de lunes a viernes de 9:00 am a 12:00 m y de 2:00 pm a 5:00 pm

21 octubre 2010

LA ABOGADA ADRIÁN SE POSTULA PARA PROBAR A INSTITUCIONES “HOMOFÓBICAS”

Foto: DDT

La abogada, profesora y activista transexual venezolana Tamara Adrián dijo hoy en declaraciones a Efe que postula su candidatura a magistrada del Supremo para reivindicar los derechos del colectivo y “poner a prueba” la tolerancia de un país de “instituciones homofóbicas”.

“Que una mujer transexual, lesbiana y feminista proponga una candidatura ante unas instituciones homofóbicas y bastante intransigentes con los derechos de nuestro colectivo me parece un ejercicio de derecho cívico”, manifestó la abogada.

“Les estoy poniendo en un dilema, porque, ¿cómo van a justificar el rechazo? Esto va a ser un termómetro de la intolerancia o tolerancia de la actual Asamblea”

Para Adrián, el colectivo transexual está “totalmente excluido de protección” en Venezuela, donde la legislación en esta materia está “a años luz” del resto de Latinoamérica “por culpa de una revolución conservadora”, sostuvo.

La profesora universitaria denuncia cómo los transexuales venezolanos están “discriminados” del sistema educativo o “excluidos” del sistema de salud, donde no se les da apoyo psicológico ni se les permite realizar un tratamiento de hormonas, como sucede en otros países de la región.

“No hay un reconocimiento de la identidad de las personas transexuales, sólo hay un potencial cambio de nombre, más no de sexo”, denunció.

Ello, justamente, fue lo que le pasó a la abogada, quien aparece en la lista de 404 candidatos al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano como Tomás Adrián, nombre que figura en su cédula de identidad pese a haberse sometido a un cambio de sexo en 2002.

Este hecho movió Adrián a presentar un recurso constitucional ante el mismo Supremo al que ahora se presenta y que sigue pendiente desde hace seis años.

“Hay una revolución conservadora, con una tendencia regresiva en términos de jurisprudencia y de leyes, que ha hecho que no se haya logrado ningún avance”, afirmó.

Doctorada en derecho por la universidad francesa París 2, dirigente de ONGs internacionales a favor de los derechos de los transexuales y profesora desde hace casi 30 años de la venezolana Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) y de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Adrián dice “cumplir” e incluso “superar” las credenciales para el puesto.

“Les estoy poniendo en un dilema, porque, ¿cómo van a justificar el rechazo? Esto va a ser un termómetro de la intolerancia o tolerancia de la actual Asamblea”, dijo Adrián, poco confiada en ser elegida para el cargo.

La Asamblea Nacional (AN) venezolana designará en 15 días a 41 nuevos magistrados del Supremo, 9 principales y 32 suplentes, para cubrir “plazas vacantes” o de personas que “deben ser jubiladas” al finalizar su tiempo de servicio, informaron portavoces oficiales a principios de mes.

Un total de 404 personas se han postulado a los cargos para renovar el TSJ, integrado por 32 jueces principales y sus respectivos suplentes, que son elegidos por el Parlamento unicameral para un único período de 12 años.

Vía EFE