Búsqueda personalizada

27 febrero 2009

El “secuestrador de Carupano” se entrega y termina la pesadilla

Una toma de 14 rehenes en un complejo judicial de la ciudad venezolana de Carúpano (600 km al este de Caracas) finalizó pacíficamente la noche del viernes con la entrega del secuestrador, que pretendía rescatar a dos amigos acusados de robo, informó la Policía.

Se logró llegar a buen término con la intervención del fiscal superior y el presidente del circuito judicial“, cuya presencia había exigido el captor para negociar, dijo el comisario Pablo Heredia, del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC).

Los rehenes eran una juez, una secretaria, cuatro alguaciles, un abogado y otras siete personas que asistían a una diligencia en que eran presentados los supuestos ladrones que el asaltante intentó liberar.

Según el director del CICPC, Wílmer Flórez, cuatro pistoleros intentaron tomar la edificación, pero sólo uno, portando un arma corta y una granada de mano, logró penetrar.

Los otros tres fueron capturados, señaló Heredia al canal público Venezolana de Televisión.

“En la entrada hubo un intercambio de disparos con policías que resguardaban el circuito” sin que se registraran víctimas, había dicho previamente Flórez a la misma cadena.

El mando policial indicó que el objetivo de los asaltantes era “rescatar” a dos miembros de una banda criminal detenidos desde septiembre.

La Fiscalía anunció en un comunicado la apertura de una investigación sobre el caso.

fuente: Noticias 24

Asaltan Circuito Judicial de Carúpano; toman rehenes

Noticiero Digital.- En un contacto telefónico con Globovisión, el periodista Juan Sara informó acerca de una situación que se presenta en el Circuito Judicial de Carúpano, en el Estado Sucre, cuando cuatro hombres fuertemente armados irrumpieron en el lugar. Estas personas portan pistolas, granadas y una carga de explosivos C4, y entraron al lugar para rescatar a un reo que estaba hoy en presentación en tribunales.

Los cuatro sujetos tomaron como rehenes al jefe de los alguaciles, César Bellorín, y a dos personas más. De acuerdo a Sara, la situación es de tensión y hasta los momentos no hay ninguna persona herida ni lesionada. Aparentemente, dos reos que se encontraban en presentación ante los tribunales, se fugaron.

A las afueras del lugar se encuentran efectivos de la Guardia Nacional, de la Guarnición Militar de Carúpano, la Policía Naval, la Disip y la Policía Municipal.

Los antisociales exigen la presencia del presidente del Circuito Judicial, el juez Julián Hurtado, y del Fiscal Superior del Estado Sucre, Gerson Villamizar.


Noticiero digital

Con armas y C-4 toma 17 rehenes en la sede del Juzgado de Carúpano

Un individuo armado que irrumpió en un juzgado de la localidad de Carúpano (noreste) mantenía hoy como rehenes a 17 personas, entre ellas la juez, informó la Policía.

El sujeto intentó rescatar a dos individuos durante una vista que se desarrollaba en la sala 3 del tribunal de Carúpano, relató Wilmer Flores, director de la policía científica, al canal estatal Venezolana de Televisión.

Según Flores, cuatro hombres armados con pistolas y granadas intentaron participar en el rescate, pero solo uno de ellos entró al juzgado y los otros tres huyeron tras ser descubiertos y enzarzarse en un tiroteo con los guardias del lugar.

El sujeto armado se dirigió hasta la sala donde se celebraba el proceso contra dos hombres detenidos en 2008 por robar un centro comercial y tomó como rehenes a la juez, cuatro alguaciles, el abogado defensor y unas siete personas más que asistían al acto, indicó Flores.

Se trata de un caso por robo agravado en perjuicio de la empresa AJS Corporación, C.A., donde aparecen imputados Oscar Daniel Ramírez Fuentes y Jaime José Soledad Roque.

Aproximadamente a las 3:30 de la tarde, Manuel Guarayote, uno de los presuntos implicados en el referido caso y quien, además, se encontraba fugado del Internado Judicial de La Pica, se presentó en el lugar y señaló que tenía en su poder medio kilo de explosivo C-4, armas largas y cortas y 2 granadas.

El jefe policial señaló que no se registraron heridos o lesionados ni en el tiroteo que se dio a la entrada de la sede de los tribunales ni en la toma de la sala por parte del individuo.

Hasta las 6:00 pm de la tarde de este viernes 27 de febrero había 17 personas en calidad de rehenes y se pudo conocer que el imputado solicitó víveres, agua, pastillas para la tensión, comida y la mediación con el fiscal superior de esa jurisdicción.

Flores sostuvo que las negociaciones entre el sujeto y las autoridades son dirigidas por el ministro del Interior, Tarek El Aissami.

La Fiscal 2° del estado Sucre, Cristina Mijares es la encargada de dirigir la investigación que se inició ante tal situación.


fuente: Noticias 24

19 febrero 2009

INEFABLE GESTIÓN

No recordamos gestión más inefable e ineficiente la que actualmente administra los recursos de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. Es una gestión "mitómana" que gusta del engaño, la mentira y la confusión. No solamente se complace en utilizar estos ardides para embaucar a los trabajadores de la administración de justicia venezolana sino que embiste y persigue a dirigentes sindicales por el sólo hecho de ejercer la contraloría social en el poder judicial.

Como recordaremos La DEM con Punto de Cuenta Nº 2008-DGRH-0551 de fecha 13/05/2008, unilateralmente decidió, pagar la cantidades de Bs.F. 11.500,00 para el personal activo y Bs.F. 9.450,00, para los Jubilados y Pensionados, como ADELANTO del aumento salarial del 30% lineal, decretado por el Ejecutivo Nacional, con vigencia al Primero de Mayo de 2.008 e imputando dicho incremento a las partidas presupuestarias relativas a Retribuciones Adicionales al personal empleado, obrero y contratado además de Jubilados y Pensionados (Dem Central); obteniendo el dinero de Bs.F. 514 Millones a través de un Crédito Adicional, por la fuente de financiamiento siete (07) “Otros”, aprobado según Gaceta Oficial N° 38.902, de fecha 03/04/2008, y reflejados en las partidas 401.04.96.00 “Otros Complementos a Empleados“, 401.04.97.00 “Otros Complementos a Obreros“ y 401.04.98.00 “Otros Complementos al personal Contratado” y las partidas (Dem Central) 407.01.01.01 “Pensiones” y 407.01.01.02 “Jubilaciones”. Es importantísimo indicar que ese aumento fue otorgado también al personal de ALTO NIVEL, es decir, a favor de los Jefes de División, Directores de Línea, Directores Generales, Especialistas de Áreas, Inspectores de Tribunales, Defensores Públicos, Jueces, Coordinadores de la DEM y por supuesto al propio Director Ejecutivo de la Magistratura.

Este hecho hizo que el retroactivo del aumento del 30% se considerara como INFERIOR, por lo que tal diferencia se otorgó como una “GRATIFICACIÓN” (es decir “Bono” sin incidencia salarial) en PERJUICIO, del personal administrativo Judicial adscrito al Poder Judicial y a la DEM; para ser claros, de acuerdo a la Clasificación del Personal por Tipo de Cargo del Poder Judicial y Dirección Ejecutivo de la Magistratura contenida en la Ley de Presupuesto 2009, el personal desfavorecido fue de 23.721 (Obreros, profesionales, administrativos, médicos y contratados) y los jubilados y pensionados afectados fueron 7.326.

Es quiere decir, que de la cantidad Bs.F. 11.500,00 cancelada el 15/05/2008, como aumento adelantado, la DEM en detrimento de la clase trabajadora que menos dinero percibe como salario, UNILATERALMENTE decidió acreditar únicamente la cantidad de Bs. F. 2.875,50 al aumento de sueldo decretado por el Presidente de la República y la diferencia Bs.F. 8.624,50, que antes era aumento adelantado, la convirtió en “Gratificación” o lo que es lo mismo en un BONO SIN INCIDENCIA SALARIAL, en PERJUICIO DEL 88, 46% del personal judicial y administrativo y del personal jubilado y pensionado del Poder Judicial y DEM. Para ser más explicativos: Una medida NEOLIBERAL que hace que quien gane más perciba más y quien gane menos perciba menos, todo lo contrario a ejercer dentro del Poder Judicial venezolano una correcta y debida "justicia social" que haga que los sectores más excluidos y necesitados se les mejore su calidad de vida, todo lo contrario, una medida de orden capitalista para beneficiar a quienes mas perciben.

Ahora bien, esta grave injusticia que abre brecha entre los que mas tienen y los que menos tienen dentro del poder judicial hizo que el SUONTRAJ tomara algunas medidas de presión durante el último trimestre del año 2008 que devino en persecuciones por parte de la DEM de dirigentes sindicales de Mérida y Anzoategui y que podrían tener repercusiones a garantías laborales como es el no reconocimiento a un derecho fundamental como lo es la LIBERTAD SINDICAL. Y es que esta persecución se traduce en que el mismisimo Director Ejecutivo de la Magistratura se ocupa en enviarle oficios a los Superiores de los dirigentes sindicales casi que dándoles la orden para que se les instruya procedimientos administrativos para destituirlos a cualquier costa y de ser necesario amañando expedientes.

En este sentido advertimos que el sindicalista se equipara con el Tribuno de la Plebe romano . Precisamente el Tribuno de la Plebe tenía inmunidad a los fines de que por sus denuncias en contra de la autoridad no fuera objeto de persecuciones por parte del senado romano por su función de defender ciertos derechos de la plebe. Si hacemos un símil de esa época a la de hoy, pues no tenemos otro remedio que señalar que el Tribuno de la plebe son los sindicalistas serios y honestos con ellos mismos al defender los derechos de los trabajadores, la plebe no es más que el pueblo y que en el caso del poder judicial son los trabajadores y la autoridad creo que no necesita mayor explicación. Eso somos nosotros, tribunos de la plebe, que ahora se nos persigue por nuestra actividad sindical.

Desde sus inicios el SUONTRAJ ha sido un sindicato combativo que no se vende, ni cambia sus principios, valores e ideales por amedrentamientos patronales. Los derechos de los trabajadores no se cambian como en un mercado persa o chino. Con los derechos de los trabajadores no se hacen trueques. No vayan a creer que porque nos están persiguiendo vamos a abandonar la actividad sindical y la defensa de los derechos de los trabajadores. Están equivocados quienes piensan de esta manera. Este tipo de acciones lo que hacen es fortalecernos y nos convencen que no estábamos errados al haber escogido el representar a los trabajadores.

Pareciera ser que esa enseñanza practicada por nuestras familias y que nos legaran nuestros padres de ser y ejercer la honestidad a toda costa, tiene sus más adversos, encarnizados e insospechados enemigos y formas de manifestación.

Alertamos a los trabajadores judiciales de todo el país que nuevamente se ejercen prácticas anti-sindicales. Alertamos para prepararnos para el combate. Y como dice ese recordado cantautor revolucionario venezolano, Alí Primera, “Y hay que afinar el tino, es decir, la puntería que aunque diga groserías el pueblo tiene derecho”.



ESPAÑA: Pacto por la Justicia


En España, ante el anuncio del Partido Popular de distanciarse del llamado Pacto por la Justicia, el SISEJ quiere hacer un llamamiento a la responsabilidad de todos los grupos parlamentarios, instándoles a resolver de forma definitiva los problemas endémicos de la administración de justicia apartando los particulares intereses partidistas.

Nadie ignora el crítico momento que está atravesando en nuestro país la Administración de Justicia, lo que ha provocado la irritación de una gran parte de la ciudadanía y la movilización del personal al servicio de la misma. A la vista de esta situación resulta poco serio que las divergencias entre los Partidos Políticos vuelva a pagarlas esa denostada Administración.

Nos encontramos en un momento de reforma de cuyo éxito depende tener la administración de justicia del siglo XXI o posponer indefinidamente su modernización, con las consecuencias que ello tendría para un servicio público que actualmente es uno de los peor valorados por la ciudadanía.

Desde el SiSeJ se quiere hacer una llamada a la sensatez para no interrumpir el camino ya iniciado para buscar soluciones para la deteriorada Administración de Justicia, e instamos a los grupos parlamentarios a que la ejerzan su función de forma responsable, dejando de lado los intereses partidistas y sin que su disgusto con miembros del gobierno y otros poderes se traduzca en una rotunda negación a cooperar para solucionar los males endémicos de la Administración de Justicia, así como al gobierno para que, sin vaciar de contenido la reforma, tienda puentes de entendimiento que propicien su éxito, consolidando una transformación pendiente desde 2003 y que dio origen al llamado Pacto por la Justicia detentando entonces el Gobierno del Estado el Partido Popular.

El primer paso es el Proyecto de Reforma de las Leyes Procesales actualmente en trámite de enmiendas, y los legisladores tienen la responsabilidad de no demorarlo ni un minuto más.

La Comisión Ejecutiva

18 febrero 2009

Tres magistrados le disputan a Morales la presidencia del TSJ

Luisa E. Morales e Iris Peña son quienes pueden ganar los comicios internos


A la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), magistrada Luisa Estella Morales, le han salido varios competidores en su carrera por la jefatura del máximo juzgado del país y del Poder Judicial.

Los presidentes de la salas de Casación Civil y de la Electoral, magistrados Iris Peña y Luis Martínez; respectivamente; y el vicepresidente de la Sala Constitucional, magistrado Francisco Carrasquero, son mencionados como candidatos por varios de sus colegas.

Sin embargo, la mayoría de los integrantes del TSJ consultados afirman que Morales y Peña son quienes tienen las mayores posibilidades de imponerse en los venideros comicios internos.

Sin definir

La fecha de la reunión de la Sala Plena, en la que deberá renovarse a la Directiva del máximo juzgado, cuyo período venció el pasado 7 de febrero, aún no se ha fijado. Los magistrados interrogados sobre este asunto coincidieron en señalar que la cita será fijada luego del asueto de Carnaval.

"El Miércoles de Ceniza podría celebrarse la plenaria", dijo uno de los informantes, quien aseveró que el lapso que se abre sería aprovechado por la actual presidenta para interponer una acción ante la Sala Constitucional, la cual también preside, contra el artículo 3 de la Ley Orgánica del TSJ.

La norma antes citada establece que "los integrantes de la junta directiva del Tribunal Supremo y de cada una de sus salas durarán dos años en sus funciones y podrán ser reelegidos, por un período igual"; y, por lo tanto, le cierra a Morales las puertas a su reelección.

Antes de ocupar la Presidencia, Morales se desempeñó como primera vicepresidenta del TSJ durante la anterior gestión que lideró el magistrado Omar Mora Díaz (Sala Social); y además ya ha estado cuatro años al frente de la Sala Constitucional.

Un requisito sine quan non para asumir las riendas del organismo rector del Poder Judicial es encabezar alguna de las salas que lo integran.

Uno de los magistrados consultados auguró que la acción de Morales estará sustentada en la recién aprobada enmienda a la Carta Magna que estableció la reelección indefinida.

"Seguramente esgrimirá que el artículo 3 está en colisión con la Constitución y que, por ello, hay que anularlo. También blandirá la tesis del buen gobierno con la que autorizó la modificación al texto fundamental", agregó.

Pros y contras

En predios del TSJ aseveraron que la candidatura de la actual presidenta contaría a su favor con el visto de sectores del alto gobierno.

En contraposición uno de los consultados argumentó como punto débil la mala gestión de los dos enfrentamientos públicos que mantuvo la Asamblea Nacional con el TSJ, en especial el provocado por la sentencia de la Sala Constitucional que en 2006 modificó la manera como se calcula el pago del Impuesto Sobre La Renta y donde un diputado llegó a pedir que "enviarán a la cárcel" a los magistrados.

Otro, entretanto, mencionó las escasas obras de la gestión de Morales. "Con excepción de los tribunales especializados en Violencia de Género, algunos de Niños y Adolescentes, otros agrarios y la mudanza de los juzgados civiles que estaban en Pajaritos a las torres de El Silencio, no hay nada que mostrar. Ni siquiera terminó a tiempo la plaza, el preescolar y el estacionamiento del TSJ que se inició en la gestión anterior", remató.

Desde el Sindicato Unitario Organizado Nacional de Trabajadores de la Administración de Justicia (Suontraj) afirmaron tampoco verían con buenos ojos un eventual nuevo bienio de Morales, debido a los incumplimientos de los compromisos adquiridos.

"Aspiramos a que haya cambios radicales en la dirección del TSJ, por cuanto la gestión de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM) ha sido totalmente deficiente", afirmó el presidente de la organización sindical, Luis Gálviz.

Por su parte, los magistrados consultados aseguraron que la candidatura de Peña ha sido "bien recibida" en el seno del máximo juzgado y como demostración de ello recordaron que su designación como oradora de orden para el acto de apertura del año judicial de enero fue acordado por unanimidad.

"La magistrada Peña tiene una obra en la Inspectoría de Tribunales que exhibir, además es una persona que le gusta trabajar en equipo y eso es lo que necesita un órgano colegiado como este", remató uno de los interrogados.


jalonso@eluniversal.com

Juan Francisco Alonso
EL UNIVERSAL

14 febrero 2009

FELICITAMOS A LA CONFEDERACIÓN LATINOAMERICANA DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL POR SU BLOG

Transcribimos para ustedes la nota de apertura del blog judicial del la CONFEDERACIÓN LATINOAMERICANA DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL, quienes ahora se encuentran en la red y cuya dirección es: http://www.judicialeslatinoamerica-cltpj.blogspot.com/. Felicitamos por su nuevo logro y a los aciertos de su recién electo Consejo Directivo 2008-2009. SUONTRAJ como organización perteneciente a la Confederación, les hace llegar a su Consejo Directivo y muy especialmente a nuestro fraterno Miguel Ñique Merino, Primer Vice-Presidente de la Confederación las más sinceras palabras de aliento y buenos augurios por su acertado logro. En hora buena.

Hace ya varios años en la ciudad de Quito – Ecuador se institucionalizó la Confederación Latinoamericana de Trabajadores del Poder Judicial como justa aspiración de los esfuerzos para integrar a los trabajadores y trabajadoras del Poder Judicial de toda Latinoamérica, bajo nuestro lema, principio diré mejor: PARA NOSOTROS LA PATRIA ES AMÉRICA.

Desde Quito – Ecuador en el año 1996, hasta México DF – Estados Unidos Mexicanos en el año 2008, las reuniones continuas y la elección de su Consejo Ejecutivo, han permitido afrontar diferentes coyunturas sustentadas en nuevos modelos económicos que proponen y muchas veces imponen nuevos sistemas de justicia, no siempre involucrada con una justicia democrática e inclusiva.

Por ello expresamos nuestro reconocimiento a sus Past Presidentes, y aunque estoy seguro que ellos no desean que los nombren, rendimos homenaje al c. Luis Muñoz Pasquel, (hoy victima de la intolerancia por parte de quienes no respetan la libertad sindical y reprimen la protesta) de la República de Ecuador, Raúl Araya Castillo, de la República de Chile, Juan Bautista Resendiz de los Estados Unidos Mexicanos, ahora en funciones Julio Piumato, de la República Argentina; y aunque es ocioso nombrar países, diremos mejor, todos ellos de nuestra querida patria: AMÉRICA.

Ahora, complementamos nuestra actividad con este sitio, como un blogs no oficial, de la Confederación Latinoamericana de Trabajadores del Poder Judicial – CLTPJ, través del cual estaremos en permanente contacto y dando a conocer al mundo de las actividades y acciones. BIENVENIDOS HERMANOS JUDICIALES.

Un Abrazo Fraterno.


11 febrero 2009

ALERTA ALERTA ALERTA

SINDICATO UNITARIO ORGANIZADO NACIONAL
DE TRABAJADORES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(SUONTRAJ)
COMITÈ DIRECTIVO NACIONAL

Nº 00028-2009
Caracas, FEBRERO, 2009
BOLETÍN NACIONAL

LA TRAMPA MONTADA POR LA DEM CON EL AUMENTO SALARIAL
DECRETADO POR EL PRESIDENTE DE LA RÉPUBLICA

La Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM); valiéndose de una maniobra “chimbo legal” montó una trampa a los Obreros, Auxiliares Administrativos I y II, Asistentes de Tribunal (Grados 4, 6 y 8) y Defensorías, Alguaciles (Grados 4, 6 y 8), Secretarios de Tribunales y Circuitos (Grados 9, 10, 11, 12 y 14), Técnicos I, II, y III, Analistas Profesionales I y II, Archivistas Judiciales, Coordinadores de Archivos y demás personal administrativo y judicial; es decir el 88,46 de la plantilla del recurso humano Judicial adscrito al Poder Judicial y DEM.

La DEM con Punto de Cuenta Nº 2008-DGRH-0551 de fecha 13/05/2008, unilateralmente decidió, pagar la cantidades de Bs.F. 11.500,00 para el personal activo y Bs.F. 9.450,00, para los Jubilados y Pensionados, como ADELANTO del aumento salarial del 30% lineal, decretado por el Ejecutivo Nacional, con vigencia al Primero de Mayo de 2.008 e imputando dicho incremento a las partidas presupuestarias relativas a Retribuciones Adicionales al personal empleado, obrero y contratado además de Jubilados y Pensionados (Dem Central); obteniendo el dinero de Bs.F. 514 Millones a través de un Crédito Adicional, por la fuente de financiamiento siete (07) “Otros”, aprobado según Gaceta Oficial N° 38.902, de fecha 03/04/2008, y reflejados en las partidas 401.04.96.00 “Otros Complementos a Empleados“, 401.04.97.00 “Otros Complementos a Obreros“ y 401.04.98.00 “Otros Complementos al personal Contratado” y las partidas (Dem Central) 407.01.01.01 “Pensiones” y 407.01.01.02 “Jubilaciones”. Es importantísimo indicar que ese aumento fue otorgado también al personal de ALTO NIVEL.

En el Punto de Cuenta Nº 2008-DGRH-2041 de fecha 17/12/2008, el Director Ejecutivo de la Magistratura, aprobó el ajuste del tabulador salarial del 30% lineal sobre el sueldo o salario básico mensual a partir del 01/05/2008, con aplicación efectiva a partir del 16/12/2008, y aprobó que la cantidad de Bs. F. 11.500,00 que fue pagada en el mes de mayo fuera imputada al incremento salarial en los conceptos de Sueldo Básico y Prima de Antigüedad, una vez efectuados los cálculos retroactivos del aumento DESDE EL 01 DE MAYO HASTA EL 15 DE DICIEMBRE DE 2.008, y la diferencia A FAVOR de los Jefes de División, Directores de Línea, Directores Generales, Especialistas de Áreas, Inspectores de Tribunales, Defensores Públicos, Jueces, Coordinadores de la DEM y por supuesto al propio Director Ejecutivo de la Magistratura, se le comprometiera con la finalidad del pago respectivo del retroactivo de aumento.

Cuando la diferencia del retroactivo del aumento del 30% sea INFERIOR, se considerará tal diferencia como una “GRATIFICACIÓN” (es decir “Bono” sin incidencia salarial) en PERJUICIO, del personal administrativo Judicial adscrito al Poder Judicial y a la DEM. La vil trampa consistió en lo siguiente:

De acuerdo a la Clasificación del Personal por Tipo de Cargo del Poder Judicial y Dirección Ejecutivo de la Magistratura contenida en la Ley de Presupuesto 2009, el personal desfavorecido fue de 23.721 (Obreros, profesionales, administrativos, médicos y contratados) y los jubilados y pensionados afectados fueron 7.326.

El cargo más representativo promedio es el correspondiente al Grado 4 (Alguaciles, Archivistas, Asistentes de Tribunal y Defensoría), cuyo sueldo básico mensual al 30/04/2008 era de Bs.F. 1.278,00.

Por ejemplo: Sí a *Bs.F. 1.278,00, se le calcula el 30% de aumento decretado con vigencia al 01/05/2008, da como resultado la cantidad de Bs.F. 383,40, como diferencia mensual.

Calculando el retroactivo desde el 01/05/2008 al 15/12/2008, que acumula SIETE MESES Y MEDIO (7, 5) por el diferencial de aumento (Bs.F. 383,40);

Resulta: Bs.F. 383,40 x 7,5 meses = Bs. F. 2.875,50

Sí a la cantidad de Bs.F. 11.500,00, pagada por adelantado el 15/05/2008, se le resta (-) el retroactivo de aumento salarial de Bs. F. 2.875,50, resultada lo siguiente: Bs.F. 11.500,00 (-) Bs. F. 2.875,50 = Bs.F. 8.624,50.

Es decir, que de la cantidad Bs.F. 11.500,00 cancelada el 15/05/2008, como aumento adelantado, la DEM en detrimento de la clase trabajadora que menos dinero percibe como salario, UNILATERALMENTE decidió acreditar únicamente la cantidad de Bs. F. 2.875,50 al aumento de sueldo decretado por el Presidente de la República y la diferencia Bs.F. 8.624,50, que antes era aumento adelantado, la convirtió en “Gratificación” o lo que es lo mismo en un BONO SIN INCIDENCIA SALARIAL. He allí la trampa de la DEM, en PERJUICIO DEL 88, 46% del personal judicial y administrativo y del personal jubilado y pensionado del Poder Judicial y DEM.

Ahora bien, si se trata de un cargo de Alto Nivel como por ejemplo el de Juez de Primera Instancia (Penal, Civil, Laboral, Protección, Marítimo, Agrario entre otros), cargo más representativo promedio entre los cargos del Alto Nivel, tenemos la siguiente situación:

Sí a la cantidad de Sueldo Básico de *Bs.F. 6.770,00, correspondiente al cargo de Juez de Primera Instancia al 30/04/2008, se le calcula el 30% de aumento salarial decretado, arroja como resultado el siguiente diferencial mensual: Bs.F. 2.031,00.

A ese diferencial se le calcula un retroactivo desde el 01/05/2008 al 15/12/2008, que acumula SIETE MESES Y MEDIO (7, 5) multiplicado por el diferencial de incremento mensual (Bs.F. 2.031,00);

Da como resultado: Bs.F. 2.031,00x 7,5 meses = Bs. F. 15.232,50

Sí a la suma de Bs.F. 11.500,00, cancelada por anticipado el 15/05/2008, se le resta (-) el retroactivo de incremento de sueldo (acumulado) de Bs. F. 15.232,50, produce el resultado que sigue:

Bs.F. 11.500,00 (-) Bs. F. 15.232,50 = Bs.F. 3.732,50. En este caso, la cantidad de Bs.F.11.500, 00 en su TOTALIDAD ES SALARIO, y además esta cantidad de Bs.F. 3.732,50 del retroactivo de aumento fue pagada en el mes de enero 2.009.

Es importante acotar, que las ejemplificaciones precedentes se efectuaron con base a los *sueldos básicos de los respectivos cargos de acuerdo al tabulador salarial vigente al 30/04/2008, sin incluir el concepto de Prima de Antigüedad, en los casos concretos de los trabajadores con derecho a esa prima deberá calculársele la incidencia mensual del aumento del 30%, entre el 01/05 al 15/12/2008; pero se mantiene las discriminaciones observadas a favor del personal de Alto Nivel.

Dicho lo anterior y ejemplificada la situación, es necesario señalar que la Dirección Ejecutiva de la Magistratura utilizando un criterior “chimbo legal” administró la cantidad de Bs.F. 514 Millones aprobados por vía de Crédito Adicional por la Asamblea Nacional en fecha 03 de abril de 2.008, como sí fuera el presupuesto de una “bodega” o “tarantín”, es decir que los principios de eficacia y transparencia, no privaron en el uso de esos dineros públicos; perjudicando con su mala administración a la clase trabajadora del Poder Judicial y DEM, que menos salario cobra como contraprestación por su trabajo. Y, resalta la “magia” que al estilo del famoso Mago Merlín aplica en el manejo de los fondos públicos; y ello es así, puesto que el 13/05/2008, afirmó que los Bs.F 11.500,00 era Aumento Salarial pagado por adelantado; y el 17/12/2008, convierte por arte de magia casi el 80% de esa cantidad en “Gratificación o Bono sin incidencia salarial, perjudicando con su proceder el poder adquisitivo del 88,46 de los trabajadores judiciales y administrativos y desapareció las Incidencias del 30% de aumento de los Aguinaldos Convencionales, de los 132 días adicionales, Primas de Mérito, Prima de Profesionalización, Prima de Transporte, Grima por Desfase Bonos Vacacionales y Prestaciones Sociales y Fideicomiso; EXIGIMOS SU PAGO INMEDIATO.

COMITÉ DIRECTIVO NACIONAL

¡NO A LA CORRUPCIÓN EN LA
DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA ¡¡¡

“CONTRALORES SOMOS TODOS”