Búsqueda personalizada

27 junio 2008

Jose Luis Mendez // La sombra de la justicia

En el centro de Caracas, esquina de Pajaritos, se yergue el edificio José María Vargas, mejor conocido como el "edificio de los tribunales" por venir funcionando ahí, desde hace más de 30 años, buena parte de la administración de justicia en sus ramas civil, mercantil y laboral, entre otras. A la entrada, sobra la pared lateral, llama nuestra atención un relieve en piedra con la cara del Dr. José María Vargas, en el que puede leerse: "El mundo es del hombre justo", idea que resume el pensamiento de aquel gran humanista sobre la vida y la justicia.

Sin embargo, lo que persiste en la memoria de quienes pasan por el lugar es la imagen de las largas colas de personas en las afueras del edificio, que obliga a pensar en ascensores que no funcionan, en salas calurosas, en hacinamiento, así como en una justicia lerda y anticuada. Pero para quienes sí han estado allí y han tenido que conocer el "monstruo" por dentro, el cuadro es todavía más patético. Las colas externas también persisten adentro, se extienden y ramifican como venas internas, tanto para presentar un escrito por secretaría o para solicitar un expediente en el archivo de cualquier tribunal. En este último caso, de no encontrarse el expediente en el sitio, su búsqueda por las diferentes mesas de amanuenses o de personal del juzgado puede convertirse en algo casi detectivesco. Finalmente, puede ser que aparezca en el despacho del juez, porque lo está, según la jerga tribunalicia, "trabajando". De ser así, hay que armarse de paciencia, pues esperar a que se lo entreguen al interesado, bien para leerlo o para "diligenciar", puede llevar un buen rato. No digamos nada del tiempo que puede tomar una sentencia, ya sea preliminar o definitiva, o de la duración de un juicio, que bien puede parecer eterno. En este punto, el proceso se vuelve algo completamente "kafkiano".

Los organismos responsables han echo muy poco, por no decir nada, para revertir dicha situación. El traslado de los tribunales laborales a su nueva sede en la avenida Urdaneta, hace ya unos 3 años, que parecía una solución temporal al problema de Pajaritos, perdió todo su efecto, al ser ocupado su espacio por los tribunales de municipios, igualmente con una problemática acuestas, de ubicación y de servicio al público, importante. En esta última década nada o casi nada ha cambiado en Pajaritos. Quizás dos cosas que destacar, una, que los profesionales del Derecho ya no van casi de traje y de corbata como antaño, porque según me dijo un joven abogado: "la dignidad del lugar no lo amerita". Y la segunda, que los tribunales ya no tienen la obligación de dar "despacho" de lunes a viernes, sino un máximo de 3 días a la semana, por decisión del 19/2/2008, de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (gobierno judicial), con lo cual la burocracia y la lentitud que siempre han caracterizado nuestro sistema judicial se potencian al máximo, haciendo que el concepto de justicia se desvanezca en el tiempo y carezca totalmente de sentido. Como consecuencia de la medida, debemos señalar que en los meses de marzo y abril de este año, el promedio de días de despacho en los tribunales de Pajaritos fue de siete u ocho, de veinte posibles que había anteriormente. En esas condiciones podemos afirmar, sin ambages, que el ejercicio de la abogacía, hoy en día, a pesar de las nuevas sedes de los tribunales laborales o de menores, donde tampoco el cuadro es envidiable, es un acto heroico. Mientras tanto, Pajaritos sigue siendo un lugar de desesperanza y de frustración que los abogados deben sufrir a diario. Si el estado en que se encuentra la justicia es una de las claves para entender el grado de desarrollo social y político de un país, es evidente que en el nuestro la situación es de extrema gravedad. Pero al final de cuentas ¿a quién le importa?

En determinados momentos del día, la sombra del edificio de la esquina de Pajaritos se proyecta sobre el pavimento y los transeúntes. Alguien me comentó una vez, que ésa, era la sombra de la justicia, pues la justicia de verdad hasta allí no llegaba. Y yo, lo creo.


xlmlf2@gmail.com



fuente: EL UNIVERSAL

REFLEXIONES DEL PRESIDENTE SECCIONAL

video

24 junio 2008

(04:14 PM) Cilia Flores: No procede destitución de magistrados del TSJ

Caracas.- Cilia Flores, presidenta del Poder Legislativo, informó que no procede la destitución de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Blanca Rosa Mármol de León y Carlos Oberto Vélez.

En ese sentido, explicó que la Asamblea Nacional (AN) no conocerá las supuestas faltas para destituir a los magistrados al no cumplirse los extremos legales.

Asimismo, Flores refirió que la instancia remitió el respectivo informe a las comisiones correspondientes y hoy recibió del presidente de la Comisión de Política Interior del ente legislador, Francisco Ameliach, un oficio en el cual se sugirió devolverlo al Poder Ciudadano.

Aseveró que para aplicar dicha sanción en contra de los magistrados la ley establece que para que ésta proceda se requiere la unanimidad de los miembros del Poder Ciudadano.

No obstante, la parlamentaria destacó que la petición fue aprobada sólo por dos de sus miembros.

“Visto que legalmente no se cumplieron los parámetros, acordamos devolver ambos informes al Poder Ciudadano”, manifestó.


Yolimer Obelmejías Valdez
eluniversal.com

21 junio 2008

El día del abogado y el abogado de nuestros días

En esta oportunidad les colgamos un artículo de Alberto Baumeister con motivo de la celebración del día del abogado el próximo 23 de junio. Alberto Baumeister es Profesor de la UCAB de pre-grado y post-grado. Dicho artículo no ha perdido vigencia por lo que lo reproducimos en su integridad.

Alberto Baumeister Toledo

Sábado, 24 de junio de 2006

Una Novela en varios Capítulos. En efecto, he resuelto exponer este escabroso temas en varias entregas, así lo iré divulgando, pues quiero de alguna manera hacer conocer la verdad y el acontecer de la profesión de la Abogacía, los problemas de la Justicia y de nuestros Tribunales.

Empezaré hoy, con el Capítulo Primero de esta triste historia de una realidad nacional: La Justicia en Venezuela. Vendrán luego otros episodios e historias, pues mucho es lo que tiene que decirse y contarse de la profesión, de quienes somos y quienes tenemos que ejercer abogacía, y de cómo y del porque contamos con una deplorable justicia.

Capítulo Primero. Celebraciones y jolgorios.
El pasado 23 se celebró dentro del entorno jurídico nacional el día del Abogado, y con ello, en mas de una de las instituciones gremiales, si bien se brindó por una año mas por el Santo Patrono de nuestra profesión, San Ivo, que nos protege en el ejercicio, o por un aniversario más del nacimiento de ese gran prohombre y abogado que fue Don Cristóbal Mendoza, probo y eficiente abogado que inclusive rigió los destinos de este país, igualmente se aludió a temas y problemas ingentes de nuestra profesión y mas grave aún, de la administración de justicia, a la que nos debemos quienes nos hemos preparado para defenderla, cuidarla y hacerla aplicar.

Se comentó ciertamente de su poco feliz logro, de su inadecuada prestación a todos los niveles, a los problemas y carencias de nuestro Poder Judicial y sus integrantes, a lo que atañe a la absoluta desprotección social de quienes como abogados han adoptado la modalidad del libre ejercicio de esa profesión, de la mala imagen que proyectamos en la sociedad quienes somos abogados y en fin, de todo aquello que se relaciona con nuestra profesión.

Capítulo II. Quienes son los culpables de los problemas.
Por supuesto que no dejó de comentarse el lamentable papel que en muchas partes, pero por igual en muchas otras geografías y países, derivan de la mala práctica de la profesión, de la irresponsabilidad de algunos colegas, y del poco interés y preocupación que demuestran los abogados ante el conglomerado social por los ingentes problemas de la aplicación o desaplicación de las Leyes para quienes no tienen posibilidad de acceder siquiera en condiciones mínimas a la “Justicia”.

Pero también es cierto que tampoco se habló de la inadecuada, incalificable y triste formación que se viene impartiendo a nuestros aplicadores y auxiliares de la justicia, ni al pobre papel que vienen cumpliendo nuestras universidades, cada vez mas agobiadas por la masificación y las carencias académicas.

De todo ello tampoco puede concluirse en que el fundamental y más grave problema de la inadecuada prestación del servicio público Justicia, derive y tenga que buscarse en la no adecuada calidad ni formación de los abogados.

Quiero al respecto sostener, como lo he hecho enfáticamente en varias ocasiones y en diferentes lugares, que los aciagos problemas de la justicia, ni son atribuibles solamente a los abogados ni a los entuertos que se atribuyen al indebido ejercicio a los factores externos de cómo se cumple y ejecuta la función justicia.

Ni puede haber justicia deseable con jueces carentes de toda preparación, ni con aparato de justicia que no esté adecuado ni debidamente dotado para el cumplimiento de sus funciones.

Estoy convencido que el mayor problema de una justicia no adecuada ni tempestiva, depende en mayor grado y proporción al desconocimiento de la verdadera función Justicia, como deber del Estado y de la lamentable falta de formación y capacidad de a quienes se encomienda ejercerla. En concreto a los problemas derivados de la mala , insuficiente o absoluta ausencia de formación de los jueces y personal auxiliar de la justicia.

Se ha dicho con harta razón que los jueces no nacen sino se hacen, que los jueces no asumen la buena ejecución de sus funciones propias, por el hecho de que los nombren con pomposidad y arrebato los políticos de turno.

Capítulo III. Las pretensiones de que con nueva sede y dotaciones, nueva cara y mejor justicia.
Es una fatuedad querer y pretender que por tener una sede, cuando menos mejor dotada y cómoda, que aquellas donde se cumplía antes con esa función y con agregar para su uso computadores, archivos y software para siquiera poder escribir de manera más decente los autos y sentencias y poder llevar de manera más práctica los archivos y estadísticas y comunicarse en tiempo real con los tribunales de instancias superiores e inclusive con el de Instancia Suprema, no tendremos mejor justicia.

Lo que con ello hacemos, y no precisamente porque los señores Magistrados de turno en el ejercicio del poder rector del Poder Judicial sean mejores o peores amigos del Presidente de turno en el Ejecutivo, o se los aplauda mas por sus vociferantes discursos el día de apertura del año judicial, es cuando menos dotar decentemente las sedes judiciales para que se cuente con los recursos necesarios a fin de que las cosas marchen un poco mejor.

Las nuevas sedes, ni mejores computadores, ni los nuevos muebles hacen mejores o peores sentencias, ni juzgan mejor o peor a los justiciables, todavía y a Dios gracias esas funciones solo pueden cumplirse bajo la sana formación del hombre que se desempeña como Juez, preparado cuando menos de manera básica para desempeñarse como adecuado artífice en el manejo de las leyes y en la administración de la justicia, estudioso, porque el Derecho es una realidad cambiante, y probo para evitar las malas tentaciones del vil dinero.

Es cierto que injustificablemente, hasta hace muy poco tiempo atrás, a la justicia no se la dotaba sino de escasos recursos para lograr su efímero que no adecuado funcionamiento.

La justicia marchó y marcha al margen de la debida sensatez de los políticos que tienen a su cargo velar por esa ingente necesidad de nuestros pueblos, esto es, que se administre adecuada y expedita justicia. Es cierto que hoy cuando menos están mejor dotadas algunas sedes del Poder Judicial, pero ni muecas de que es siquiera lo esencial para que marche siquiera modestamente bien el poder Judicial.

Pero hasta aquí llegaremos hoy, en próximos capítulos y entregas, analizaremos otros tópicos de especial importancia, como lo son las justas remuneraciones, las distorsiones entre lo que se paga a un funcionario judicial y se lo compara con lo que devengan Diputados, Ministros y otros funcionarios del Estado, las potestades disciplinarias y el control de los Jueces, etc.

El porqué traigo a colación estas cuestiones en esta fecha, responde precisamente a que si vale la pena preguntarse a estas alturas de la realidad nacional, ¿donde han estado o donde están los colegios de Profesionales de la abogacía que callada y torpemente han acompasado todas esas barbaridades y atropellos ¿ o ¿porque no todos hemos contado como ahora si podemos decirlo que estamos en manos de aguerridas y valientes dirigentes gremiales, y que precisamente ellas son “mujeres gremialistas”, como lo son Ivette Lugo y Adelfa Tafúr, que respectivamente en el Distrito Federal y en Carabobo han venido dando la cara, haciendo valer las voces gremiales de protesta y disponiendo y repartiendo esfuerzo para la mejora académica del gremio y su adecuada defensa.

Definitivamente que el acontecer de nuestros dirigentes en años anteriores, con escasas excepciones ha contribuido por igual al lamentable descuido en que se encuentra la administración de justicia y el poco respeto que se tiene a nuestra profesión. No puede ser que antes no e le diera la importancia que merecía imponer el respeto por la justicia, por la abogacía y por la función de nosotros los abogados y que nadie se ocupara debidamente de esos efímeros esfuerzos, ni hayan tenido la voluntad y carga hormonal suficiente para decir las cosas por sus nombres y repudiar los atropellos como debe ser.

Seguiré hablando y contando sobre estos temas, pues no puede ser que el gremio, el país, ni nuestras conciencias sean tan apáticas, tan miserables y con tan pequeña carga de responsabilidad ciudadana para no llevar adelante esa ingente y superior tarea que es la de defender y coadyuvar con una buena administración de justicia, ni lograr defender e impartir la justicia.

19 junio 2008

CNE EXHORTA AL TSJ A QUE DECIDA PERENTORIAMENTE SOBRE RECURSOS DE INAHBILITACIÓN POLÍTICA

* Los rectores electorales también decidieron, en su sesión de este miércoles, solicitar a la Contraloría General de la República la actualización de la base de datos de inhabilitados a los fines de determinar a qué ciudadano o ciudadana se le venció el lapso de inhabilitación


El Consejo Nacional Electoral exhortó al Tribunal Supremo de Justicia para que decida con celeridad los recursos interpuestos por los afectados con la medida de inhabilitación política derivada de la Contraloría General de la República.

El organismo comicial también acordó realizar, mientras el TSJ emite un fallo que ratifique o levante la inhabilitación, una evaluación rigurosa del listado de los 371 ciudadanos inhabilitados para el desempeño de funciones públicas, dado que probablemente a algunos de ellos ya se les cumplió el lapso de inhabilitación administrativa.


El anuncio fue hecho por el rector Germán Yépez, miembro de la Comisión de Registro Civil y Electoral y de la Comisión de Participación Política y Financiamiento, quien señaló que el CNE recurrirá a la Contraloría General de la República para solicitar una actualización de esa base de datos, así como información sobre si algún tribunal de la República, en cualquier región del país, ha tomado alguna decisión que revierta la sanción de inhabilitación administrativa que pesa sobre los 371 afectados.


Yépez señaló que el exhorto al TSJ se realizó tomando en cuenta que el lapso de postulación para los cargos a elegir el 23 de noviembre, se cumplirá del 5 al 12 de agosto, así como el lapso previo que requieren las organizaciones políticas para sus decisiones internas.


fuente: CNE

Hambre y derechos humanos

XAVIER CAÑO TAMAYO
Panorama, 7.6.08

El hambre es causa primera de muerte en el planeta. Jean Ziegler, portavoz de la ONU para el derecho a la alimentación, nos recuerda que cada cinco segundos muere de hambre un niño de menos de diez años. Más de 6 millones de niños en ese rango de edad han muerto de hambre en 2007. Y cada cuarto minutos, un ser humano queda ciego por falta de vitamina A, es decir por alimentación inadecuada e insuficiente. Jacques Diouf, director de la FAO , asegura que la agricultura actual puede alimentar a 12.000 millones de seres humanos. Pero hay 860 millones de hambrientos.

Muerte y ceguera Y los niños sin suficiente alimentación hasta los cinco años sufren consecuencias de por vida: células cerebrales irreparablemente dañadas. El hambre permanente es angustia diaria intolerable. ¿Le parecería aceptable despertar todos los días preguntándose si hoy comerá?

El hambre no es fatalidad ni desgracia del destino, no es un castigo de los dioses ni es inevitable. Es fruto de la convergencia de codicia, mirar hacia otro lado, estupidez e irresponsabilidad. Pobreza y hambre no se reducen ni eliminan, por ser consecuencia de la ‘liberalización’, privatización de la riqueza y ‘nuevas reglas’ económicas, perpetradas por los poderosos del mundo con la complicidad de FMI, OMC y Banco Mundial. Pobreza y hambre son fruto del sistema eolítico-económico neoliberal.


El hambre es consecuencia nefasta de la pobreza y “la pobreza no es una cuestión de economía. La pobreza es una cuestión de derechos humanos. Y, si es una cuestión de derechos humanos, hay violación de derechos, hay culpables y tienen que ser llevados ante la justicia”, denuncia Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional de España. Aún no existen tribunales locales o internacionales que hagan justicia a los hambrientos, defiendan su derecho a la alimentación y protejan su derecho a la vida.


Pero los habrá; tiene que haberlos, pues “toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, y a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios”, como proclama el artículo 25.1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. O ¿es retórica? ¿sólo declaración bien intencionada? No vale pretender que son principios no invocables ante los tribunales. Si no se hace justicia con los hambrientos, se rebelarán. Y acaso convenga que lo hagan para salir todos de esta miseria moral.


La Asamblea General de la ONU proclamó el derecho al acceso regular, permanente y libre a una adecuada alimentación en cantidad y calidad, suficiente para garantizar una vida física y psíquica saludables, libre de angustia, satisfactoria y digna. Nada menos.

Pero la vergüenza del hambre no es de esta crisis. Hace seis años la FAO avisó de que “el progreso en la reducción del hambre se ha detenido”. Y no hemos sido capaces de reanudarlo. “Hemos”, pues todos somos responsables. Los dueños del mundo, quienes más, porque ponen sus beneficios antes que todo. Los gobiernos, por ser valedores de los intereses de ésos. Medios informativos, parlamentos y universidades, por no considerar la lucha contra la pobreza, el hambre y el derecho a la alimentación como esencial. Y los ciudadanos bien alimentados, porque miramos hacia otro lado.


La crisis de hambre tiene que ver con las crisis hipotecaria, inmobiliaria y financiera. Todas arrancan de un sistema político-económico injusto y suicida, presidido por la demostrada falsedad de que “el mercado” lo regula y armoniza todo, aunque no regula un rábano. El “mercado” no es un “deus ex machina”; tiene nombres y apellidos. El “mercado” son los codiciosos, desproporcionados y muy insolidarios intereses de los amos del mundo y sus cómplices y sicarios.

Jean Ziegler ha escrito que esta situación es fruto “del miedo de los amos del mundo a los derechos humanos. Porque si se respetaran todos los derechos humanos de todas las personas, acabaría de raíz este sistema suicida de nuestros a días”. Cierto, porque el respeto a los derechos humanos (derechos políticos, civiles, económicos, sociales y culturales) cambiará de raíz la vida en la Tierra ¿Qué hacer?


Tenemos la palabra para denunciar, para explicar. Tenemos la voluntad para resistir.

Escritor y periodista

ccs©solidarios.org.es

11 junio 2008

Trabajadores tribunalicios siguen conociendo realidad contractual

El paro de los trabajadores tribunalicios sigue en puerta

Jorge Villet Salas

El Sindicato Unitario Organizado Nacional de los Trabajadores de la Administración de Justicia (SUONTRAJ), seccional Mérida, sigue informando de forma permanente sobre el incumplimiento del Acta del 09 de abril 2.008 por parte de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura.

La información fue dada por Richard Dávila, quien subrayó que “no descansamos en la lucha por las reivindicaciones laborales de los trabajadores del Poder Judicial venezolano”.

De esta forma, agregó, se viene informando a todos los integrantes del este Poder acerca de este incumplimiento que menoscaba la calidad de vida de los trabajadores, “la realidad de los hechos está en la mano de cada trabajador y no daremos tregua hasta que se cumplan cada uno de los objetivos”, señaló al culminar.












07 junio 2008

ASAMBLEAS INFORMATIVAS PERMANENTES

Mérida (CDS) El SUONTRAJ sigue permanentemente informando sobre el incumplimiento del Acta del 09/04/2008 por parte de la DEM. No descansamos en la lucha por las reivindicaciones laborales de los trabajadores del poder judicial venezolano. En la secuencia de fotos vemos directivos sindicales desplegados en todas las dependencias judiciales informando sobre la realidad de los hechos.















Presidente Chávez admitió error por Ley de Inteligencia y anunció que la reformará

El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, anunció que se va a corregir la Ley de Inteligencia. “Será reformada por el mismo gobierno escuchando las críticas”, aseguró. “Donde nos equivoquemos hay que aceptarlo y no defender lo indefendible”, agregó.

Consideró que hay una “extralimitación” y por lo tanto “he decidido con el vicepresidente, como tengo potestades habilitantes y esto salió por habilitante, fue un error del gobierno y yo lo asumo, vamos a corregir esta ley. He nombrado para vamos a borrar estas cosas y redactarla de otra manera”, afirmó.


“La ley no es mala, no. Pero tiene elementos que generan y las utilizan nuestros adversarios para generar miedo. Una campaña de terror está desatada por Internet, por los mensajitos de texto, por la televisión, por la prensa, la radio, el rumor: que viene la dictadura. Aquí no hay dictadura (…) aquí no se obligará a nadie a decir más allá de lo que quiera decir”, prometió.


fuente:Globovisión

FBI Interroga a jueza Penal de Caracas

María Elena García Prú, vicepresidenta del Circuito Judicial Penal de Caracas, fue interrogada este viernes por funcionarios del Buró Federal de Investigaciones de Estados Unidos (FBI por sus siglas en inglés) en la ciudad de Miami, Florida, con relación a un presunto caso de legitimación de capitales.

La mencionada funcionaria reporta directamente a Eladio Aponte, magistrado de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia.

Por petición de sus abogados, María Elena García Prú continuará declarando sobre el caso el próximo lunes en las oficinas del FBI en la ciudad de Miami.



fuente: EL UNIVERSAL

04 junio 2008

Defensa Pública de Mérida realizó encuentro con la comunidad del sector Onia

En el marco del Proyecto insigne de esta Institución, el personal de la Unidad de Defensa Pública extensión El Vigia, bajo la coordinación del Dr. David Marín Dugarte, llevó a cabo un encuentro con los Consejos Comunales del sector Onia en el municipio Alberto Adriani.

El evento se inició con las palabras de la abogada Carmen Elena Ojeda, defensora pública Nº 8 en materia Penal de Adultos, posteriormente uno a uno fueron participando los defensores en las diferentes competencias.

Asimismo, la abogada Jhosselin Amaya realizó su presentación en materia Agraria, competencia novísima de la Defensa Pública, la cual constituye un gran logro hacia la optimización del sistema judicial venezolano.

Por otra parte, al público presente se le manifestó el objetivo que persigue el Proyecto Consejos Comunales, Defensa Pública y Justicia Social, como lo es el instruir a la comunidad en los servicios que presta este organismo como garante del derecho a la defensa.

Se hizo una reseña sobre la asistencia técnica, directa y gratuita, así como los derechos constituciones que les asisten a todo ciudadano habitante en este país. Esta actividad contó con la participación de 44 personas habitantes del mencionado sector y voceros de los consejos comunales.

fuente: DEFENSA PÚBLICA

03 junio 2008

A la Dirección Ejecutiva de la Magistratura

Se recomendó a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura ordenar una investigación con el fin de evaluar la actuación de algunos jueces que, presuntamente, legitimaron actos de violación a los derechos humanos durante los sucesos de abril. Se exhortó a desarrollar e instrumentar mecanismos eficaces que garanticen la celeridad en los tribunales encargados de juzgar a los responsables de los lamentables sucesos de abril. Igualmente, se solicitó a mantener un permanente monitoreo sobre los juzgados donde cursan los juicios sobre estos sucesos.

La Dirección Ejecutiva de la Magistratura comunicó a la institución que han abierto averiguación a dos jueces, ambos pertenecientes al Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Sin embargo, ninguna de las dos investigaciones está directamente relacionada con el golpe de Estado. Asimismo, indicó en su comunicación que no podrían suministrar otra información adicional, hasta que las investigaciones no hayan concluido y se determine algún resultado que amerite sanciones disciplinarias.

A la Defensoría del Pueblo le preocupa que ninguno de estos casos se relacione directamente con la presunta actuación ilegal de algunos jueces que legitimaron actos relacionados con el golpe de Estado y la consecuente violación de los derechos humanos. Esta institución reitera la solicitud a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura de abrir investigaciones a todos aquellos jueces actuaron fuera del marco legal durante los sucesos de abril.

fuente: DEFENSORÍA DEL PUEBLO